Por que devemos intervir para criar refúgios seguros no Iraque

Parecer emitido por Mardeano Isaac,  Conservative Home 

O Iraque, um país com o qual a Grã-Bretanha entrou em guerra e cujo estado moderno a Grã-Bretanha ajudou a criar há pouco mais de uma década, está mergulhado em uma crise de proporções históricas. Os povos minoritários do Iraque - incluindo a população cristã etnicamente assíria, Shabaks, Turkomen e Yazidis - estão em meio a um genocídio nas mãos do ISIS, ou Estado Islâmico.

O discurso de políticos e funcionários britânicos até agora se concentrou em questões de terrorismo doméstico e assistência humanitária. Essas questões são claramente essenciais. Mas, conforme o Parlamento se reúne, uma discussão erudita, detalhada e criativa sobre qual deve ser o papel da Grã-Bretanha na restauração da soberania do Iraque e na assistência a seus cidadãos mais vulneráveis ​​deve ser uma prioridade urgente. Povos inteiros enfrentam a erradicação.
 
Na memória recente, o governo do Reino Unido desempenhou um papel de liderança ajudando os curdos do norte do Iraque - que estavam enfrentando outra rodada de limpeza étnica de Saddam Hussein nas consequências do levante contra ele - a garantir um refúgio seguro em 1991. empreendimento, conhecido como Operação Fornecer Conforto, esmaeceu na memória coletiva - até mesmo na mais especializada - britânica. Talvez a operação fosse muito complicada e suas realizações aparentemente muito sutis.
 
Mas eclipsado como foi pela invasão de 2003, devemos nos lembrar que o impacto benéfico do porto seguro ainda está sendo sentido na região do Iraque controlada pelo KRG. Um corredor e uma zona de repatriação seguros, estabelecidos por meio de uma força internacional comandada pelos britânicos coordenada operacionalmente, permitiu que cerca de 450,000 curdos retornassem com segurança a Dohuk e outros lugares dentro de cinco semanas de sua expulsão. Foi sob os auspícios deste porto seguro que o Governo Regional do Curdistão conseguiu então estabelecer-se e desenvolver-se.
 
A operação deve ser usada como um precedente para a criação de uma zona segura em nome dos assírios, yazidis e outras minorias do norte do Iraque, com vistas à sua semi-autonomia de longo prazo dentro do estado iraquiano.
 
Existem várias razões pelas quais uma operação é mais propícia agora do que em 1991. O ISIS não tem poder aéreo, tornando desnecessário o componente de zona de exclusão aérea da operação. A zona segura não estaria em conflito com um estado beligerante como o Iraque de Saddam, mas sim prosseguir - contanto que certas disposições relativas ao seu status territorial e nacional de longo prazo fossem cumpridas - com o apoio do atual governo do Iraque. Na verdade, o governo iraquiano aprovou a criação de uma província em Nínive em janeiro, que deveria estabelecer uma base para a semi-autonomia há muito defendida pelos líderes assírios.
 
Embora a invasão de 2003 seja frequentemente difamada na Grã-Bretanha por causa de sua falta de apoio internacional, o Comitê da ONU para a Eliminação da Discriminação Racial acaba de recomendar a criação de uma zona segura em Nínive, e porque a operação não seria um ato de guerra ou regime mudança, uma série de partidos poderiam ser chamados para ajudar as forças britânicas. As forças que criam a zona segura não estariam encenando uma incursão em território inimigo, mas moldando um território seguro dentro de um estado democrático federal já estabelecido que precisa urgentemente de reforço.
 
A operação de zona segura também resolveria a crise urgente de refugiados no norte do Iraque. Após as expulsões em massa de Mosul, Sinjar e da província de Nínive, cerca de 450,000 cidadãos - principalmente assírios e yazidis étnicos - chegaram às áreas controladas pelos curdos. A crise infraestrutural e humanitária que essas famílias despossuídas enfrentam é imensa: em suma, elas perderam tudo o que constituiu suas vidas. Eles se alinham em estradas, parques e todos os espaços públicos disponíveis nas cidades de Dohuk e Erbil. Eles precisam desesperadamente de comida, abrigo e suprimentos médicos.
 
Quanto mais cedo o retorno for facilitado, mais a ajuda e o desenvolvimento das infra-estruturas podem ser focados na reabilitação e no desenvolvimento das casas, vilas e cidades que as minorias foram forçadas a abandonar. Isso evitaria a criação de locais ad hoc para pessoas despossuídas - como os que foram criados na Jordânia, no Líbano e na Turquia para abrigar refugiados sírios cujas casas e cidades foram completamente destruídas - que consolidaram o deslocamento de refugiados sem dando-lhes a chance de guiar seu próprio futuro
 
A retirada das forças do exército curdo Peshmerga e do exército iraquiano do norte - que expôs povos não curdos e não árabes de minorias à limpeza étnica - é uma ilustração selvagem da necessidade urgente de forças de segurança de origem local com interesse em seus comunidades para defender seu próprio solo. O treinamento e equipamento dessas forças, como unidades do exército iraquiano, seria outro objetivo da operação da zona de segurança. Como parte de um Iraque federal, a presença dessas unidades de segurança sancionadas contribuiria para a coerência territorial e nacional do estado.
 
No entanto, seria perigosamente ingênuo acreditar que essas unidades seriam suficientes para evitar novos ataques do Estado Islâmico ou de outras facções extremistas. Em última análise, deve haver um exército iraquiano empenhado em proteger o Iraque como um estado. A profundidade da fragmentação contemporânea no Iraque não deve ser subestimada, mas é menos o resultado de divisões congênitas do que de tendências encorajadas pelo sistema político iraquiano e as consequências da violência dentro do país na última década. Quanto mais as divisões se deteriorarem, mais sombrio se tornará o quadro regional. Do extremo desta crise deve emergir um conjunto de realizações que coagulem a liderança iraquiana e encorajem os iraquianos a perceber e serem encorajados a desenvolver seus interesses nacionais mútuos e coletivos.
 
Apesar da complexidade assustadora da tarefa à frente, a Grã-Bretanha deve usar esse período de fragmentação como uma oportunidade para desempenhar um papel de liderança, não apenas fornecendo proteção para as minorias no norte, mas criando um lugar significativo para elas em seu país. Isso reverteria algumas das profanações mais terríveis da dignidade humana, do patrimônio civilizacional e da integridade nacional das últimas décadas e criaria um farol de justiça, ordem e esperança em um país e uma região à beira de um tumulto ainda maior.
 
Mardean Isaac é um escritor britânico-assírio e representante no Reino Unido de A Demand for Action, uma iniciativa global para proteger as minorias no Iraque e na Síria.

Compartilhe este artigo: