Um alto executivo da BBC com a marca "louco" depois de dizer que os assassinos Charlie Hebdo não deve ser descrito como 'terroristas'

A BBC foi rotulada de 'louca' depois que um de seus executivos seniores disse que os assassinos do Charlie Hebdo não deveriam ser descritos como 'terroristas', pois o termo é muito "carregado".

Tarik Kafala (na foto), o chefe da BBC em árabe, o maior serviço de notícias da BBC em idioma diferente do inglês, disse que o termo "terrorista" foi visto como "carregado de valores" e não deve ser usado para descrever as ações dos homens que matou 12 pessoas no ataque à revista satírica francesa.

Vários parlamentares afirmaram que a BBC "perdeu o sentido"

“Tentamos evitar descrever alguém como terrorista ou um ato como terrorista”, disse Kafala à mídia britânica.

A BBC Arabic, parte do World Service, transmite rádio, online e um canal de notícias 24 horas, em todo o Oriente Médio.

cobertura da BBC das atrocidades em Paris, e o massacre na escola Taliban em Peshawar, no Paquistão, no mês passado, evitou usar a palavra “terrorista”, exceto quando citando outras pessoas, em linha com suas diretrizes editoriais.

Em vez disso, reportagens de TV, rádio e online descreveram os assassinos que realizaram os ataques como 'militantes' ou 'pistoleiros'.

Anúncios

“O que tentamos fazer é dizer que 'dois homens mataram 12 pessoas no atentado ao escritório de uma revista satírica'. Isso é o suficiente, sabemos o que isso significa e o que é ”, disse Kafala.

“Terrorismo é uma palavra muito carregada. A ONU vem lutando há mais de uma década para definir a palavra e eles não conseguem. É muito difícil ”, acrescentou.

Ele continuou: “Nós sabemos o que é violência política, sabemos o que são assassinatos, bombardeios e tiroteios e os descrevemos. Isso é muito mais revelador, acreditamos, do que usar uma palavra como terrorista, que as pessoas verão como algo carregado de valor ”.

As exaustivas diretrizes editoriais da BBC ocupam mais de 215 páginas e contêm orientações em todas as áreas de sua cobertura, incluindo violência, xingamentos e nudez.

E parece que Tarik Kafala está apenas cumprindo ordens, escreve o Daily Telegraph.

A orientação da BBC diz: “Devemos relatar atos de terrorismo de forma rápida, precisa, completa e responsável. O terrorismo é um assunto difícil e emotivo, com implicações políticas significativas, e é necessário cuidado no uso de uma linguagem que contenha julgamentos de valor.

"Tentamos evitar o uso do termo‘terrorista’sem atribuição. Quando fazemos usar o termo devemos nos esforçar para fazê-lo com consistência nas histórias que relatamos em todos os nossos serviços e de uma forma que não prejudique a nossa reputação de objetividade e precisão. "

Conservador MP Conor Burns, que está assentado sobre a cultura, mídia e selecione comitê esporte, declarou: “É mais um exemplo de orwelliano‘1984’uso da linguagem pela BBC, que serve para mascarar ao invés de iluminar.”

Professor Anthony Glees, diretor do Centro de Estudos de Segurança e Inteligência da Universidade de Buckingham, disse: “Puxando este soco especial sobre o terrorismo é tão grave que este homem precisa considerar sua posição. E a BBC precisa se perguntar se essa visão inspira confiança em suas reportagens ou faz o contrário ”.

Em uma reação, um porta-voz da BBC disse: “Não há nenhuma proibição BBC sobre a palavra 'terrorista', como pode ser visto do nosso relato do ataque terrorista em Paris, embora nós preferimos uma descrição mais precisa, se possível - o Chefe da BBC O árabe estava simplesmente refletindo as diretrizes editoriais da BBC e fazendo uma observação geral sobre as nuances da transmissão internacional. ”

Compartilhe este artigo: