Cresce apoio ao 'cartão vermelho' da UE para pesca ilegal tailandesa e trabalho escravo

O eurodeputado Gabriel Mato (PPE, Espanha), da Comissão das Pescas do Parlamento Europeu, disse que apoiaria a proibição do "cartão vermelho" da UE a todas as importações de marisco da Tailândia, se não fossem impostas restrições imediatas à pesca ilegal do país e aos seus a prática de trabalho escravo não é abandonada.

Mato disse que ao abrigo do Regulamento da UE IUU (pesca ilegal, não declarada e não regulamentada), as autoridades dos Estados-Membros podem recusar a importação de produtos da pesca de países identificados pela UE como países não cooperantes na luta contra a pesca ilegal.

A Tailândia recebeu um 'cartão amarelo' em 21 de abril, devido à sua estrutura legal de pesca inadequada para combater a pesca ilegal e sistemas de monitoramento, controle e rastreabilidade deficientes. De acordo com o procedimento, em outubro, a Comissão poderia agitar o “cartão amarelo”, mantê-lo ou emitir um “cartão vermelho”, efetivamente proibindo as importações de produtos pesqueiros da Tailândia para o mercado da UE.

Nas últimas semanas, depoimentos de sobreviventes, grupos de direitos humanos, bem como artigos, expuseram práticas terríveis nos negócios de frutos do mar orientados para a exportação da Tailândia. Isso inclui o trabalho escravo e a exploração de milhares de pessoas sem barco dos Rohingya.

Mato disse: “Apoio totalmente as medidas da UE empreendidas até agora neste contexto e apoiarei um" cartão vermelho ", se a situação não melhorar. Aparentemente, não se trata apenas de trabalho escravo migrante no setor pesqueiro da Tailândia, o que, por si só, poderia ser suficiente para conceder um "cartão amarelo" a um país ", acrescentando que houve inúmeros casos de apreensão de embarcações tailandesas por vizinhos Estados costeiros, e seus capitães acusados ​​de pesca ilegal.

Mato acrescentou que acha que os cartões vermelhos se mostraram eficazes anteriormente para lidar com uma situação semelhante nas Filipinas, o que levou o país a melhorar sua governança pesqueira.

Em abril, a Comissão citou as seguintes falhas nas políticas de pesca da Tailândia:

Anúncios

• Enquadramento legal das pescarias fracas. Na sequência da última missão da UE na 2014, a Tailândia adoptou rapidamente uma revisão da lei das pescas para substituir a lei 1947, mas o texto revisto era inadequado em termos de conteúdo e âmbito e não aborda as complexidades das indústrias pesqueiras e de processamento na Tailândia;
• O quadro jurídico não visa infracções graves com sanções dissuasoras que privem os infractores dos benefícios económicos decorrentes da actividade ilícita e, por conseguinte, não dissuadem a pesca INN.
• Os sistemas de monitoramento, controle e vigilância são deficientes. Os sistemas de monitoramento de embarcações por satélite estão equipados em menos de 100 dos 45.000 navios de pesca (dos quais mais de 7.000 navios comerciais) e acredita-se que milhares de navios ainda não estejam registrados.
• Os sistemas de rastreabilidade não garantem que os produtos da pesca exportados para a UE cumprem os requisitos do Regulamento IUU. Isso se deve em parte à fraca cooperação entre as diferentes administrações tailandesas que lidam com o controle nos portos.

No início de julho, os líderes comunitários da Tailândia mostraram seu apoio à repressão de seu próprio governo à pesca ilegal, de acordo com uma pesquisa divulgada no início de julho.

A Comissão Europeia entregou à Tailândia o cartão amarelo em abril, dando ao governo seis meses para implementar um plano de ação sob medida. Se a situação não melhorar, a UE poderia recorrer à proibição das importações de produtos da pesca provenientes da Tailândia.

“O cartão amarelo tem se mostrado um forte incentivo para os estados combaterem a pesca ilegal. O comissário Vella demonstrou liderança global na implementação da rígida regulamentação da pesca ilegal da UE contra um estado pesqueiro tão significativo ”, disse Steve Trent, Diretor Executivo da Fundação para a Justiça Ambiental. “A Tailândia deve agora tomar medidas positivas e trabalhar com a Comissão Europeia para ser retirada da lista.

“As autoridades tailandesas exercem muito pouco controle sobre seus navios de pesca, com muitas atividades danificando ilegalmente os estoques de peixes e o ambiente marinho, e isso está ligado a algumas das condições de trabalho mais exploradoras e desumanas documentadas em qualquer lugar. Essas condições incluem o uso de escravos e violência extrema ”.

De acordo com a Comissão Europeia, a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (IUU) esgota os estoques de peixes, destrói habitats marinhos, distorce a concorrência, coloca pescadores honestos em desvantagem injusta e enfraquece as comunidades costeiras, especialmente nos países em desenvolvimento. A UE afirma estar trabalhando para fechar as lacunas que permitem que operadores ilegais lucrem com suas atividades:

• O regulamento da UE para prevenir, impedir e eliminar a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (INN) entrou em vigor na 1 em janeiro 2010. A Comissão está a trabalhar ativamente com todas as partes interessadas para garantir uma aplicação coerente do Regulamento INN.
• Apenas os produtos de pesca marinha validados como legais pelo Estado de bandeira ou Estado de exportação competente podem ser importados ou exportados da UE.
• Uma lista de navios IUU é emitida regularmente, com base em embarcações IUU identificadas pelas Organizações Regionais de Gestão das Pescas.
• O Regulamento INN também oferece a possibilidade de bloquear os Estados que fecham os olhos a atividades de pesca ilegal.
• Os operadores da UE que pescam ilegalmente em qualquer parte do mundo, sob qualquer bandeira, enfrentam sanções substanciais proporcionais ao valor económico das suas capturas, privando-os de qualquer lucro.

A Tailândia está lutando com seus próprios preços de frutos do mar, que estão subindo internamente como resultado dos esforços para cumprir as obrigações legislativas internacionais - as principais restrições à capacidade do setor pesqueiro de sustentar sua contribuição para a segurança alimentar são identificadas, incluindo a sobrepesca no Golfo da Tailândia, questões ambientais na carcinicultura, perda de equipamentos de pesca, não seletividade e manejo inadequado, restrições ao comércio internacional e distribuição de renda. Medidas e gestão eficazes em todos os aspectos irão gerar ganhos significativos a longo prazo no abastecimento de peixe, bem como uma melhor economia e segurança alimentar e, portanto, bem-estar social e um efeito de arrastamento para os consumidores europeus e responsabilidade corporativa.

Um porta-voz da Direcção-Geral dos Assuntos Marítimos e das Pescas da Comissão Europeia disse Repórter UE: “O regulamento do cartão amarelo exige que os Estados de bandeira certifiquem a origem e legalidade dos seus peixes, garantindo assim a rastreabilidade total de todos os produtos da pesca marinha comercializados de e para a UE.

"As medidas visam, portanto, garantir que os países cumpram as suas próprias regras de conservação e gestão, bem como as regras acordadas internacionalmente. Quando os Estados de bandeira não conseguem certificar a legalidade dos produtos em conformidade com as regras internacionais, a Comissão inicia um processo de co- operação e assistência com eles para ajudar a melhorar o seu enquadramento legal e práticas. Os marcos deste processo são os avisos (cartões amarelos), os cartões verdes se os problemas forem resolvidos e os cartões vermelhos se não forem - com o último conduzindo a um proibição de comércio.

"Além do esquema de certificação, o regulamento introduz um sistema de alerta da UE para compartilhar informações entre as autoridades alfandegárias dos estados membros sobre casos suspeitos de práticas ilegais.

"Em suma, a Tailândia deve garantir, o mais rápido possível, que seu ambiente de pesca seja melhorado, que medidas significativas sejam tomadas contra o tráfico de pessoas e condições de trabalho desumanas."

De acordo com Cat DiStasio, escrevendo em The Guardian: "A pesca é um grande negócio na Tailândia, uma indústria que movimentou US $ 7.8 bilhões em 2013. No ano passado, a Produto de marisco tailandês As exportações para a Europa totalizaram US $ 717 milhões e a Tailândia também exporta para outras partes do mundo. Em maio, a União Européia ameaçou proibir as importações de frutos do mar tailandeses se o governo não se tráfico de seres humanos alimentando o comércio de escravos da indústria. Enquanto isso, o governo tailandês lançou uma iniciativa do dia 10 para fechar os campos de escravos e acabar com o tráfico humano na indústria pesqueira. Autoridades afirmam que o tráfico não está mais ocorrendo dentro das fronteiras do país.

"Isso pode ser tecnicamente verdade, mas relatórios indicam que campos de tráfico fechados simplesmente foram transferidos para enormes navios de carga off-shore, onde potencialmente milhares de Rohingya ainda estão sendo escravizados. Alguns capitães de barcos estão até protestando contra a repressão do governo ao comércio de escravos, alegando que ser forçado a registrar trabalhadores migrantes é uma injustiça para eles como empresários. Décadas de sobrepesca e destruição ambiental criaram uma indústria competitiva, em que os proprietários de barcos de pesca estão desesperados para maximizar sua receita da maneira que puderem, mesmo que isso signifique comprar e vender seres humanos como escravos. O fim do trabalho escravo nos barcos pesqueiros da Tailândia pode ter um impacto devastador no futuro do setor, mas talvez seja o que seja necessário para solucionar as flagrantes violações dos direitos humanos que estão ocorrendo às custas dos resultados financeiros. "