#Brexit: The Three Stooges

O novo gabinete da primeira-ministra Theresa May será recebido pelos Brexiteers, escreve Catherine Feore. Três funções importantes de gabinete que determinarão a natureza das relações do Reino Unido com o resto do mundo, incluindo os 27 estados membros da União Europeia, foram atribuídas aos ativistas de 'Deixar': David Davis, Secretário de Estado para Sair da UE (já apelidado SoSexEU por um tweeter), Liam Fox, Secretário de Estado do Comércio Internacional e Boris Johnson, Secretário de Relações Exteriores.

As duas funções mais proeminentes do governo, primeiro-ministro e chanceler (ministro das finanças) são ocupadas pelos ativistas de 'Permanecem', mas May prometeu que 'Brexit significa Brexit', então as negociações com a UE e o resto do mundo serão conduzidas por aqueles que venceram o referendo. A filiação ao Partido Conservador pode ficar tranqüila com essas medidas, mas algumas das opções podem não ser tão atraentes para o público em geral e para aqueles que desejam o melhor acordo possível com a UE.

Boris Johnson

A escolha de Boris Johnson como ministro das Relações Exteriores gerou uma tempestade no Twitter. É surpreendente que o Reino Unido tenha dado o papel de diplomata-chefe a alguém que causou uma ofensa tão generalizada. Descrever Johnson como sujeito a gafe é enganoso. Uma gafe sugeriria uma indiscrição acidental. As 'gafes' de Boris não existem apenas como declarações, mas em suas colunas, discursos e, mais recentemente, em uma limerick premiada sobre o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan.

Claro, uma maneira de May se livrar dele seria mandá-lo para a Turquia, onde sua sugestão de que o presidente dormisse com uma cabra poderia resultar em uma sentença de prisão. Não está claro se o ativista de 'Permanecer', Amber Rudd, o novo ministro do Interior, que descreveu Johnson como "não o homem que você quer levar para casa no final da noite", estaria com pressa para solicitar sua extradição e repatriação para solo britânico.

Uma das contribuições mais notórias de Johnson para a campanha 'Sair' foi seu ataque a Obama, dizendo que seu apoio à adesão à UE e sua remoção de um busto de Churchill do Salão Oval foi uma afronta à Grã-Bretanha. Johnson escreveu: “Alguns diziam que era um símbolo da antipatia ancestral do presidente queniano em parte pelo império britânico - do qual Churchill havia sido um defensor tão fervoroso”. Ninguém pensava que o 'algum' era outra pessoa que não ele. Ele também descreveu Hillary Clinton como sendo "uma enfermeira sádica em um hospital psiquiátrico". Suspeitamos que esse tipo de comentário não fará os EUA correrem para a mesa de negociações.

Liam Fox

Anúncios

Fox foi um dos candidatos à liderança conservadora. Como David Davis, ele tem uma visão otimista das perspectivas econômicas do Reino Unido fora da UE. Em sua campanha, ele disse que não haveria eleições antecipadas, nenhum segundo referendo e que o Reino Unido deixaria a UE em janeiro de 2019. Visto que maio falou em lançar o processo do Artigo 50 no início de 2017, deixar a UE em janeiro de 2019 é um possibilidade distinta, visto que a UE tem o direito de encerrar as negociações com o Reino Unido após um período de negociação de dois anos.

Responsável pelo comércio internacional, a Fox terá muito a provar. O caso da campanha 'Sair' baseia-se na negociação de um grande número de acordos comerciais vantajosos em todo o mundo, em conjunto com as negociações da UE. A ideia, expressa por David Davis, é que esses negócios estejam prontos e totalmente operacionais no primeiro dia do Brexit. Espere uma excursão turbulenta com primeiras paradas nos países da Comunidade Britânica.

Liam tem um trabalho difícil para ele. Davis prometeu que dentro de dois anos, antes que as negociações com a UE estejam provavelmente completas e, portanto, antes que qualquer coisa material mude, “podemos negociar uma área de livre comércio maciçamente maior do que a UE. Os acordos comerciais apenas com os EUA e a China nos darão uma área comercial com quase o dobro do tamanho da UE e, claro, também buscaremos acordos com Hong Kong, Canadá, Austrália, Índia, Japão, Emirados Árabes Unidos, Indonésia - e muitos outras.

“Isso significa que o investimento estrangeiro direto de empresas interessadas em aproveitar esses negócios crescerá nos próximos dois anos”. E, no entanto, há uma mensagem que veio em alto e bom som daqueles atualmente investidos na economia do Reino Unido, particularmente na indústria automobilística, sem um tipo de acordo de "mercado único", eles levarão seus investimentos para outro lugar. Fox terá que cumprir o de Davis afirmam que “os benefícios se materializarão antes mesmo da provável saída formal da UE por volta de dezembro de 2018”.

David Davis

David Davis MP assumirá o comando como Secretário de Estado para a Saída da UE. Davis compartilha do desprezo de Gove por especialistas que acusam a elite internacional de fazer afirmações que não se sustentam e uma “tirania do convencional unsabedoria". A “grande quantidade de especialistas” inclui “o Presidente da UE, o Presidente dos EUA, o chefe do FMI, o ex-chefe da OMC, o Governador do Banco da Inglaterra, o atual Chanceler do Tesouro , o anterior Chanceler do Tesouro e, claro, o Primeiro-Ministro ”.

Enquanto a grande maioria dos economistas acredita que o Brexit é uma má notícia para a economia do Reino Unido, os oito economistas por trás de 'Economistas pelo Brexit' (EfB) ainda estão otimistas sobre as perspectivas do Reino Unido, apesar da atual instabilidade, estimando um aumento de 4% no PIB do Reino Unido. Isso contrasta com as estimativas do vice-presidente da Comissão, Valdis Dombrovskis, de uma redução de 1-2.5% no PIB para o Reino Unido até 2017 e de 0.2-0.5% para a UE27. A avaliação da EfB é baseada na ideia de que o Reino Unido pode se tornar uma Cingapura gigante ultraliberal e livre de regulamentação.

O professor Minford, líder do grupo EfB, é fleumático quanto às perspectivas de fabricação no Reino Unido; em uma coluna em O Sol, ele escreveu: “Com o tempo, se deixássemos a UE, parece provável que eliminaríamos principalmente a manufatura, deixando principalmente setores como design, marketing e alta tecnologia. Mas isso não deve nos assustar. A Grã-Bretanha é boa em vestir terno e vender para outras nações ”.

Davis está mais otimista e destacou a indústria automobilística, onde acredita que, se as tarifas forem introduzidas, o governo britânico receberá mais de £ 2 bilhões de impostos apenas sobre os carros da UE. Ele diz que não há nada que impeça o Reino Unido de apoiar sua indústria automobilística local para torná-la mais competitiva. Vamos chamá-la de política de 'Land Rovers para todos'.

Ele reconhece que as regras da OMC não permitiriam ao Reino Unido compensar explicitamente os impostos cobrados, mas que isso poderia apoiar incentivos fiscais de investimento, impostos de veículos mais baixos e "toda uma gama de possibilidades para proteger a indústria e, se necessário, o consumidor ”. Esperamos que surjam mais detalhes sobre como isso pode ser alcançado nas próximas semanas. May já falou que o Reino Unido tem uma política industrial - cinco anos atrás, seria impensável para um conservador dominante adotar tal abordagem intervencionista - os tempos estão mudando. A última vez que o Reino Unido teve uma política industrial também teve uma semana de três dias, imposta pelo governo conservador da época para conservar eletricidade; vamos esperar que as coisas funcionem melhor desta vez.

Os oito economistas responsáveis ​​por 'Economistas para Brexit' (EfB) ainda estão otimistas sobre as perspectivas do Reino Unido, apesar da atual instabilidade, estimando um aumento de 4% no PIB do Reino Unido. Isso contrasta com as estimativas do vice-presidente da Comissão, Valdis Dombrovskis, de uma redução de 1-2.5% no PIB para o Reino Unido até 2017 e de 0.2-0.5% para a UE-27. A avaliação da EfB é baseada na ideia de que o Reino Unido pode se tornar uma Cingapura gigante ultraliberal e livre de regulamentação.

O professor Minford, líder da EfB, é fleumático em relação às perspectivas de fabricação no Reino Unido, em uma coluna em O Sol, ele escreveu: “Com o tempo, se deixássemos a UE, parece provável que eliminaríamos principalmente a manufatura, deixando principalmente setores como design, marketing e alta tecnologia. Mas isso não deve nos assustar. A Grã-Bretanha é boa em vestir terno e vender para outras nações ”. Essas palavras não proporcionarão muito conforto aos eleitores da Licença de Coventry e Sunderland.

Davis diz que seu primeiro contato como negociador do Reino Unido logo após o Brexit não será em Bruxelas: “Será Berlim, para fechar o acordo: acesso absoluto para carros alemães e bens industriais, em troca de um acordo sensato sobre tudo outro." Ele então descreve acordos semelhantes a serem alcançados com outras nações importantes da UE: França em alimentos e vinhos, Itália em exportações de moda, Polônia em exportações de produtos eletrônicos e manufaturados.

Davis ignora a competência exclusiva da Comissão Europeia em acordos comerciais, a UE-27 sem dúvida discutirá seus interesses individuais em manter o comércio com o Reino Unido, mas seria ingênuo pensar que o Reino Unido será capaz de fechar negócios separados e ter o acesso ao mercado de que goza atualmente. Ele afirma que isso será fácil de fazer porque a Alemanha e a França terão eleições em 2017. Mesmo que isso resistisse a qualquer escrutínio, o Reino Unido está vinculado à UE por pelo menos os próximos dois anos, então a ameaça é vazia.

Há um vislumbre de esperança. Davis fará uma consulta 'séria' com todas as partes interessadas antes de acionar o Artigo 50. Este exercício já foi realizado na Revisão de Competências; embora a UE certamente não seja perfeita, é uma arrogância extraordinária pensar que o Reino Unido terá um negócio melhor do que aquele de que atualmente desfruta como membro. Esperançosamente, Davis, Fox e Johnson terão a coragem de enfrentar sua lógica falha antes que o Reino Unido siga o caminho do Brexit.

Davis entende mal os temores do Brexit da UE-27; além da tristeza de um membro de longa data que optou pelo divórcio, a UE está preocupada com o impacto da desaceleração do Reino Unido na UE-27 e na economia mundial; um medo que foi confirmado pelos fatos. De acordo com Davis, o medo real é que “o Reino Unido fará muito sucesso por estar fora da UE”.

Nunca esteve tão claro que uma carreira política terminará em fracasso.

Compartilhe este artigo: