Entre em contato

EU

Provedor de Justiça: O insucesso do concurso público do BEI enfraquece os esforços da UE para reforçar o Estado de direito

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

20140304_ep-004535a-ep-004630a_jvv_0121A Provedora de Justiça Europeia Emily O'Reilly criticou o Banco Europeu de Investimento (BEI) por apoiar a exclusão de uma empresa italiana de um concurso público para a construção de uma ponte na Bósnia e Herzegovina. O BEI, que está a financiar o projecto, baseou a sua decisão num erro jurídico e ignorou as conclusões do seu próprio mecanismo de reclamação de que a exclusão da empresa era ilegal.

O'Reilly disse: "Acertar os procedimentos de contratação é fundamental para garantir o Estado de direito e lutar contra a corrupção no setor público. O BEI, como um dos principais financiadores da UE, deve manter uma reputação de excelência. Como a Comissão fez num relatório recente, a corrupção e a fragilidade do Estado de direito são problemas graves na Bósnia e Herzegovina. Neste contexto, a abordagem do BEI neste caso é totalmente inaceitável. "

Empresa italiana ilegalmente excluída do concurso

Na 2012, a empresa italiana participou no concurso para a construção da ponte sobre o rio Sava, financiado pelo BEI. Faz parte de um projecto de auto-estrada maior, ligando a Croácia à Bósnia e Herzegovina.

Apesar de ter apresentado a proposta mais baixa, a empresa foi excluída pelo promotor local do projeto, alegando que a sua proposta não correspondia ao caderno de encargos.

A empresa contestou esta decisão. O mecanismo de reclamações do BEI concordou com os argumentos apresentados pela empresa e recomendou que o BEI retirasse o seu apoio ao projeto. A gestão do BEI, porém, rejeitou as conclusões do seu próprio mecanismo de reclamação e manteve a decisão de financiar o projeto, apesar da exclusão errada da empresa italiana do concurso.

Durante a sua investigação, o Provedor de Justiça concluiu que a decisão de gestão do BEI se baseava numa interpretação incorreta dos documentos do concurso. Ela criticou o Banco por sua má administração e expressou sua preocupação com o risco de este caso colocar em causa o compromisso da UE de fortalecer o Estado de Direito na Bósnia e Herzegovina. Ela estudará a possibilidade de abrir um inquérito de iniciativa própria sobre as questões sistêmicas subjacentes ao tratamento do caso pelo BEI.

Anúncios

A decisão completa é disponível aqui.

O Provedor de Justiça Europeu investiga queixas sobre má administração nas instituições e organismos da UE. Qualquer cidadão da União Europeia, residente, ou uma empresa ou associação num Estado-Membro, pode apresentar uma queixa ao Provedor de Justiça. O Provedor de Justiça oferece um meio rápido, flexível e livre de resolução de problemas com a administração da UE. Para maiores informações, Clique aqui.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA