#BrusselsAttacks: Ataques 'mostram a necessidade' de melhorar a cooperação entre as agências de inteligência da Europa

Uma conferência de Bruxelas ouviu que os ataques do ISIS a Bruxelas, que mataram 31 pessoas e feriram outras 270 em 22 de março, destacam ainda mais a necessidade urgente de melhorar a colaboração entre os serviços de inteligência da Europa. escreve Martin Banks.

O diálogo político foi informado sobre a necessidade de melhorar a cooperação entre os serviços de inteligência e a polícia em todos os Estados membros, “trabalhando juntos para deter e dissuadir terroristas”.

O debate foi organizado antes da atrocidade de terça-feira, mas, dizem, os ataques ao aeroporto da cidade e a um metrô no centro da cidade deram à discussão ainda mais pungente.

Foi organizado pela Fundação Europeia para a Democracia e pelo Centro de Política Europeia, dois respeitados institutos de política com sede em Bruxelas, em conjunto com o Counter Extremism Project, uma iniciativa com sede nos EUA que foi lançada em Bruxelas há seis meses, e o ISPI, o Milan baseado no Instituto de Estudos Políticos Internacionais.

Abrindo a audiência de duas horas, a primeira de uma série de diálogos políticos sobre a radicalização jihadista e as respostas europeias, Fabian Zuleeg, chefe-executivo do European Policy Center, disse que os eventos desta semana, juntamente com os ataques a Paris em novembro e recentes bombardeios em Ancara, mostraram que o problema de combater a radicalização jihadista era um problema de toda a Europa.

O fato de os terroristas terem escolhido marcos bem conhecidos, como um aeroporto e o bairro europeu de Bruxelas, foi “simbolicamente importante” e enviou uma “mensagem clara” sobre suas intenções.

Amanda Paul, analista de política sênior do European Policy Center, que moderou o debate, observou que o "ataque feio", o mais recente de uma série de atrocidades desse tipo nas capitais da Europa, mostrou que foi "mais importante do que nunca" tomar medidas preventivas.

Anúncios

Um orador principal, Rashad Ali, chefe de estratégia do Institute for Strategic Dialogue, com sede no Reino Unido, disse que melhorar a coleta de informações e a colaboração entre as forças policiais e as agências de inteligência da Europa seriam vitais para lidar com esse fenômeno.

Ali, que trabalhou de perto em questões de combate ao terrorismo, disse que a Europa está agora na “linha da frente” na luta contra o terrorismo e a radicalização e alertou para um alcance ainda “mais amplo” de um “projeto terrorista global”.

“Não é a primeira vez que enfrentamos tal desafio, mas o que mudou e o que é novo é a natureza do desafio”, disse ele durante a reunião lotada.

O desafio, afirmou ele, veio daqueles que têm uma visão “completamente diferente” da sociedade e isso tornou a resposta a tal ameaça “fundamentalmente” importante.

Ali, um conhecido praticante de contraterrorismo, advertiu contra o “envolvimento” com extremistas, argumentando que isso poderia ser “suicídio”. Mas ele também insistiu que era igualmente importante garantir que "todos os muçulmanos não fossem rotulados da mesma maneira"

Apesar da tentação de medidas reacionárias na sequência de ataques como os de Bruxelas, Ali também disse que era vital que aqueles que buscam conter tais ameaças não "comprometam" seus "valores e princípios".

Outras contribuições vieram de Alexander Ritzmann, pesquisador sênior do Instituto Brandenburg para Segurança e Sociedade, que também argumentou fortemente contra medidas reacionárias instantâneas.

Ritzmann, que trabalhou na área de contraterrorismo por muitos anos, também questionou a capacidade das agências de inteligência de abordar as questões relacionadas ao jihadismo, radicalização religiosa e extremismo violento.

Ele disse que estava “surpreso” que, 15 anos após os ataques de 9 de setembro às Torres Gêmeas em Nova York, o Ocidente ainda “parecia não entender” que o terrorismo era apenas uma “tática” para atingir um objetivo específico.

“Essas pessoas fazem essas coisas não apenas para matar - elas querem uma reação nossa”, argumentou.

Um dos objetivos dos ataques terroristas era empurrar os muçulmanos moderados para o extremismo e, no caso de ataques como os de Istambul, Bruxelas e outras cidades, para as potências ocidentais “reagirem exageradamente”.

Ritzmann acrescentou: “Isso permitiria aos extremistas se virar e dizer aos seus recrutas: 'Nós avisamos'.

“O ISIS e outros extremistas querem atrair o Ocidente para uma batalha em seu território e é por isso que querem que os americanos enviem tropas terrestres para a Síria.”

Ele também fez questão de destacar o que vê como deficiências atuais na capacidade de algumas agências de inteligência de lidar adequadamente com a ameaça à segurança interna e externa de muitos países.

“Você tem que fazer perguntas sobre as capacidades de nossos serviços de segurança e inteligência e também sua abertura para cooperação e colaboração.”

“A coleta e a troca de informações são a base de nossa segurança”, afirmou.

Seus comentários ganharam significado adicional depois que emergiu que os homens por trás dos atentados de Bruxelas eram conhecidos da polícia, enquanto o chefe da Europol também alertou que cerca de 5,000 jihadistas treinados pelo ISIS estão vagando livres pela Europa

Ritzmann, no entanto, disse que, apesar da perspectiva aparentemente sombria, há espaço para otimismo, acrescentando: “Podemos lidar com essas pessoas - só precisamos ser mais inteligentes ao fazer isso.

Outro orador, Bakary Sambe, um membro sênior da Fundação Europeia para a Democracia que vive no Senegal, lembrou ao público que o problema da radicalização e do extremismo não se limitava à Europa, mas também prevalecia na África.

Ele ressaltou que conhecia casos em que jovens africanos foram "treinados" em mesquitas financiadas e construídas por afiliados do ISIS no Senegal e depois lutaram pelo grupo na Síria

“Também temos esse problema na África, é claro. É um choque de modelos religiosos e uma espécie de 'islamização' que está ocorrendo. "

Embora a “dimensão ideológica” não pudesse ser ignorada, o professor universitário sugeriu que a única forma de abordar o tema no longo prazo era “investir mais” em medidas preventivas.

Em uma curta sessão de perguntas e respostas, alguns membros do painel falaram da necessidade contínua de uma alternativa eficaz, ou “contra-narrativa”, para combater a propaganda que continua atraindo jovens muçulmanos e muçulmanos de várias maneiras ao ISIS e a tais grupos.

Ritzmann sugeriu que o (s) “mensageiro (s)” de tal contra-argumento eram tão importantes quanto a mensagem que ele procurava transmitir.

Ritzmann também apontou que, embora o bombardeio da coalizão liderado pelos EUA e outras medidas tenham causado sérios danos no território controlado pelo ISIS e também afetado gravemente as receitas provenientes de sua infraestrutura de petróleo, o ISIS ainda detinha terras “do tamanho do Reino Unido”.

Houve um consenso entre os participantes de que são as redes terroristas, que se espalharam "muito mais longe do que muitos pensavam", que deveriam ser cada vez mais alvejadas.

Ali, respondendo a uma pergunta sobre novas ameaças, falou sobre uma significativa “mudança de tática” do ISIS que, segundo ele, agora usa cada vez mais homens-bomba, como os implantados nas ruas de Bruxelas.

Olhando para o futuro, ele previu: “Acho que veremos uma ênfase maior em ataques terroristas mais amplos em todo o mundo e esse é um dos motivos pelos quais precisamos dar um passo atrás e olhar para tudo isso de uma forma mais sofisticada”.

Roberta Bonazzi, diretora executiva da European Foundation for Democracy apontou para a necessidade de expor a ideologia islâmica que inspira e impulsiona tais atos terroristas.

“Esta é uma ideologia generalizada”, disse Bonazzi, “que é a fonte de radicalização que pode levar ao terrorismo e / ou recrutamento para organizações terroristas”.

Compartilhe este artigo: