#Data: Protegendo sua privacidade - MEPs examinam novo acordo de proteção de dados com os EUA

Como seus dados online estão sendo usados
Tudo o que você faz online - desde digitar termos de pesquisa até cliques em páginas e curtidas - é registrado. Mesmo quando as informações são coletadas na UE, elas ainda podem ser processadas e vendidas para anunciantes nos EUA para ajudá-los a descobrir como comercializar melhor os produtos. Por exemplo, se você pesquisar informações sobre Barcelona, ​​poderá ver anúncios de hotéis lá aparecendo.

A divisão transatlatlântica de privacidade

Tradicionalmente, a UE valoriza a proteção da privacidade mais do que as autoridades americanas. Não são apenas os seus direitos consagrados no artigo 8 do Carta Europeia dos Direitos Fundamentais, eles também recebem proteção adicional sob o reforma da proteção de dados regras da UE que foram adoptadas.
No entanto, a abordagem diferente da privacidade pode representar um problema quando os dados dos europeus são transferidos para os EUA, pois os padrões de proteção de dados são diferentes. Para superar isso, a UE e os EUA negociaram um acordo para oferecer salvaguardas aos europeus quando seus dados estivessem sendo transferidos.

Safe Harbor e por que falhou

O Safe Harbor foi um acordo entre a UE e os EUA sobre como os dados dos europeus deveriam ser tratados quando transferidos para o exterior. Ele listou uma série de condições que as empresas americanas tiveram de se reunir para poderem transferir dados dos europeus para os EUA. Eles tiveram que se registrar voluntariamente e confirmar que estavam em conformidade com os princípios estabelecidos para proteger a privacidade das pessoas. A Comissão Europeia também foi obrigada a verificar regularmente se as empresas americanas estavam realmente fornecendo proteção suficiente aos dados europeus.

Em 2013, Edward Snowden revelou que as agências de inteligência dos EUA se engajaram na coleta em massa de dados de comunicação, às vezes trabalhando em conjunto com gigantes da Internet.

O usuário austríaco do Facebook, Maximillian Schrems, apresentou uma reclamação à autoridade de proteção de dados na Irlanda, onde a empresa tem sua sede na UE, dizendo que a lei e a prática dos EUA não ofereciam proteção suficiente aos seus dados contra vigilância. A autoridade irlandesa de proteção de dados rejeitou sua reclamação, citando o acordo Safe Harbor, mas o Tribunal Superior irlandês encaminhou a questão ao Tribunal de Justiça Europeu. O tribunal finalmente invalidou o Safe Harbor em 6 de outubro de 2015, citando a extensão da vigilância em massa nos EUA e a limitada reparação judicial disponível para as pessoas na UE em relação a tal vigilância governamental.

Anúncios

A necessidade de um novo acordo de proteção de dados
Depois que o Tribunal de Justiça Europeu invalidou o Safe Harbor, a Comissão Europeia e os EUA tiveram que negociar um novo acordo que atendesse às preocupações do tribunal. O objetivo era evitar que as autoridades nacionais de proteção de dados interrompessem abruptamente o fluxo de dados da UE para os EUA, o que poderia ter graves consequências econômicas.

Privacy Shield e como ele está sendo examinado
Escudo de Privacidade é o nome do novo acordo que os EUA e a Comissão Europeia negociaram para regular os fluxos de dados transatlânticos; no entanto, ainda não está claro se irá resolver de forma eficaz as questões de privacidade.
Caberá aos funcionários públicos dos Estados membros decidir se aprovam o Privacy Shield em nome de seu governo, mas eles terão que levar em consideração a opinião das autoridades nacionais de proteção de dados.

As autoridades nacionais de proteção de dados, trabalhando juntos em um grupo de trabalho, tem sérias reservas sobre o negócio, dizendo que a NSA não forneceu detalhes suficientes para excluir a coleta massiva e indiscriminada de dados pessoais originários da UE, enquanto um ombudsman nomeado pelos EUA não é independente e não pode garantir uma solução satisfatória em caso de desacordo entre um cidadão da UE e as autoridades dos EUA .

O acordo está também a ser examinado pelo Parlamento, que a qualquer momento pode solicitar à Comissão que mantenha, altere ou retire o acordo. O Conselho também tem a possibilidade de o fazer.

Do Parlamento Europeu Comissão das Liberdades Cívicas discutimos o Privacy Shield com especialistas em março. Vários eurodeputados apontaram que o novo acordo era melhor do que o anterior; no entanto, outros eurodeputados e activistas da privacidade que participaram na audiência criticaram o Privacy Shield por não fornecer salvaguardas suficientes.

Os eurodeputados debatem o Privacy Shield em plenário na quarta-feira, 25 de maio, e votam uma resolução não vinculativa no dia seguinte. Assista ao plenário ao vivo online.

Outros acordos de compartilhamento de dados

A aprovação do Parlamento será necessária para a UE-EUA  acordo guarda-chuva lidar com garantias de privacidade para transferências de dados na área de aplicação da lei. Ele complementará os acordos existentes com os EUA que permitem o acesso às informações dos passageiros das companhias aéreas (acordo de registros de nome de passageiro) e transações bancárias (Acordo Swift / TFTP) Uma das principais questões é novamente a necessidade de os residentes da UE terem acesso a uma ação judicial efetiva nos EUA.