Irão e América: Quem dissuade quem?

Para aqueles que acompanham de perto os recentes desenvolvimentos nas relações Irão-Americanas, é claro que o Irão está a agir com cuidado, testando os limites da paciência estratégica exercida pela administração Biden. Isto inclui permitir que as suas milícias terroristas ataquem continuamente as forças americanas no Iraque e desafiar a influência americana no Médio Oriente, pressionando as suas milícias a confrontar Israel em múltiplas frentes, escreve Salem AlKetbi, analista político dos Emirados Árabes Unidos e ex-candidato ao Conselho Nacional Federal.

Um relatório recente do Washington Post destacou a frustração de alguns funcionários do Pentágono em relação à escalada de ataques às forças americanas no Iraque e na Síria. Estes responsáveis ​​consideram que a estratégia do Pentágono contra os representantes do Irão é inconsistente. Alguns argumentam que os ataques aéreos de retaliação limitados aprovados pelo Presidente Joe Biden não conseguiram reprimir a violência e dissuadir as milícias afiliadas ao Irão.

A estratégia da administração Biden parece pouco clara, especialmente para aqueles que a implementam nas forças armadas dos EUA. A abordagem confunde os limites entre defesa e ataque, visando a dissuasão e ao mesmo tempo aderindo à tática de um segundo ataque como parte da “autodefesa”. No entanto, é evidente que o lado iraniano não compreende plenamente as nuances desta estratégia, interpretando-a como um sinal de hesitação americana ou, mais precisamente, de preocupação relativamente a um conflito mais amplo com o Irão e os seus representantes terroristas.

A verdadeira dissuasão não é alcançada apenas através de uma demonstração de força; requer uma intenção séria de activar estas forças em defesa dos interesses da parte interessada. A resposta a qualquer ameaça deve ser mais forte do que a própria agressão, impactando diretamente os interesses do agressor e transmitindo uma mensagem clara sobre potenciais consequências. A dissuasão depende da seriedade da mensagem e da confiança na sua transmissão.

Embora os planeadores estratégicos dos EUA e dos EUA compreendam estes princípios, surgem restrições devido à política do Presidente Biden, que visa dissuadir o Irão sem envolvimento directo em confrontos abertos. Isto é um desafio porque Teerão está bem ciente de que a Casa Branca não tem vontade de o confrontar e prefere manter as tensões dentro de limites calculados. Além disso, a administração Biden perdeu a iniciativa em lidar com a questão iraniana, com a política externa dos EUA em relação ao Irão tornando-se refém do dossiê nuclear. Estamos a testemunhar uma teoria de dissuasão mútua, mas o resultado parece favorecer o Irão.

Uma análise dos indicadores sugere que os EUA têm opções limitadas para lidar com o desafio estratégico iraniano à influência americana no Médio Oriente. Os EUA tornaram-se vítimas da erosão da reputação e da posição dos militares americanos, que mantêm cerca de 2500 soldados no Iraque e cerca de 900 na Síria. Estas bases têm sido continuamente alvo de ataques terroristas iranianos. Notavelmente, mais de 60 soldados americanos no Iraque e na Síria ficaram feridos em cerca de 66 ataques a bases dos EUA desde meados de Outubro do ano passado. Esta é uma taxa elevada em comparação com o período anterior, com o Pentágono a reportar cerca de 80 incidentes semelhantes entre Janeiro de 2021 e Março de 2023, abrangendo cerca de dois anos.

O Irão também age com ousadia, sabendo que o momento não é totalmente oportuno se a administração Biden decidir agir com firmeza contra Teerão. Isto não serve apenas para evitar a escalada de conflitos entre Israel e grupos terroristas, incluindo o Hamas, e para evitar o agravamento da situação em todo o Médio Oriente. É também porque a Casa Branca enfrenta um descontentamento interno visível com as suas políticas em relação a Gaza e ao Irão. A popularidade do Presidente Biden diminuiu drasticamente para 40% devido a Gaza, o nível mais baixo desde que assumiu o cargo em 2021.

Anúncios

A verdade confirmada, considerando todas as provas, é que os ataques do Irão contra Israel não são em defesa do povo palestiniano. Na realidade, estes ataques servem objectivos estratégicos relacionados com a influência regional e internacional do Irão, sem qualquer ligação com a causa palestiniana. Qualquer pessoa que negue isto deve rever cuidadosamente as políticas do Irão e as declarações dos seus líderes. O Irão utiliza o terrorismo, como os Houthis no Iémen, o Hezbollah no Líbano e as milícias xiitas no Iraque, como ferramentas no conflito estratégico para garantir os seus interesses estratégicos.

O que está a acontecer entre o Irão e os EUA não é um processo de dissuasão mútua dentro do quadro operacional reconhecido para tais circunstâncias. Em vez disso, trata-se de uma pressão militar calculada exercida por representantes terroristas iranianos para atingir objectivos específicos, principalmente o desejo de Teerão de expulsar as forças americanas do Iraque e da Síria. O Irão aproveita a oportunidade proporcionada pela situação nos territórios palestinianos como uma cobertura conveniente para agir contra as forças dos EUA sob o pretexto de defender Gaza.

Compartilhe este artigo: