É hora de mudanças no tratado e uma abordagem conjunta sobre a saúde da UE

Opinião do Diretor Executivo da Aliança Europeia para a Medicina Personalizada, Denis Horgan

Quer você concorde ou não com a afirmação oficial da chanceler alemã Angela Merkel de que o multiculturalismo “falhou, falhou totalmente”, certamente houve reações mistas entre os estados membros da UE em relação à entrada de refugiados.

Algumas semanas atrás, os ministros da União Europeia aprovou um plano para dividir o fardo de realocar até 120,000 migrantes à espera de colocação da Grécia e da Itália, com cada estado membro recebendo em números com base em sua força econômica, população, desemprego e os pedidos de asilo que passaram desde 2010.

As cotas foram aprovadas após anulação dos votos da República Tcheca, Hungria, Romênia e Eslováquia.

Na época, o ministro das Relações Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, disse: “Teríamos preferido a adoção por consenso, mas não conseguimos”.

Globalmente, este acordo - e o facto de ter de ser concluído à força - representa uma abordagem fragmentada da UE à crise dos refugiados. Um que se reflete nos vários serviços de saúde em todo o bloco de 28 membros.

À parte os refugiados, no que diz respeito à bomba-relógio da saúde de uma população envelhecida de 500 milhões de cidadãos, que ficarão todos doentes em algum momento, a falta de um plano de saúde conjunto em toda a UE, cooperação transfronteiriça inadequada ( mesmo inter-regional em muitos países), preços de medicamentos e sistemas de reembolso diferentes, bem como enormes desigualdades no acesso dos pacientes aos melhores tratamentos possíveis, é claro que os sistemas de saúde individuais estão falhando em prover seus próprios cidadãos já residentes, muito menos qualquer outra pessoa.

Anúncios

Claro, a UE não tem competência para a saúde em toda a Europa - é uma responsabilidade do Estado-membro sob o princípio da subsidiariedade e bloqueada nos tratados juridicamente vinculativos - embora certos regulamentos tenham tido seu impacto: regras de saúde e segurança, regulamentos de ensaios clínicos e leis que regem o diagnóstico in vitro, por exemplo. Oficialmente, a UE tem “competências de apoio” na área da saúde, mas o que estas acrescentam à coesão em toda a Europa é discutível.

 

Agora, o comissário europeu para a saúde, Vytenis Andriukaitis, falou publicamente sobre o alargamento do papel do executivo da UE no que diz respeito à política de saúde.

Em uma conferência em Riga, ele disse: “Acredito que será bom discutir a possibilidade de mudar os tratados da União Europeia no futuro”, com os tratados cobrindo ideias mais amplas. Andriukaitis acrescentou que: “Penso que será muito oportuno colocar questões” com o Parlamento Europeu e o Conselho da UE.

“Acredite em mim, não consigo imaginar uma possibilidade mais economicamente eficaz do que gerenciar as questões de saúde no nível da UE”, disse o comissário.

 

Isso poderia representar uma grande mudança no pensamento de alto nível, embora os Estados-Membros individuais precisem de alguma persuasão.

Uma das muitas organizações que não precisam de ser convencidas, no entanto, é a Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM), sediada em Bruxelas, que tem apelado a uma maior colaboração e cooperação na área da saúde desde a sua fundação, há vários anos, e cuja participação multipartidária tem sido defendendo um papel potencialmente maior da UE em questões relacionadas com a saúde.

 

A medicina personalizada (ou 'medicina de precisão', como o presidente dos EUA Barack Obama se refere) usa a explosão da ciência baseada na genética e outros avanços para dar 'o tratamento certo ao paciente certo no momento certo'.

As atuais iniciativas de Levantamento de Estoque da EAPM - para culminar em sua conferência da primavera de 2016 - estão analisando o quão longe a medicina personalizada chegou e, crucialmente, onde ela precisa ir em seguida para melhorar os tratamentos, modernizar os ensaios clínicos, encorajar a pesquisa e nivelar o campo de jogo quando for vêm ao acesso para os pacientes.

 

Por exemplo, a Alliance acredita que é cristalino que recursos como Big Data - cruciais para pesquisas em andamento - devem ser coletados, armazenados e compartilhados de uma maneira que, sim, proteja adequadamente a privacidade dos pacientes, mas não exagere. regulamentou que impede a troca de informações entre Estados-Membros (e dentro deles).

Entretanto, defende que os padrões de qualidade e o conceito de “valor” (para fixação de preços e reembolso) têm de ser acordados e aplicados em todos os 28 países da UE e que a diretiva de saúde transfronteiriça deve ser devidamente implementada.

Uma União Europeia em que cada nação faz as coisas de forma diferente nos seus sistemas de saúde já não é viável e tornar-se-á menos a cada ano que passa. A unificação genuína é difícil, mas o EAPM acredita que é algo pelo qual devemos trabalhar.

No final das contas, Angela Merkel pode realmente acreditar que o multiculturalismo não funciona, mas uma estrutura de saúde multinacional liderada pela UE é uma obrigação. Felizmente, a Europa está pelo menos tentando trabalhar em conjunto para resolver a crise dos refugiados, apesar das vozes divergentes, e agora deve começar a fazê-lo na vasta e vital área da saúde.

Compartilhe este artigo: