Entre em contato

Bem estar animal

130.000 ovelhas da Romênia devem morrer devido ao gargalo de Suez

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Você pode pensar que a crise de Suez acabou, mas não para as centenas de milhares de animais vivos que ainda estão presos na passagem de Suez, animais que agora estão ficando sem comida e água. No total, são mais de 200.000 animais vivos vindos da Colômbia, Espanha e mais da metade da Romênia que ainda não chegaram ao destino. É muito provável que morram porque a ração e a água estão rapidamente acabando nos navios superlotados que os levam para o abate. - escreve Cristian Gherasim

O bloqueio marítimo gerado pelo Ever Given pode ter passado, mas ainda há muitos navios cuidando de animais vivos ao longo de milhares de quilômetros que nem mesmo cruzaram o Suez, apesar das expectativas de que poderiam ter recebido prioridade devido à frágil carga e ao fato de que eles estão dias atrasados.

ONGs de bem-estar animal explicaram que, embora a legislação da UE exija que os transportadores carreguem 25% mais alimentos do que o planejado para a viagem em caso de atrasos, isso raramente acontece.

ONGs de direitos dos animais afirmam que, mesmo com a reserva de 25%, esses navios ficariam sem ração muito antes de chegarem ao porto.

Por exemplo, os navios que deixaram a Romênia em 16 de março estavam programados para chegar à Jordânia em 23 de março, mas agora chegariam ao porto em 1º de abril, no mínimo. Isso é um atraso de nove dias. Mesmo se o navio tivesse os 25% adicionais de ração animal necessários, teria durado apenas 1.5 dias

Alguns dos 11 navios lotados até a borda que deixaram a Romênia carregando 130.000 animais vivos para os estados do Golfo Pérsico ficaram sem comida e água antes mesmo de o Sempre Dado ser desalojado. As autoridades da Romênia disseram em um comunicado de imprensa que foram informadas de que será dada prioridade a esses navios, mas nada disso aconteceu, disseram as ONGs.

É muito provável que nunca saberemos a magnitude do pior desastre marítimo de bem-estar animal da história, já que os transportadores regularmente jogam animais mortos no mar para esconder as evidências. Mais ainda, a Romênia também não divulgaria essas informações, porque não seriam boas e as autoridades sabem que isso levaria a investigações.

Anúncios

Animais vivos são lentamente assados ​​vivos no calor escaldante daqueles recipientes de metal confinados.

Repetidas investigações mostrou animais exportados para países do Golfo morrendo de altas temperaturas, sendo descarregados violentamente de navios, espremidos em baús de carros e abatidos por açougueiros não qualificados

A Romênia exporta uma grande quantidade de animais vivos, apesar das condições terríveis. Foi apontado pela Comissão Europeia por suas más práticas em relação à exportação de animais vivos. Somente no ano passado, mais de 14,000 ovelhas se afogaram quando um navio de carga naufragou na costa do Mar Negro. Um ano antes, o comissário da UE para a segurança alimentar pediu a suspensão das exportações de animais vivos devido ao calor. A Romênia dobrou então suas exportações.

As exportações de animais vivos não são apenas cruéis, mas também prejudiciais à economia. Agricultores sem instalações locais de processamento de carne dizem que estão perdendo dinheiro tendo que enviar seu gado para o exterior. Animais vivos estão sendo vendidos 10 vezes mais baratos do que se a carne fosse processada no país e depois exportada.

As exportações de animais vivos da Romênia permanecem inalteradas mesmo durante os meses quentes de verão, apesar dos repetidos avisos de Bruxelas, apesar do fato de países como Austrália e Nova Zelândia terem posto um fim nisso, e apesar de ser um absurdo econômico. Especialistas e estudos mostram que carnes processadas e refrigeradas seriam mais benéficas, trariam vantagens econômicas e maior retorno

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA