Entre em contato

EU

#Ombudsman Os cidadãos precisam de saber mais sobre os conselhos dos grupos de peritos à Comissão

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Emily O REILLYO Provedor de Justiça Europeu, Emily O'Reilly, congratulou-se com os progressos realizados até agora durante o seu inquérito, mas pediu à Comissão Europeia que melhorasse a transparência dos seus mais de 800 grupos de peritos publicando actas exaustivas das suas reuniões.

O Ombudsman aberto um inquérito estratégico sobre a composição dos grupos de peritos em maio de 2014. baseou-se nos resultados de uma consulta pública subsequente para apresentar uma série de propostas iniciais à Comissão. As recomendações publicadas hoje buscam abordar as preocupações de transparência remanescentes quando se trata de escrutínio público de grupos de especialistas.

O inquérito estratégico do Provedor de Justiça concluiu que a Comissão deveria publicar as ordens do dia das reuniões e os documentos de apoio com antecedência, ao passo que as actas deveriam normalmente incluir as posições expressas pelos membros do grupo e ser publicadas em tempo útil. Isto permitirá que os cidadãos vejam mais claramente como o aconselhamento especializado contribui para a formulação de políticas da UE. As deliberações de um grupo de especialistas podem ser mantidas em sigilo, mas apenas se objetivamente justificadas.

Emily O'Reilly afirmou: "A Comissão Europeia tem razão em consultar amplamente quando elabora propostas de política e legislação, procurando os melhores conhecimentos possíveis. Foram feitos muitos progressos desde que iniciamos o nosso inquérito; no entanto, os cidadãos têm o direito de saber plenamente o modo como o aconselhamento especializado contribui para o processo de decisão da UE. Isto implica saber que contributos foram dados e por quem, quer por representantes nacionais, indústria, sociedade civil ou outros. Tornar este tipo de informação pública ajudará a garantir que os grupos de peritos são considerados legítimos. "

Embora a Comissão tenha anunciado muitos importantes e bem-vindos passos para melhorar a gestão dos seus grupos de peritos durante o curso deste inquérito - tal como tornar o processo de seleção dos membros do grupo de peritos mais transparente e reformular a sua política de conflito de interesses - o Provedor de Justiça tem várias sugestões para continuar a desenvolver este progresso.

Incluem que a Comissão elabora uma definição de equilíbrio no que diz respeito à composição do grupo de peritos. Isso garantirá uma abordagem interna rigorosa para a composição dos grupos, bem como permitirá que o público veja o raciocínio por trás da seleção dos membros de um grupo. Ela também sugere que os especialistas individuais façam declarações anuais de interesses e que os documentos sobre o trabalho dos grupos de especialistas - e seus subgrupos '- sejam publicados de forma sistemática e em tempo hábil.

O Provedor de Justiça pediu à Comissão que explicasse até 30 de abril de 2016 como tenciona dar resposta às suas recomendações.

Anúncios

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA