Atas secretas da UE mostram # cotas de pesca insustentáveis ​​definidas com 'pouca justificativa'

As cotas de pesca da UE foram estabelecidas acima do recomendado pelos cientistas e pela Comissão Europeia, sem justificativa econômica ou social suficiente, revelou um pedido de acesso à informação. Isso viola a legislação da UE em matéria de transparência e mina a legislação da pesca da UE.

As atas do Conselho, supostamente para detalhar a discussão de dois dias e as evidências que resultaram em 20% das cotas de 2017 sendo estabelecidas acima do proposto pela Comissão, contêm apenas um único parágrafo que diz: “O Conselho chegou a um acordo político unânime”.

As evidências de suporte são esparsas ou estão ausentes nos documentos fornecidos em resposta à solicitação de acesso a informações. Em vez disso, os países da UE fizeram uma série de afirmações infundadas de que os cortes de quotas propostos pela Comissão teriam “efeitos socioeconómicos insuportáveis” ou eram simplesmente “inaceitáveis”.

O CEO da ClientEarth, James Thornton, disse: “Esses documentos mostram que o Conselho continua a desrespeitar a lei ao estabelecer limites de captura insustentáveis ​​sem evidências suficientes. A lei é muito clara. A pesca deve ser tornada sustentável sem demora, a menos que haja provas convincentes de que isso teria graves consequências sociais e econômicas. Sem detalhes nas atas, devemos presumir que o Conselho acenou com limites de captura imprudentes e insustentáveis ​​com pouco respeito pela lei, o oceano ou o futuro das indústrias que dependem de estoques pesqueiros saudáveis.

“Os países da UE continuam a pressionar com sucesso para que muitas cotas para espécies importantes - incluindo vários estoques de bacalhau e pescada do sul - sejam insustentavelmente altas. A lei diz que Em três anos, todos os peixes terão que ser capturados em níveis sustentáveis, sem exceções. Os ministros das pescas precisam avançar em direção a limites de pesca sustentáveis ​​para evitar choques graves para a indústria e os consumidores em 2020 ”.

ClientEarth fez o pedido de acesso à informação para estabelecer por que tO Conselho de Ministros definiu cotas de pesca de 2017 para vários estoques superiores às recomendações científicas e a proposta da Comissão.

Sem nenhuma informação na ata e nenhuma evidência sólida nas posições de negociação dos países, parece que os ministros estão permitindo que a sobrepesca continue sem questionamentos e sem provas.

Anúncios

As atas minam a legislação pesqueira e violam a lei de transparência da UE, porque não mostram como a decisão foi tomada. Crucialmente, as atas devem documentar a discussão e as evidências apresentadas para apoiar os argumentos para cotas mais altas. Essa flexibilidade só é possível até 2020, quando todas as cotas devem ser definidas em níveis sustentáveis.

ClientEarth está pedindo ao Conselho as evidências que faltam para lutar por maior transparência na União Europeia e irá considerar suas opções legais com base nas informações recebidas.

Compartilhe este artigo: