Entre em contato

Brexit

#Brexit - Suprema corte decidirá hoje sobre a suspensão do parlamento de Johnson

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O tribunal superior da Grã-Bretanha decidirá hoje (24 de setembro) se a decisão do primeiro-ministro Boris Johnson de suspender o parlamento foi ilegal, um julgamento que pode levar à revogação da legislatura e dar aos legisladores mais chances de obstruir seus planos para o Brexit. escreve Michael Holden, da Reuters.

Johnson aconselhou a rainha Elizabeth a prorrogar ou suspender o parlamento em 28 de agosto, uma medida que seus oponentes disseram ter sido feita para impedir os desafios à sua promessa de tirar o Reino Unido da União Europeia em 31 de outubro com ou sem um acordo de divórcio.

Johnson diz que o objetivo da suspensão - de 10 de setembro a 10 de outubro - era permitir que ele apresentasse uma nova agenda legislativa.

A Suprema Corte disse que seus 11 juízes profeririam seu julgamento às 10.30h0930 (XNUMXhXNUMX GMT) de hoje.

Durante três dias de audiências na semana passada, a Suprema Corte foi informada por advogados de ativistas anti-Brexit e legisladores da oposição que a paralisação de cinco semanas foi a mais longa em 50 anos.

Sob a constituição não escrita da Grã-Bretanha, o poder de suspender ou dissolver formalmente o parlamento permanece com o monarca, uma figura politicamente imparcial que age de acordo com o conselho do primeiro-ministro.

A Suprema Corte terá que decidir se a questão é da qual os juízes deveriam se envolver ou se era simplesmente uma questão política.

A Suprema Corte da Inglaterra e do País de Gales decidiu no início deste mês que a questão não era de fato “justificável”, mas a principal corte da Escócia concluiu que Johnson agiu ilegalmente e que a prorrogação deveria ser declarada nula e sem efeito.

Anúncios

Se o tribunal superior concordar que a suspensão foi ilegal, poderia dizer que Johnson deveria revogar o parlamento ou que, como a prorrogação era ilegal, a legislatura poderia simplesmente ser reconvocada por seus oradores.

“Como ouvimos, não é uma questão simples e agora vamos considerar cuidadosamente todos os argumentos que nos foram apresentados”, disse Brenda Hale, presidente do tribunal, ao final das audiências na quinta-feira (19 de setembro).

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA