"São precisos dois para dançar o tango. É hora de o Reino Unido cumprir o cronograma ambicioso. O tempo está correndo ainda mais rápido, enquanto não estamos vendo nenhum sinal do outro lado do Canal para estender o período de transição. O progresso nas negociações é A carga de trabalho pendente é colossal, especialmente no que diz respeito a igualdade de condições, cooperação em segurança, a governança da futura parceria e pescas ", sublinhou Hansen.
"No que diz respeito às pescas, o Reino Unido apenas apresentou a sua proposta na semana passada. Não vejo como este atraso corresponde ao calendário mais do que ambicioso imposto pelo Reino Unido e ao compromisso conjunto assumido de envidar todos os esforços para concluir e ratificar um acordo sobre pescarias até 1º de julho ”, continuou Hansen.
Para Hansen, isso é sintomático de um problema maior: “A relutância do governo do Reino Unido quanto à implementação do Acordo de Retirada e da Declaração Política não é um bom presságio para as negociações sobre a futura parceria. A verdadeira prova de fogo para a boa fé do Reino Unido continua sendo a implementação do Acordo de Retirada. Precisamos ver os preparativos começarem agora, não apenas em dezembro. A falta de progresso combinada com a recusa em estender o período de transição dá crédito à ideia de que o Reino Unido optou por passar o impacto de um Brexit sem acordo como dano colateral da pandemia - uma estratégia que também pensei até agora imprudente para ser real ”, disse Hansen.
Voltando-se para o início das negociações entre o Reino Unido e os Estados Unidos, Hansen comentou: "Desejo ao Reino Unido boa sorte neste empreendimento. No entanto, fazer malabarismos com várias negociações enquanto lida com as consequências de uma pandemia parece ambicioso. Espero que tenha vencido" t impactar negativamente o foco e os recursos que o Reino Unido será capaz de dedicar às negociações com seu maior e mais próximo mercado e vizinho. ”
