Bruxelas grupo 'morna' sobre o projecto de saúde da UE

Por Aliança Europeia para a medicina personalizada (EAPM) Diretor Executivo Denis Horgan

Um parecer potencialmente altamente influente sobre os serviços de saúde de um painel de especialistas da Comissão Europeia receberá as primeiras reações hoje (6 de novembro) de um grupo de saúde sediado em Bruxelas, entre outras partes interessadas em toda a Europa.

A consulta pública sobre o parecer preliminar sobre 'Acesso aos serviços de saúde na União Europeia', sobre formas eficazes de investir na saúde, teve uma recepção morna da Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM), que apresentou um documento delineando o que ele acredita que está faltando no rascunho ou deve ser reforçado.

A chamada para contribuições do público termina hoje, e a Aliança de múltiplas partes interessadas, cujos membros incluem pacientes, médicos, cientistas, acadêmicos, pesquisadores, representantes da indústria e especialistas em políticas, entrou com um envio de oito páginas com dezenas de comentários importantes.

Estes começam com o conceito de 'valor' e a afirmação do EAPM de que os responsáveis ​​pela prestação de cuidados de saúde modernos, numa Europa de 500 milhões de potenciais pacientes em 28 Estados-Membros, não devem considerar as questões financeiras apenas como base para todas as discussões e progressão.

Tom Van Der Wal, sobrevivente de paciente com câncer, membro da Alliance, disse: “Há um argumento sólido de que o valor deve sempre ser definido em relação ao 'cliente'. O valor na assistência à saúde depende dos resultados e resultados - vital para o paciente - independentemente do volume de serviços prestados, ainda assim parece que em outros lugares o valor sempre será visto como relativo ao custo.

“Por esta e outras razões”, acrescentou ele, “os pacientes devem sempre estar envolvidos em todos os níveis em qualquer discussão sobre o que constitui valor. A Comissão precisa de compreender isso. ” A Aliança escreve que “cuidados de saúde nos 21^st O século deve ter como objetivo colocar os pacientes no centro das suas próprias decisões em matéria de saúde, bem como permitir e facilitar a inovação, através do investimento em investigação e em políticas de reembolso viáveis ​​a nível pan-europeu.

“Nesse sentido, incentivar o acesso a tecnologias de saúde que agreguem valor aos pacientes e aos sistemas de saúde em toda a Europa, sejam eles medicamentos, intervenções terapêuticas ou tecnologias médicas, como diagnósticos, deve ser o princípio orientador para a seleção e prestação de serviços de saúde e seus implementação a nível pan-europeu. ”

“Investir na saúde como capital humano”, continua a Aliança, “conforme reconhecido pela Comissão Europeia, trará o valor da melhoria dos resultados de saúde para pacientes individuais e para a sociedade, contribuirá para a sustentabilidade dos sistemas de saúde e impulsionará o crescimento econômico”.

A EAPM acredita que, para alcançar uma 'Europa saudável', devem ser prestados cuidados de saúde eficazes mas acessíveis que correspondam às necessidades dos doentes. A adoção da medicina personalizada é uma prioridade a nível europeu, afirma, para garantir melhores resultados de saúde e ajudar a promover a sustentabilidade econômica dos sistemas de saúde europeus.

Uma recomendação no projeto da Comissão diz: 'É importante que o financiamento público seja usado de forma eficaz, em vez de simplesmente aumentar os preços dos recursos cuja oferta é limitada, como tecnologia ou pessoal altamente especializado'. ”

A EAPM aproveitou a oportunidade para enfatizar que o acesso dos pacientes à medicina personalizada inovadora continua abaixo do ideal e varia dramaticamente entre os Estados-Membros da UE.

Ele escreveu: “O fato de que um novo medicamento ou produto inovador normalmente leva mais de uma década para ir da bancada à cabeceira não é apenas claramente indesejável, mas é indiscutivelmente inaceitável no século 21.

“O público é um dos mais importantes stakeholders nas decisões relacionadas com a medicina personalizada, mas faltam estudos sobre os valores, preocupações e expectativas dos cidadãos. Mais esforços para envolver o público são necessários, a fim de informar a tradução eficaz, eficiente e equitativa da medicina personalizada para a prática clínica. ”

Submissão de EAPM também incluiu recomendações sobre como recompensar a inovação, melhorar a metodologia de ATS, simplificar a legislação, estimular a pesquisa, o benefício / risco da coleta de 'evidências do mundo real' e outros aspectos.