Entre em contato

coronavírus

G7: Colaboração, não competição é a chave para a campanha de vacinação COVID

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

As cúpulas do G7 dos países mais ricos do mundo geralmente não são conhecidas por decisões memoráveis ​​que influenciaram a política global nos próximos anos. Nesse sentido, a edição deste ano no Reino Unido pode ser considerada uma rara exceção à regra, devido ao frente Unida o Reino Unido, Alemanha, França, Japão, Itália, Canadá e Estados Unidos se apresentaram contra a China, cada vez mais vistos como seu rival sistêmico, escreve Colin Stevens.

chamada sobre a China para “respeitar os direitos humanos e as liberdades fundamentais”, bem como uma investigação “oportuna, transparente, liderada por especialistas e baseada na ciência” sobre as causas da pandemia do coronavírus, os líderes do G7 afirmaram uma atitude contrária em relação à crescente influência global da China. Em sua resposta, Pequim, sem surpresa, depreciado a cúpula como “manipulação política” e “acusações infundadas” contra ela.

Embora a postura anti-chinesa tenha profundas implicações geopolíticas, a forte atenção aos golpes comercializados entre o bloco do G7 e a China abafou - se não ativamente prejudicada - outra decisão política igualmente importante da cúpula: a questão do aumento da vacinação global contra Covid-19 cotações. Apesar de ser este o objetivo principal da Cúpula, os líderes mundiais erraram o alvo.

Ficando aquém de 10 bilhões de doses

Na cúpula, líderes do G7 prometeu fornecer 1 bilhão de doses da vacina Covid aos países mais pobres do mundo por meio de vários esquemas de compartilhamento, com o presidente francês Emmanuel Macron anunciando que a Alemanha e a França comprometeriam 30 milhões de doses adicionais cada. Muito franco sobre a necessidade de vacinar o mundo se a pandemia deve ser controlada antes do evento, Macron também exigiu renunciar patentes de vacinas para atingir a meta de vacinar 60 por cento da África até o final de março de 2022.

Embora essas demandas e a promessa de 1 bilhão de doses pareçam impressionantes, a dura realidade é que não serão o suficiente para levar a uma taxa de vacinação significativa em toda a África. De acordo com estimativas de ativistas, os países de baixa renda precisam de pelo menos 11 bilhões doses da ordem de US $ 50 bilhões. Isso significa que em um momento em que as taxas de infecção em toda a África estão aumentando em sem precedente velocidades, as doses prometidas pelo G7 não passam de uma gota no oceano.

Doações, oscilações de IP e expansão da produção

Anúncios

No entanto, nem tudo é desgraça e tristeza. O G7 acrescentou uma reviravolta inesperada no comunicado final: um apelo ao aumento da produção de vacinas, “em todos os continentes”. A ideia subjacente é que o mundo será mais resiliente se for mais ágil e pode aumentar rapidamente a produção em caso de necessidade - por exemplo, para doses de reforço ou para a próxima pandemia.

Este modelo de produção distribuída não poderá contar apenas com o Serum Institute da Índia. Felizmente, outros países se envolveram, com os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) se tornando no início deste ano o primeiro país árabe a fabricar uma vacina - a Hayat-Vax ', a versão autóctone da vacina Sinopharm.

Os Emirados Árabes Unidos começaram a fabricar Hayat-Vax no final de março deste ano e, após a inoculação da maioria de sua população, é posicionamento como principal exportador da vacina para países de baixa renda, como parte da iniciativa global COVAX. Vários países africanos já recebido doses dos Emirados Árabes Unidos, assim como vários países da América Latina, já que os Emirados e a China planejam aprofundar sua cooperação para aumentar produção regional de vacinas. Não resta dúvida de que outros países farão parte desse esforço histórico.

As prioridades distorcidas do G7

Quando Macron falou sobre a expansão da produção de vacinas em todo o mundo, ele provavelmente se referia às medidas tomadas por produtores regionais de vacinas, como os Emirados Árabes Unidos. Mesmo assim, considerando a urgência da situação, o G7 deste ano é uma oportunidade dispendiosa perdida de levar adiante a diplomacia global de vacinas de maneira significativa.

Já é evidente que a UE, os EUA e o Japão não podem produzir sozinhos doses de vacinas suficientes para exportação enquanto seus próprios programas nacionais de vacinação ainda estão em andamento. Isso tem sido particularmente evidente na Europa, onde tensões políticas internas surgiram enquanto o debate sobre se os adolescentes da UE deveriam ser priorizado sobre os incontáveis ​​milhões no Sul Global aumentou em proeminência, indicando que a Europa atualmente não é capaz de ver o quadro mais amplo na luta contra o vírus - ou seja, que cada dose conta.

Além disso, as restrições à exportação de certos ingredientes vitais para a produção de vacinas precisam ser resolvidas sem demora. O mesmo se aplica à (difícil) questão das patentes e da propriedade intelectual.

Se os países do G7 fracassarem em ambos os casos, as maiores economias do mundo terão minado sua própria credibilidade em um momento em que vacinar o mundo deveria estar no topo da agenda. Além de envolver produtores não ocidentais, isso deve incluir necessariamente o compartilhamento de tecnologia de vacinas americana e europeia também com países terceiros, algo que a Alemanha em particular stonewalled.

Se o G7 deste ano mostra uma coisa ao mundo, é que os necessitados não podem comprar nada com as promessas desanimadoras feitas. Boas intenções simplesmente não bastam: agora é a hora de agir.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA