As sanções dos EUA à Bielorrússia foram um exercício de danos colaterais

As sanções dos EUA à potassa da Bielorrússia levaram ao aumento dos custos de fertilizantes, temores de colheitas ruins e cinflação de preços ao consumidor. Os agricultores americanos exigiram sua retirada imediata. The Atlantic acredita que a Rússia de Putin está usando o isolamento econômico da Bielorrússia para capturar suas principais indústrias, escreve Louis Auge.

Antes de um soldado lançar uma granada de mão, seria de se esperar que eles tivessem pesquisado a área ao redor, considerado a localização de seus companheiros e imaginado a situação pós-explosão.

Embora essa previsão seja ensinada no treinamento básico para fuzileiros navais dos EUA, ela não parece ter sido incorporada à formulação de políticas do Tesouro dos EUA.

As ramificações de Sanções americanas sobre potássio da Bielorrússia, por exemplo, embora bem-intencionados, parecem ter sido considerados indignos da devida consideração e, como resultado, abundam as consequências não intencionais.

Os preços do fertilizante potássico estão em perto de máximos de 10 anos nos EUA, o preço dos alimentos básicos está subindo como consequência, e uma Rússia hostil parece estar à beira de subsumindo a indústria de potássio da Bielorrússia, e na verdade a Bielorrússia, para sempre.

Antes não conhecidos por serem falcões da política externa, os agricultores americanos estão em guerra, com os cinco principais órgãos do setor escrevendo para o Tesouro exigir a retirada imediata das sanções.

Sua motivação é tanto a autopreservação quanto o interesse próprio.  

Anúncios

Margens de lucro dos agricultores foram martelados aumentando os preços dos fertilizantes, cortando suas rendas e tornando prováveis ​​colheitas ruins nos próximos dois anos.

Ao identificar uma oportunidade lucrativa para socorrê-los, as empresas de potássio na Noruega e no Canadá discutiram aumentando sua produção para preencher a lacuna, mas isso não afetará os preços no curto e médio prazo.

Por quê? Porque as contas da Bielorrússia por surpreendentes 20% da oferta mundial de potássio, especializada em fertilizantes de alta qualidade - o tipo necessário para garantir colheitas abundantes.

Isso fez da Bielorrússia a inveja do mercado e, embora as empresas canadenses e norueguesas possam ter ambições ousadas para alcançá-las, elas foram desbancadas para o posto por partes mais ousadas e dissimuladas.

De fato, há relatos de que Dmitry Mazepin, membro do conselho da maior produtora de potássio da Rússia, Uralkali, supostamente financiado ativamente atividade generalizada de mídia social incentivando sanções à Bielorrússia, supostamente entregando à sua empresa uma vantagem competitiva no processo.

Com a potassa bielorrussa agora proibida de cruzar a Lituânia para ser exportada do porto de Klaipeda, Reuters tem reportado que os embarques foram redirecionados para a Rússia e para o porto de Ust-Luga, não muito longe de São Petersburgo.

Em outras palavras, vantagem Uralkali.

No entanto, a destruição da indústria de potássio da Bielorrússia não é apenas o resultado de arbitragem comercial, mas também pensada como parte de um projeto geopolítico mais amplo.

Na Rússia, grandes empresas tendem a ter boas relações com o Kremlin e Uralkali não é diferente.

Sergey Chemezov, seu presidente, é um aliado de Putin e seria ingênuo subestimar a influência do presidente sobre ele.

Mas influenciar para que fim?  

Para o Atlantic Council, um think tank, o novo controle da Rússia sobre a indústria de potássio da Bielorrússia é um desenvolvimento isso dá a eles xeque-mate sobre seu vizinho menor.

Com seu motor industrial nas mãos da Rússia, a Bielorrússia se tornaria inteiramente dependente da generosidade de Putin, tornando-se uma nação soberana apenas no nome.

As sanções dos EUA, portanto, não apenas deram ao inimigo o controle de uma mercadoria-chave, mas também erodiram a independência de uma nação que deveriam proteger.

Para agravar a questão está Lukashenko, que tem cara de lapa, que agarrou-se ao poder apesar das sanções e continua agressivo na cena internacional, acolhendo tropas russas na Bielorrússia e ameaçando as fronteiras da UE.

É necessária uma resolução.

Felizmente para os EUA, isso pode contribuir para corrigir os danos de sua política de sanções.

A retirada das sanções iria reenergizar a indústria de potássio da Bielorrússia, reconectando-a com os mercados ocidentais, diminuindo assim a dependência do país da Rússia de Putin.

Cortar o domínio da Rússia sobre a Bielorrússia é um passo em direção a um equilíbrio de poder renovado na Europa Oriental e uma necessidade militar para a Ucrânia, que atualmente está sob ameaça do Norte e do Leste.

Em termos de economia, o benefício financeiro do fim das sanções para os bielorrussos comuns é óbvio, mas os políticos americanos estarão mais interessados ​​nas vantagens claras para seus eleitores.

A estabilidade renovada no fornecimento de potássio acalmar o setor agrícola do país, uma indústria politicamente poderosa, proporcionando um conseqüente aumento nas colheitas futuras e, como resultado, derrubando o preço dos alimentos básicos.

Como tal, a retirada das sanções parece ser uma vitória para todos, mas o governo dos EUA hesitou, talvez porque queira manter a pressão sobre o inegavelmente desagradável Lukashenko.

Embora bem-intencionada, essa lógica é falha.

Lukashenko ainda está no poder Apesar de sanções para um, enquanto a cada dia elas estão em vigor aumenta sua dependência do apoio russo, apoio que a Rússia está muito disposta a fornecer.

Para obter as vantagens do fim das sanções, mantendo Lukashenko sob controle, os EUA poderiam trocar a retirada das restrições à potassa bielorrussa por reformas democráticas e humanitárias na Bielorrússia.

Reforma em troca de um pote de ouro – uma solução grosseira, mas que acabará com esse psicodrama tanto para bielorrussos quanto para americanos.

Compartilhe este artigo: