Entre em contato

Ucrânia

Armas para a Ucrânia: os políticos dos EUA, os burocratas britânicos e os ministros da UE precisam de acabar com os atrasos

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Espera-se que os ministros dos Negócios Estrangeiros e da Defesa da UE debatam o que mais podem fazer para ajudar a Ucrânia, depois de a Câmara dos Representantes americana ter finalmente aprovado um enorme pacote de assistência militar para Kiev. Mas os atrasos políticos em Washington foram acompanhados por atrasos burocráticos que afectaram os fundos prometidos por vários estados da UE a um fundo administrado pelo seu aliado da NATO, o Reino Unido, escreve o Editor Político Nick Powell.

“Mais vale tarde do que nunca” resume a resposta cansada, embora grata, do Presidente Volodymyr Zelensky ao pacote de assistência militar de 61 mil milhões de dólares à Ucrânia. Ele disse que a ajuda poderia salvar milhares de vidas, uma repreensão implícita destinada a lembrar aos políticos americanos o preço de sangue que o seu país pagou por meses de atrasos no Congresso.

'É melhor nunca atrasar' era a sua verdadeira mensagem. No entanto, pelo menos a ajuda americana deverá começar a fluir dentro de alguns dias. Mas foi revelado que mais de metade de um fundo militar de 900 milhões de libras para a Ucrânia, gerido pelo Ministério da Defesa britânico, foi retido por atrasos burocráticos na distribuição de contratos.

O Fundo Internacional para a Ucrânia, liderado pelo Reino Unido, recebeu doações de nove países, incluindo Noruega (£ 119 milhões), Holanda (£ 110 milhões), Dinamarca (£ 133 milhões), Suécia (£ 26 milhões) e Lituânia (£ 5 milhões). ). Descrito como “um fundo flexível e de baixa burocracia”, também atraiu dinheiro da Islândia (3 milhões de libras), da Austrália (26 milhões de libras) e da Nova Zelândia (4 milhões de libras).

De longe, o maior montante, 500 milhões de libras, veio do próprio Reino Unido, mas o seu Ministério da Defesa gastou apenas 404 milhões de libras, deixando todas as contribuições dos outros países completamente sem utilização. O atraso é atribuído à exigência de avaliar individualmente cada uma das empresas que concorrem para fabricar armas e equipamentos, com centenas de propostas recebidas.

“O governo do Reino Unido está a avançar lentamente para colocar novos equipamentos cruciais nas mãos dos ucranianos”, disse o secretário-sombra da Defesa do Partido Trabalhista da oposição, John Healey. “Acelerar o processo teria o apoio do nosso Partido Trabalhista”, acrescentou, reiterando o apoio do seu partido à causa ucraniana.

Um porta-voz do Ministério da Defesa disse que o Fundo Internacional para a Ucrânia liderado pelo Reino Unido “está entregando armas regularmente para atender às necessidades mais urgentes da Ucrânia – incluindo capacidades de defesa aérea, drones e equipamentos de remoção de minas – com mais de £ 900 milhões prometidos até agora por nove países. países.

Anúncios

“Foram recebidas milhares de respostas da indústria aos requisitos do Fundo Internacional para a Ucrânia, cada uma das quais teve de ser revista individualmente. Não apresentamos desculpas por termos garantido que isto foi feito de forma adequada e de uma forma que ajudasse de forma mais eficaz a Ucrânia”.

Entretanto, a votação nos EUA suscitou mensagens de vários líderes da UE de que deveria ser um sinal para a Europa também fazer mais pela Ucrânia.

“Espero que esta votação incentive todos os aliados a examinarem os seus armazéns e a fazerem mais”, disse a primeira-ministra da Estónia, Kaja Kallas, no X.

“Agora é também o momento de lembrar que a UE tem agora de aumentar a sua própria produção de armamentos, munições e suprimentos para ajudar a Ucrânia a longo prazo”, disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros sueco, Tobias Billström.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros checo, Jan Lipavský, afirmou claramente que “a nossa hesitação e indecisão em apoiar eficazmente a Ucrânia apenas motiva o Kremlin a mais agressões que custam mais vidas”.

Quando os ministros dos Negócios Estrangeiros e da Defesa da Ucrânia ligarem para uma reunião dos seus homólogos da UE no Luxemburgo, esperarão ouvir que tais palavras serão postas em prática.

A entrega de sistemas de defesa aérea, que vários países europeus poderiam enviar amanhã para a Ucrânia, se quisessem, é talvez o próximo passo mais facilmente alcançável e seria uma resposta eficaz ao crescente bombardeamento da infra-estrutura do país pela Rússia.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA