Preocupações européias sobre o despotismo deve se voltar para ditadores dúplice da Tailândia

Opinião de Charles Tannock MEP

As mentes dos líderes europeus estão, com razão, ocupadas com a melhor forma de enfrentar a maré de migração que o continente agora enfrenta. Há um grande debate sobre quantos refugiados sírios podem ser acomodados. No entanto, os tomadores de decisão da Europa também devem dar um passo atrás na trágica queda humanitária da opressão e do terror na Síria. A luta contra o despotismo não existe isoladamente - ela tem muitas faces e vai muito além das fronteiras que estão desaparecendo rapidamente do Oriente Médio. A União Europeia deve estar preparada para assumir uma posição igualmente decisiva noutros locais. Nada mais que na Tailândia, onde você encontrará poucos sinais de brutalidade nua e crua e poucas imagens de sofrimento inato. Os governantes militares de Bangkok operam uma forma mais sutil de governo autoritário, onde prevalece a opressão subterrânea. Este despotismo 'brando' é projetado para escapar da atenção global. Mas o mundo não deve ser enganado. Os homens fortes de Bangkok ameaçam a liberdade na Tailândia e além.

Ninguém menos que o ex-primeiro-ministro exilado Thaksin Shinawatra, misericordiosamente até agora, foi feito refugiado e nenhum massacre sangrento foi cometido desde que o general Prayuth Chan-ocha tomou o poder de sua irmã Yingluck Shinawatra, o líder democraticamente eleito da Tailândia em maio de 2014. Embora isso A junta militar usa roupas diferentes para o regime de Assad na Síria, o impacto sobre a democracia da Tailândia foi devastador. Prayuth e seus colegas generais erodiram lenta mas seguramente as normas democráticas. Um dos primeiros atos dos generais foi banir encontros de mais de cinco pessoas, efetivamente banindo a liberdade de reunião e desferindo um golpe letal contra a oposição organizada. A liberdade de expressão também caiu no abate da liberdade, graças à aplicação implacável das leis raramente usadas da Tailândia que protegem a venerada família real da difamação. Embora apenas dois desses casos existissem antes do golpe, os processos atuais agora quantidade a pelo menos 50, frequentemente deliberadamente visando os críticos do regime.

Essa perversão do sistema judiciário é apenas um exemplo da preferência dos generais de Bangkok por abusar das ferramentas do poder em vez da brutalidade física mais crua. É uma marca registrada de seu governo que mantém a morte lenta da democracia tailandesa longe dos holofotes. Em outra inversão de tirar o fôlego dos valores democráticos, 240 legisladores filiados à Shinawatra foram acusado comportamento ilegal “inconstitucional”. Seu crime? Apoio a uma emenda constitucional que teria visto a câmara alta do parlamento totalmente eleita.

E, portanto, talvez não seja nenhuma surpresa que a constituição agora ocupe o centro do palco na campanha de engano dos generais. O nomeado pela junta O Comitê de Projeto Constitucional começou a trabalhar em uma nova carta em novembro de 2014 e recentemente apresentou a soma total de seu trabalho. Isso equivale a pouco mais do que codificar e legitimar o controle contínuo do poder pelos militares. Permite o nomeação de um chefe de governo totalmente não eleito, como Prayuth, enquanto o Senado efetivamente ser escolhido a dedo pelos generais. O mais preocupante de tudo, talvez, é que o projeto de constituição permitiria o estabelecimento de um Comitê Estratégico Nacional de Reforma e Reconciliação, que poderia assumir o poder em tempos de 'crise' indefinida. E para completar a captura de poder, Seção 111 (15) bizarramente Exclui os “excepcionalmente ricos” do cargo, uma proibição velada dirigida especificamente a Shinawatra e seu irmão Thaksin.

Dado que o comitê nomeado pela junta redigiu uma carta consagrando o poder da junta, esperava-se que o Conselho Nacional de Reformas (NRC), patrocinado pela junta, desse à nova constituição uma luz verde retumbante. No entanto, o NRC votou na semana passada rejeitar a Carta por 135 votos a 105 com sete abstenções. Um adiamento tardio, embora surpreendente, para a democracia, você pode pensar? Nem um pouco disso. Na verdade, é um ardil da junta deliberadamente inteligente. A constituição precisará ser redigida novamente. Ostensivamente, Prayuth e seus generais parecem ansiosos para corrigir as rugas de um documento falho, aparentemente preocupados com suas implicações sobre o estado de direito. O atraso dá uma fachada de preocupação com o processo democrático. Na realidade, é mais um rebaixamento das disposições constitucionais existentes para salvaguardar a liberdade e a democracia.

Prayuth ainda não buscou um mandato popular. Ele tem insistiram que uma nova constituição deve ser a precursora de uma eleição - tudo no suposto interesse da "estabilidade" nacional, é claro. E assim a constituição atrasada significa simplesmente eleições atrasadas. Funcionários do regime haviam prometido originalmente uma votação no início de 2016, que o próprio Prayuth admitiu em maio seria realizada em agosto ou setembro de 2016 "no mínimo." Na esteira da rejeição do NRC ao projeto de constituição, o deputado de Prayuth, Wissanu Krea-ngam, agora estabeleceu um horário para as eleições em maio de 2017, três anos completos após a apropriação ilegal do poder. A ofuscação persistente do regime coloca em dúvida se uma eleição livre e justa irá de fato ocorrer. E, enquanto isso, os generais farão elogios à democracia, mexendo incessantemente em uma constituição pelo tempo que julgar necessário. O resultado final é um golpe duplo para a democracia, com eleições fora de vista e uma constituição que acabará por consolidar ainda mais o regime militar.

Anúncios

A Europa deve estar preocupada. Não apenas pelo bem da Tailândia, mas por toda a região. A democracia é uma mercadoria frágil no Sudeste Asiático. Embora países como a Indonésia e as Filipinas possam ostentar normas democráticas, o Vietnã continua sendo um Estado autocrático de partido único, enquanto Mianmar ainda pode se erguer das trevas do despotismo. Enquanto isso, a Tailândia, um importante componente do equilíbrio de poder regional, está à beira do precipício. Apenas a pressão internacional pode convencer a liderança dos homens fortes de Bangcoc a recuar da beira de um abismo ditatorial.

Felizmente, a Europa está bem posicionada para desempenhar um papel influente. A Tailândia não é apenas um ponto turístico popular para os europeus. Europa é da Tailândia segunda maior investidor e terceiro maior parceiro comercial. Além disso, economia tailandesa vive desaceleração alarmante, com exportações murcha e PIB previsões despencando. O regime de Prayuth dificilmente pode se dar ao luxo de perder o favor da próspera Europa. Embora a prosperidade econômica da Europa continue a ser o ímã que atrai refugiados e migrantes desesperados em todo o mundo, essas mesmas riquezas também podem ser utilizadas para proteger a democracia em outras partes do mundo. Chegou a hora de a Europa virar os parafusos econômicos da Tailândia e dar à democracia a chance de florescer.

Compartilhe este artigo: