Não costumo ficar vagando do lado de fora dos prédios do tribunal, mas não pude resistir a vagar até o Supremo Tribunal do Reino Unido há algumas semanas porque fiquei obcecado por um homem muito incomum e queria vê-lo para ver se ele realmente existe, tão bizarra é sua história - escreve Henry St George.
O nome do homem é Farhad Azima e aviões são o seu jogo. E embora a aviação possa parecer muito chata para você e para mim, um rápido Google com o nome de Azima revela um mundo inesperado de intrigas. Digamos apenas que o homem tenha uma certa onipresença nos cantos desagradáveis do nosso mundo.
Os últimos dias do xá do Irã? Azima estava lá. O escândalo Irã-Contra dos EUA? Lá também, (supostamente) contrabando de armas. A Azima também negociou armas em lugares como Egito, Paquistão (olá, Osama!) E Afeganistão (olá novamente!) Ao longo dos anos. E se você prefere suas transgressões mais contemporâneas, o empresário iraniano-americano também foi nomeado em toda a confusão dos Documentos do Panamá. Ele está errado, nosso Farhad.
Mas uma das (muitas) coisas interessantes sobre Azima é que ele também faz companhia educada. Empresa muito educada. Ele roubou $ 1,000,000 de Bill Clinton para sua biblioteca presidencial. Ele levantou muito dinheiro para Hillary em 2016. Ele é amigo de Zalmay Khalizad, o ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas. Ele estava perambulando por Viena (a cidade dos espiões) quando os EUA e o Irã estavam negociando sua (agora morta) détente nuclear. Azima também está perto de muitos xeques, general e cabeças de pensadores. Ele até anda com jornalistas (ninguém é perfeito). Na verdade, Azima atingiu o auge da infâmia em 2017 como personagem central do defenestração do jornalista americano Jay Solomon. O homem parece ser uma graxa necessária para as complexidades do nosso mundo moderno.
O assunto que levou minha espreita em meados de novembro do lado de fora de um Supremo Tribunal do Reino Unido foi, infelizmente, mais prosaico, embora ainda temperado com intriga: Azima é acusado pelo minúsculo emirado de Ras al Khaimah de fraudá-lo em cerca de US $ 2.6 milhões. Uma quantia insignificante, realmente, e desinteressante no geral, a não ser pela maneira como a fraude foi descoberta. Azima afirma que o emirado descobriu sua suposta fraude apenas hackeando suas informações pessoais e depois espalhando-as em algo chamado dark web porque ... bem, Azima nunca realmente responde a essa pergunta ao contar a história.
E se isso resumo Como os procedimentos do tribunal de novembro são precisos, o juiz que supervisiona os processos do Reino Unido parece compartilhar meu ceticismo sobre o desejo do Emirado de desencadear os ciber-cães de guerra, derrubando numerosas passagens na declaração de Azima, que atribui a culpa pelo golpe aos pés de pobre velho Ras al Khaimah. O homem no banco até riscou duas das referências pessoais de Azima, uma das quais, John Holmes, era virado pelo Sunday Times por apoiar o agressor Bashar Assad. Foi um dia ruim para Azima (a um custo de £ 58,000, que foi pago imediatamente, elevando o total para £ 180,000), motivo pelo qual ele nem se deu ao trabalho de ir ao tribunal (deixando-me severamente decepcionado, no caso de você estava pensando).
Anúncios
No entanto, lá eu pairava no frio, esperando que essa figura misteriosa chegasse. Mas, em vez de conhecer Azima e interrogá-lo sobre sua vida de caviar e trapaça, fui forçado a ler transcrições aborrecidas de advogados aborrecidos, falando sobre isso e aquilo, sobre precedentes para a elegibilidade de uma coisa ou outra e sobre os significados de decisões anteriores sobre admissibilidade. Eu estava prestes a adormecer até que a multidão agitada começou com a reação de Azima à notícia de que seus segredos mais profundos e sombrios estavam agora disponíveis para todos lerem em agosto de 2016.
Eu teria entrado em pânico com a perspectiva, tão indiscretas são minhas comunicações pessoais. De fato, peço desculpas a todos com antecedência, caso isso aconteça. Mas Azima? Por todas as contas, o sujeito ficou tão frio quanto um pepino. "Alguém configurou isso sem boas intenções", diz Azima. dito ter meditado em resposta por e-mail depois que ele foi alertado sobre o hack (eu gosto de pensar com cigarro e uísque na mão e uma linda femme fatale ao seu lado). Certamente não consigo imaginar James Bond respondendo com tal cantou froid.
Quer dizer, alguém? Quantas pessoas é preciso zangar - e em que grau - para não saber quem está disposto a entregá-las de maneira tão espetacular? Eu gostaria de pensar que se eu irritasse alguém a ponto de eles estarem dispostos a invadir minhas comunicações para me difamar, eu saberia muito bem. Mas não o nosso menino Azima. E ele certamente não pareceu apontar o emirado imediatamente. Ele não se incomodou em apontar o dedo para culpar Ras al Khaimah até que o processaram por fraude alguns meses depois. Agora, apontar o dedo na direção deles é tudo o que ele faz.
De acordo com a revista Newswire, o QC de Azima passou o último dia da audiência tentando manter as comunicações entre Azima e seus consultores de comunicação imediatamente após a invasão, citando privilégios. O juiz recusou, pela razão óbvia de que os assessores de comunicação não são advogados. Mas por que a preocupação? Se esse advogado britânico, Azima gosta de conversar, estava realmente ameaçando um pouco barulhento, por que ele não era o culpado óbvio no segundo em que as informações foram hackeadas e vazadas? Por que a engenharia reversa furiosa? Eu imagino que você possa ter sentido o ar sair do tribunal.
Em outras palavras, meu homem internacional de mistério é realmente apenas uma simples fraude, procurando uma justificativa pós-fato para sua maldade? Eu realmente espero que não seja o caso, isso esmagaria minha concepção do misterioso Farhad Azima.
Não se preocupe, caro leitor. Fahad-beh estará de volta ao tribunal sob acusação de fraude em janeiro. E eu estarei lá, desta vez na sala. Até lá, porém, terei que me contentar com a leitura de suas comunicações pessoais que, por algum motivo, permanecem espalhadas pelo ciberespaço.