Em meio às comemorações do Mercado Único, a luta para garantir seu futuro

Trinta anos do Mercado Único foram celebrados no Parlamento Europeu em Estrasburgo, mas há alertas de que seu futuro depende da resistência ao protecionismo que domina a economia global. Os Estados-Membros dificilmente estão imunes ao instinto de colocar os seus próprios interesses em primeiro lugar, escreve o editor político Nick Powell.

Poucos eurodeputados se deram ao trabalho de comparecer, mas a sessão de fevereiro em Estrasburgo começou com uma cerimônia para marcar os 30 anos do Mercado Único. Um vídeo saudou um ex-presidente da Comissão Europeia, afirmando como, em 1993, “a visão de Jacques Delors se tornou realidade”.

O papel do vice-presidente de Delors para o mercado interno, Arthur Cockfield, por vezes conhecido como o 'Pai do Mercado Único', não foi mencionado; menos ainda o forte apoio que recebeu da primeira-ministra que o havia indicado, Margaret Thatcher. Em vez disso, a presidente do Parlamento, Roberta Metsola, disse que não poderia falar sobre o Mercado Único, “sem mencionar a lamentável saída do Reino Unido, onde realmente entendemos o que significa fazer parte do Mercado Único”.

Seu argumento é que é fácil cair no que ela chamou de “narrativa distorcida dos eurocéticos”, reconhecendo implicitamente que tais visões não desapareceram do discurso político europeu com a saída de políticos britânicos que não podiam aceitar o que Margaret Thatcher havia assinado. .

A Comissária da Concorrência, Margrethe Vestager, disse aos deputados que, mesmo depois de 30 anos, o Mercado Único “não era um dado adquirido”. Ela ainda acrescentou que “isso não é para sempre”, talvez soando mais pessimista do que pretendia. Sua principal mensagem foi que “não construímos competitividade a partir de subsídios”.

O comissário Vestager escreveu aos ministros das finanças da UE propondo uma nova estrutura de ajuda estatal, alertando sobre o risco de empresas se mudarem para os Estados Unidos devido aos US $ 369 bilhões por trás da Lei de Redução da Inflação do presidente Biden. Seu próprio nome é uma rejeição ao pensamento de livre mercado, que sustenta que os subsídios e o protecionismo elevam os preços pagos pelos consumidores.

Com isso em mente, o comissário quer medidas temporárias, direcionadas e transitórias que ofereçam 'auxílios ao investimento anti-recolocação' proporcionais onde “esse risco realmente existe”. A ameaça para o Mercado Único é que nem todos os Estados-Membros têm a base fiscal para o financiar, “o mesmo espaço fiscal para os auxílios estatais”, como diz.

Anúncios

“Isso é um facto”, continua, “um risco para a integridade da Europa”. O quadro de crise temporária, para enfrentar primeiro as consequências econômicas da pandemia de covid e agora da invasão russa da Ucrânia, permitiu que aqueles com bolsos mais fundos ajudassem mais seus negócios.

Dos 672 mil milhões de euros que a Comissão aprovou ao abrigo do quadro, 53% foram gastos pela Alemanha e 24% pela França. A Itália vem em terceiro lugar com 7%, com os gastos dos outros 24 países mal visíveis no gráfico da Comissão.

A resposta de Vestager é estabelecer um fundo europeu coletivo para igualar o poder de fogo dos EUA, embora os americanos possam observar que até agora eles são os únicos que foram derrotados, com a Alemanha sozinha quase igualando os gastos que eles autorizaram. Mas eles receberiam pouca simpatia do presidente do Conselho, Charles Michel.

Ele disse ao Parlamento Europeu que as metas de transição verde na Lei de Redução da Inflação eram louváveis ​​e legítimas, mas que os subsídios e créditos fiscais apresentavam sérios problemas para a concorrência e o comércio internacional. “Nosso aliado americano está adotando uma política massiva de ajuda estatal”, alertou.

Ele defendeu o modelo de mercado social que leva a custos trabalhistas e ambientais mais altos na Europa, enquanto também havia custos de energia mais altos do que nos Estados Unidos. “Devemos, portanto, mobilizar recursos maciços para impulsionar uma política industrial europeia ambiciosa para aumentar a competitividade, turbinar a produtividade e estimular o investimento”.

Quase ao mesmo tempo que o discurso de Michel em Estrasburgo, a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, discursou no Fórum Econômico Mundial em Davos. Ela detalhou os planos para aliviar as restrições da UE à ajuda estatal, ao mesmo tempo em que sugeriu que os EUA e a UE precisavam cooperar mais. Essencialmente, ela queria que as empresas europeias se beneficiassem dos subsídios americanos quando vendessem bens como carros elétricos no mercado americano.

Presumivelmente, isso seria em uma base recíproca. A UE subsidiar as importações dos Estados Unidos seria um grande choque para o sistema, já que o Mercado Único entra em sua quarta década.

Compartilhe este artigo: