Provedor de Justiça Europeu apela a uma maior abertura da Agência Europeia dos Produtos Químicos sobre a experimentação animal

Em uma importante decisão de abertura, o Provedor de Justiça Europeu emitiu um projeto de recomendação para que a Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA) em Helsinque divulgue todos os documentos de apoio às suas decisões de solicitar testes em animais específicos. O pedido foi feito pela BUAV.

De acordo com o REACH, a legislação da UE sobre produtos químicos, as empresas precisam obter permissão da ECHA antes de realizar testes em animais de produtos químicos vendidos em quantidades específicas. Em 2012, a ECHA aceitou propostas de testes em animais de três produtos químicos para avaliar se eles poderiam prejudicar a capacidade de reprodução das pessoas. A BUAV estava preocupada com o fato de que as decisões pareciam contrárias às regras do REACH e, portanto, pediu para ver os documentos de apoio.

A ECHA rejeitou o pedido, argumentando que a divulgação de documentos de base prejudicaria a sua tomada de decisão e conduziria a atividades de lobby injustas de representantes dos Estados-Membros. Os representantes provavelmente se autocensurariam se soubessem que os rascunhos das decisões e as propostas de emenda poderiam se tornar públicas. Liberar material complicado também pode enganar o público. A BUAV respondeu que era um insulto à integridade científica dos tomadores de decisão sugerir que eles dariam qualquer coisa além de sua opinião honesta e, em qualquer caso, não haveria sentido em pressionar os tomadores de decisão após uma decisão ter sido tomada.

No seu projeto de recomendação, a Provedora de Justiça Europeia Emily O'Reilly rejeitou categoricamente os argumentos da ECHA. Negar informações públicas simplesmente porque eles podem não entendê-las pode parecer "autoritário e paternalista". As instituições da UE publicam documentos complicados diariamente e a ECHA pode sempre publicar explicações ao divulgá-los. O'Reilly disse também que era "inteiramente legítimo" que as ONG e outros procurassem influenciar a ECHA com argumentos científicos e isso poderia, de facto, conduzir a uma melhor tomada de decisão.

A ECHA deve agora decidir se aceita o projeto de recomendação.

A Dra. Katy Taylor, diretora científica da BUAV, disse: "Saudamos calorosamente a abordagem do Provedor de Justiça. A BUAV há muito que se preocupa com o facto de a ECHA não cumprir as suas obrigações de garantir que os ensaios em animais ao abrigo do REACH apenas sejam realizados como último recurso. processo de tomada de decisão é fundamental para garantir que isso aconteça

O projeto de recomendação do Provedor de Justiça pode ser encontrado aqui.

Anúncios

A BUAV solicitou três projetos de decisão da ECHA, comentários sobre os mesmos por parte das empresas que registam os produtos químicos, propostas dos Estados-Membros para alterar os projetos de decisão e cartas de apresentação para as decisões finais. O pedido foi feito ao abrigo da legislação da UE em matéria de liberdade de informação, Regulamento 1049/2001.

Compartilhe este artigo: