O Tribunal de Contas Europeu cita a estratégia de extração ilegal de madeira da Comissão como "falhando"

A estratégia da UE contra o combate à exploração madeireira ilegal está "falhando" devido à má implementação e gestão, de acordo com um relatório do Tribunal de Contas Europeu. Quatro países (Grécia, Hungria, Romênia e Espanha) ainda não implementaram totalmente o Regulamento da Madeira da UE, que foi introduzido para impedir a entrada ilegal de madeira no mercado da UE. 

Acredita-se que a extração ilegal de madeira seja responsável por cerca de um quinto das emissões de gases de efeito estufa do homem - mais do que todos os navios, aviões, trens e carros do mundo juntos. É também uma ameaça existencial para os povos indígenas dependentes da floresta e para a biodiversidade.

Porém, 12 anos após o lançamento de um plano de ação para acabar com o comércio, os resultados do programa de ajuda de € 300 milhões da UE a 35 países parceiros foram “escassos”, de acordo com o relatório dos auditores, com problemas nas pontas de oferta e demanda da cadeia de comércio. Como a cadeia de controle é tão forte quanto seu elo mais fraco no mercado único, madeira ilegal ainda pode ser importada para a UE por meio desses quatro países ”, disse Karel Pinxten, um dos auditores do relatório.

“A UE deve colocar sua casa em ordem.” “A UE não pode continuar permitindo madeira ilegal em seu mercado enquanto pressiona outros países para resolver completamente o problema”, acrescentou o oficial sênior de política florestal do WWF, Anke Schulmeister. Uma resposta da Comissão Europeia no relatório afirmava: “A Comissão reconhece a necessidade de desenvolver objetivos, marcos e um roteiro comum mais específicos, bem como a necessidade de monitorizar mais sistematicamente ... a implementação. As recomendações da avaliação em andamento certamente ajudarão nesse esforço ”.

A reação ao relatório foi rápida, com a eurodeputada liberal democrata britânica Catherine Bearder dizendo: "Estou muito zangada com o fato de a Europa não estar implementando o nosso lado dos acordos internacionais e da UE para combater a extração ilegal de madeira.

"O desmatamento é responsável por mais emissões globais de gases de efeito estufa do que toda a UE combinada. Se a Comissão leva a sério o combate às mudanças climáticas, deve tomar medidas para acabar com a importação de madeira ilegal para a UE. Como podemos convencer os países em desenvolvimento a abordar extração ilegal de madeira se não cumprirmos nossa parte do acordo? "

O MEP organizou uma conferência sobre extração ilegal de madeira no parlamento na quarta-feira (21 de outubro) que ouviu que as florestas e paisagens florestais, particularmente em áreas tropicais, são importantes na regulação dos orçamentos globais de carbono e moderação das mudanças climáticas, mas ainda estão sendo degradadas e destruídas uma taxa significativa.

Anúncios

Essas mesmas florestas fornecem muitos outros benefícios essenciais não relacionados ao carbono, como biodiversidade, fornecimento de alimentos / energia / materiais, medicamentos, mitigação de doenças, qualidade da água e controle de enchentes. Até 2030, a restauração e o manejo sustentável de paisagens florestais também podem fazer melhor uso da biodiversidade, para manter ou aumentar sua capacidade de absorver e armazenar carbono, apesar dos novos extremos climáticos, ao mesmo tempo em que responde às necessidades da sociedade local e global. O projeto financiado pela CE sobre o Papel da Biodiversidade na Mitigação das Mudanças Climáticas (ROBIN) produziu novas percepções e evidências sobre os benefícios de carbono e não carbono fornecidos por paisagens de floresta tropical na América Latina.

Compartilhe este artigo: