Opinião: Parceria Oriental - Requiem

O envio de tropas russas de manutenção da paz para a Crimeia encerra o capítulo do relacionamento entre a UE e a Rússia que já dura uma década quando a política de alargamento europeia atinge os territórios de língua russa da Ucrânia. Os quatro espaços comuns, facilitação de vistos - agora parecem irrelevantes na situação sobre as novas divisões entre a UE e a Rússia sobre a Ucrânia.

A não assinatura do Acordo de Associação na Cúpula de Vilnus parece fatal, não apenas para o presidente deposto Yanukovich, mas também para toda a tribo de eurocratas liderada pela Baronesa Catherine Ashton e o comissário Štefan Füle, que pressionavam implacavelmente o plano programado para assinatura. com um novo prazo em março. Em seu zelo por relatar o sucesso às vésperas das eleições europeias, eles exageraram a pressão, levando todo o assunto ao colapso total.

Um Estado jovem, criado a partir de diferentes territórios em diferentes contextos políticos, a Ucrânia parecia muito frágil diante de uma escolha complicada e as instituições democráticas eram muito fracas para garantir uma solução pacífica para o dilema político. A disputa política, refletindo a profunda divisão na sociedade ucraniana quanto ao futuro do país, transformou-se em derramamento de sangue e trágica perda de vidas humanas. Um país com uma população de 45 milhões está à beira da guerra civil, com a agitação se espalhando rapidamente por todas as regiões.

Ao analisar o resultado da intensa política da Parceria Oriental liderada por Ashton, uma pergunta persiste - o que mudaria se eles aceitassem seu fracasso na fase de assinatura do acordo e esperassem pacientemente pelas eleições presidenciais na Ucrânia? De onde vem a urgência de assinar este documento? O governo ucraniano receberia os prometidos € 15 bilhões em empréstimos da Rússia para resolver os pagamentos mais urgentes, e a economia endividada do país receberia uma ajuda substancial, embora um resgate russo não fosse capaz de mudar o destino pessoal de Yanukovich - seu estrela desapareceu.

A probabilidade de forças pró-europeias chegarem ao poder nas próximas eleições é elevada, de facto, é quase certa.

Agora, refletindo sobre a rota ucraniana para a UE, que é pavimentada com cadáveres na Praça Maidan, a UE tem planos de integrar um país de 45 milhões e uma dívida soberana de € 30 bilhões? Ashton vai impor o resgate da Ucrânia aos cidadãos europeus em nome da solidariedade? Muito provavelmente, esta forma de resolução de crises é a preferida pelos eurocratas, mas dificilmente seria compreendida pelos cidadãos europeus que estão sobrecarregados de impostos.

Dentro da crise da dívida ucraniana, vale a pena mencionar a integração europeia, já que não havia tal plano durante os dias da Revolução Laranja e ele não existe agora. A Europa não tem meios ou planos para reformar e integrar um país agrícola desta escala.

Anúncios

Havia planos voluntários para a assinatura de um Acordo de Associação, com prazos artificiais ditados pela vaidade de alguns atores que buscavam ampliar seu capital político.

Quando estourou a Revolução Laranja, a UE não teve a coragem e ambição de oferecer uma perspectiva europeia e o estatuto de candidatura à Ucrânia. Para muitos, isso parecia injusto: por que a Turquia recebeu o status de candidatura e a Ucrânia, que é um país europeu, não?

A pressa dos eurocratas em promover os seus planos para cumprir os prazos teve consequências devastadoras para a política de alargamento em geral e para a Ucrânia como país em particular.

Embora despojar a língua russa de seu status regional tenha sido uma iniciativa legislativa fundamental do parlamento ucraniano Rada, isso foi visto como um golpe contra a identidade pelas províncias do leste, que tradicionalmente falam russo. Enquanto a UE está ampliando sua família de línguas, apresentando a diversidade como uma vantagem, os líderes ucranianos recém-chegados não pensaram em nada melhor do que começar atacando os direitos da população de língua russa.

Este decreto Rada desempenhou um papel crucial na divisão da população - as províncias do leste interpretaram isso como um sinal de segregação. A campanha de um dia a favor da língua russa em Lvov, na Galiza, não conseguiu tirar o efeito negativo da decisão da Rada.

No entanto, a vontade política dos burocratas da UE tem efeito mais negativo além da Ucrânia - as imagens da Praça Maidan coberta de cadáveres refletirão qualquer tipo de oposição política nos estados pós-soviéticos. Apontando para Maidan, o Kremlin girará o parafuso para silenciar qualquer tipo de atividade política da oposição.

A falta de vontade dos eurocratas em serem pacientes e esperar pelas próximas eleições presidenciais permitiu ao presidente Yanukovich definir o governo como "ilegítimo". Essa é uma complicação considerável no caminho para o objetivo final - a assinatura do Acordo de Associação - já que Yanukovich é o presidente eleito e sua eleição foi reconhecida como livre e justa.

Mas o de jure problemas são secundários para o de fato: quem vai resgatar a Ucrânia? A dívida soberana cresce a cada dia - o capital foge do país. Enquanto isso, o relatório de inverno da Comissão Europeia mostra que nem todos os países da UE conseguiram superar a crise econômica.

Ao lado das economias problemáticas da UE, existem países dos Balcãs à espera de ajuda da UE, com estatísticas alarmantes, como o Montenegro, com mais de metade da sua população desempregada. Enquanto a integração dos Balcãs ainda representa um desafio, os eurocratas estão se voltando para o Oriente. Será que esse excesso de recursos ajudará a Europa a conquistar a simpatia de seu eleitorado? Eles aprovarão o resgate da Ucrânia?

A resposta será entregue muito em breve nas urnas para as eleições europeias. Haverá uma segunda rodada de reações em 2017, quando os cidadãos do Reino Unido conduzirão um referendo sobre seu envolvimento com a Europa e fornecerão uma resposta definitiva quanto ao seu acordo com a política de Parceria Oriental de Ashton para impor o pagamento da dívida soberana ucraniana. No entanto, os eurocratas não conseguem antecipar os cidadãos da UE, uma vez que não são contribuintes, mas sim consumidores fiscais. Embora as contas bancárias de Yanukovich estejam congeladas, por que essa medida não pode ser aplicada ao conjunto de oligarcas ucranianos para fazê-los resgatar seu próprio país?

Na véspera das eleições europeias, os eurocratas estavam desesperados para relatar o seu sucesso na política externa com a Ucrânia, uma vez que não havia tantos em termos de melhorias para o bem-estar dos cidadãos europeus. A próxima cúpula de março foi marcada como um evento triunfante para animar o eleitorado, mas o frenesi dos apparatchiks europeus para cumprir o prazo foi fatal. Não há nada além de falhas para relatar: a política oriental está morta.

 

 

Anna van Densky

Compartilhe este artigo: