Ucrânia: Genebra parada para a Páscoa

O apelo a todas as partes para que se abstenham de provocações e violência veio como a principal conclusão das conversações desta semana em Genebra entre os ministros das Relações Exteriores dos EUA, Rússia, União Europeia e Ucrânia. Com a assinatura do documento final, os cidadãos ucranianos observaram a criação de uma segunda grande declaração internacional, destinada a resolver a profunda crise do Estado ucraniano - a primeira, assinada pelo presidente deposto Yanukovich em 21 de fevereiro teve vida curta. O massacre na Praça Maidan encerrou abruptamente os esforços diplomáticos e levou o país à desordem.

Essa pré-história alimenta o ceticismo da opinião pública: pode a declaração assinada tão longe quanto nas margens do lago de Genebra convencer os manifestantes no rio Dnepr a reconhecer o governo interino de Kiev e desistir de suas reivindicações de independência?

Alguns interpretaram a posição do ministro russo Lavrov em Genebra como um abandono do plano de federalização e uma "traição" final aos russos no leste da Ucrânia, sob nova ameaça de sanções.

Mas não demorou muito para que os blogueiros do leste ucraniano respondessem: como não foram representados como parte nas negociações, eles se consideram não obrigados a seguir as diretrizes - eles esperam a 'junta' em Kiev, que ascendeu a poder através da violência, para dar o primeiro passo para o desarmamento. Após os violentos confrontos no leste da Ucrânia, onde foram relatadas perdas de vidas, parece que os manifestantes não estão dispostos a hastear uma bandeira branca em Genebra. Seria um desafio para a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) fazê-los mudar de idéia.

Após a ordem do presidente interino Turchinov de enviar tropas para o Leste para lutar contra os manifestantes declarados como 'terroristas', a confiança simplesmente não existe - as políticas dos novos governantes em Kiev mudaram na velocidade da roleta: do inicial lei que proíbe a língua russa para conferir-lhe um status quase oficial, para a operação 'antiterrorista' contra os separatistas do Leste há poucos dias, para uma promessa de atribuição de poderes para as regiões. No entanto, tudo isso está longe de ser uma bolada para os separatistas que aspiram à independência e à criação de um novo estado, 'Novorossiya' - revivendo o nome histórico da província russa, literalmente 'Nova Rússia'.

Obviamente, a profunda crise do Estado ucraniano é agravada por essa falta de confiança por parte dos habitantes do leste da Ucrânia, no caráter genuíno das declarações de Kiev - as redes sociais estão cheias de ameaças de retribuição: "Podemos fazer promessas primeiro e podemos começar a enforcá-lo depois ", tweets sanguinários que estão recebendo vários 'curtidas'. A promessa da forca para os separatistas pelos internautas ucranianos tem mais impacto sobre o estado de espírito dos separatistas do que a arte diplomática de Genebra e os esforços tímidos da OSCE.

Enquanto isso, o burburinho sobre uma nova onda de sanções dos EUA contra a Rússia não deixa muita esperança de encerrar o conflito com a declaração de Genebra, é apenas uma pausa no drama em curso da 'balcanização' da Ucrânia. Composto por diferentes territórios em contextos políticos diferentes, o país representa uma colcha de retalhos complexa de culturas relacionadas a civilizações diferentes - subsequentemente, as potências mundiais estão por trás de suas comunidades correlatas.

Anúncios

Defendendo seus protegidos em Kiev, a UE está considerando sanções econômicas, como a proibição de tecnologias para impedir a modernização da Rússia. No entanto, o tiro sairá pela culatra na Europa, já que a rejeição antecipada da França em vender porta-helicópteros Mistral aos russos privaria a economia francesa de € 1 bilhão - um movimento que dificilmente será compreendido pelos trabalhadores franceses, cujos interesses serão sacrificados pelos bem do governo interino de Kiev, incluindo sete (!) oligarcas notórios.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Steinmeier, está pedindo para desviar a energia criativa das sanções para a regulamentação da crise. Aparentemente, a economia dos EUA não é interdependente da Rússia e, no caso de sanções, não haverá efeito negativo direto. Alegadamente, houve ameaças dos EUA de congelar os bens do presidente Putin na Suíça. Mas não faz parte do caráter de Putin sucumbir como um sacrifício final à ambição geopolítica dos EUA.

Não é coincidência que durante as negociações diretas com o presidente Putin, o maior 'criador de problemas' Snowden dos EUA tenha aparecido - os russos deram a entender que têm mais ases na manga para continuar o jogo de poder. Enquanto le rapport de force é aplicado, não haverá fim para a crise na Ucrânia.

 

Anna van Densky

 

Compartilhe este artigo: