Brexit
#Brexit Cameron cruza Rubicon para Tory guerra civil na Europa
De Denis MacShane
Esqueça as lutas internas do Partido Trabalhista, que ruíram desde a derrota do partido em maio de 2015.
David Cameron agora cruzou um Rubicão Tory para a guerra civil interna do partido, dizendo aos ministros e parlamentares que eles não têm que obedecer à disciplina do governo ou do partido na questão do Brexit.
Agora, todos os jornais anti-UE de propriedade offshore podem abrir suas colunas para os principais conservadores eurocépticos - não a franja marginal dos fanáticos Europhobe e Nigel Farage - mas homens e mulheres que falam com autoridade de status de gabinete.
Haverá o apelo piedoso de sempre para um debate educado e respeitoso, mas quando a alma de um partido e o futuro da nação estão em jogo, é impossível tirar a paixão do jogo.
Além disso, a futura liderança do partido no poder e com ela as chaves de Downing Street estarão em jogo.
Um ministro do gabinete que aspira a suceder David Cameron pode se colocar à frente da campanha do Brexit sabendo que se Cameron perder e a Grã-Bretanha votar para deixar a Europa contra sua recomendação de permanecer na UE, ele irá, com toda a honra, ter resignar.
A vaga será preenchida por quem teve a coragem de, aos olhos de um partido triunfalista Brexit Tory, ter saído e liderado uma campanha de renascimento nacional contra a odiada União Europeia.
Do outro lado do Canal, os políticos estão finalmente levando a sério a chance do Brexit com o alemão Manfred Weber, líder dos eurodeputados alemães, dizendo que Cameron deve ser apoiado.
Enquanto isso, na Inglaterra, Sir David Tang, o principal empresário chinês baseado em Londres, tem uma página inteira no Evening Standard exaltando as virtudes do Brexit.
Uma figura chave é Boris Johnson. Uma pesquisa da Ipsos MORI antes do Natal disse que o prefeito de Londres e o MP conservador valiam dez por cento para uma campanha de licença ou permanência, tal é sua popularidade com os eleitores, especialmente os fiéis conservadores.
Boris apostará no Brexit, na esperança de substituir Cameron como primeiro-ministro na sequência de um resultado do Brexit? Ou ele permanece leal ao primeiro-ministro em troca de uma sugestão de um assento no gabinete depois de se tornar prefeito de Londres em maio?
Muitos comentadores chegaram a fazer comparações com o referendo de 1975, quando Harold Wilson permitiu que os ministros do Trabalho fizessem campanha em ambos os lados.
Mas o referendo do Brexit, que vem crescendo lentamente, desde a decisão em 1997 de William Hague de fazer do euroceticismo o leitmotivo organizador do Partido Conservador, enquanto Hague lutava para chegar a um acordo com o domínio de Tony Blair está em uma categoria bastante diferente do caso de 1975 .
A Grã-Bretanha acabara de ingressar na CEE e não havia impacto perceptível na lei ou nas normas britânicas. A Comissão Europeia era remota e não era vista como o todo-poderoso executivo secreto da Europa minando a democracia britânica como agora é pintada.
Não houve MEPs produzindo escândalos de trem da alegria e nenhuma mobliising Ukip e ganhando milhões de votos anti-europeus. Toda a imprensa, exceto o comunista Estrela da Manhã, foi fortemente pró-europeu. 413 dos 416 principais líderes empresariais foram a favor de ficar e a campanha pró-europeia IN gastou a campanha OUT XNUMX para um.
Wilson teve a vasta maioria de respeitados ministros do Trabalho - Roy Jenkins, Denis Healey, Shirley Williams e Jim Callaghan - apoiando o IN. Os ministros e políticos anti-CEE eram vistos como um tanto extravagantes, como Tony Benn, Enoch Powell ou Michael Foot - oradores brilhantes, mas um pouco estranhos e marginais. Margaret Thatcher e a maioria dos principais conservadores eram a favor do IN e o resultado foi uma conclusão precipitada.
Hoje tudo é diferente. A imprensa pode mudar suas duas décadas de hostilidade à Europa, mas até agora isso não está em evidência, já que os jornais fornecem plataformas regulares para apelos anti-UE de saída, incluindo de influentes jornalistas de esquerda como Owen Jones e Paul Mason.
Com Cameron dando luz verde para metade de seu gabinete, incluindo muitos ministros sérios e bem conceituados para fazerem campanha pelo Brexit, ele está tornando ainda mais arriscado o risco que já está assumindo ao realizar seu plebiscito do Brexit.
Política é personalidade é um velho ditado e a ideia de que metade ou um terço do gabinete e outros ministros irão brigar com seus colegas e isso pode ser encurralado em um debate após o jantar do All Souls no High Table é fantasiosa.
Será sobre ambição, ódio a Bruxelas, uma visão do destino nacional, antipatia pelos imigrantes estrangeiros - em suma, todas as linhas divisórias de uma guerra civil sem realmente usar pólvora e balas.
Enquanto o Partido Trabalhista se entrega ao seu próprio festival de ódio fraternal interno, parece uma decisão estranha do primeiro-ministro abrir as portas para uma guerra ministerial conservadora sobre o Brexit. Esqueça o armário de sombra. O que conta agora são os ministros do gabinete do Brexit contra os ministros do gabinete anti-Brexit.
Denis MacShane é o ex-ministro do Trabalho para a Europa. Livro dele Brexit: Como a Grã-Bretanha deixará a Europa é publicado por IB Tauris.
Compartilhe este artigo:
-
NATOdias 5 atrás
Parlamentares europeus escrevem ao presidente Biden
-
Cazaquistãodias 5 atrás
A visita de Lord Cameron demonstra a importância da Ásia Central
-
Tabacodias 5 atrás
Tobaccogate continua: o caso intrigante do Dentsu Tracking
-
Tabacodias 2 atrás
A mudança dos cigarros: como a batalha para deixar de fumar está sendo vencida