# Tailândia: UE diz que junta tailandesa 'corre o risco de silenciar o debate' sobre a constituição

A junta militar da Tailândia sofreu uma maratona de repreensão de países estrangeiros. A condenação do histórico de direitos humanos da junta veio de estados membros da ONU que participaram da revisão da Revisão Periódica Universal (UPR) em Genebra, escreve Martin Banks. 

Vários membros da ONU expressaram preocupação com a deterioração da situação dos direitos desde que os militares tomaram o poder em um golpe de maio de 2014. Alguns pediram que os militares revisassem as leis controversas, como uma lei de insultos reais, que grupos de direitos humanos dizem que têm sido cada vez mais usados ​​para silenciar os críticos.

A junta deve "permitir que todos os tailandeses participem plenamente do processo político", disseram os Estados Unidos em um breve comunicado, pedindo a eliminação das "sentenças mínimas obrigatórias para lesa-majestade".

A Tailândia é um dos 14 países que foram questionados no UPR na quarta-feira, uma revisão cíclica do histórico de direitos humanos de 193 membros das Nações Unidas. Entre outros críticos estava a Bélgica, que perguntou quando a Tailândia deixará de julgar civis em tribunais militares.

A Noruega, ela própria um reino, chegou ao ponto de recomendar que a Tailândia abolisse totalmente sua controversa lei contra difamar a monarquia. Veronika Bard, em nome do governo sueco, exortou a Tailândia a “proibir explicitamente na lei qualquer forma de punição corporal ou outra punição cruel ou degradante de crianças em todos os ambientes”, que também teve o apoio de vários estados da ONU.

A Suécia fez uma recomendação “para desenvolver, promulgar e implementar um plano de ação nacional sobre empresas e direitos humanos, a fim de implementar os Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos”. A declaração sueca também incluiu um incentivo para “o governo da Tailândia cooperar plenamente com a ONU na Tailândia e cumprir seu convite permanente para todos os procedimentos especiais.

"Finalmente, pedimos ao governo tailandês para garantir o espaço para a sociedade civil a operar sem restrições indevidas."

Anúncios

As recomendações da Suécia e muitos outros da ONU-estados são baseados em um relatório nacional sobre a situação dos direitos humanos conduzido pelos tailandeses relatórios estaduais e sombra de diferentes ONGs.

A reação ao UPR foi rápida, com o veterano MEP do Reino Unido, David Martin, dizendo a este site: “As conclusões do Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre a situação da liberdade de expressão na Tailândia são preocupantes. A liberdade de expressão é uma pré-condição essencial para a democracia e o debate constitucional será uma farsa, a menos que as pessoas sejam livres para expressar abertamente suas opiniões. "Em um tweet, a ONU Human Rights Asia expressou preocupação sobre a" violência contra mulheres e crianças "na Tailândia.

Na sexta-feira (13 maio), um porta-voz da UE disse Repórter UE: "A União Europeia exortou repetidamente a Tailândia a respeitar os princípios da liberdade de expressão e de reunião, em particular tendo em vista o próximo referendo sobre o projecto de Constituição (a realizar-se a 7 de Agosto). As medidas recentes tomadas pelas autoridades tailandesas podem silenciar o debate."

Ele acrescentou: "A UE espera que as autoridades tailandesas aceitem e implementem as recomendações da Revisão Periódica Universal do Conselho de Direitos Humanos da ONU, em particular em relação a essas questões."

As promessas do governo tailandês ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas na quarta-feira foram "sem sentido", disse a Human Rights Watch. O governo militar intensificou os processos contra os acusados ​​de difamação, proferindo sentenças mais duras.

A última repressão ocorre no momento em que o governo militar se prepara para apresentar ao público uma constituição escrita pelos militares amplamente criticada em agosto. As autoridades tailandesas liberaram na terça-feira sob fiança oito ativistas presos em abril por comentários do Facebook que criticavam a junta e o projeto de constituição. O Facebook rejeita as acusações de vazamento de informações para a junta. wo dos oito ativistas enfrentam acusações separadas de insulto real. Eles foram acusados ​​na quarta-feira de insultar a venerada monarquia em mensagens privadas no Facebook.

A estrita lei real de difamação da Tailândia considera crime difamar, insultar ou ameaçar o rei, rainha, herdeiro do trono ou regente. Os condenados podem pegar penas de prisão de até 30 anos para cada crime.

Willy Fautre, da HRWF, uma importante ONG, disse: "O histórico precário de direitos humanos da Tailândia foi recentemente denunciado na Revisão Periódica Universal da ONU em Genebra, e com razão. Direitos Humanos sem Fronteiras parabeniza todos os Estados membros da ONU que fizeram fortes recomendações destacando o total desrespeito aos princípios básicos da democracia, do Estado de direito e dos direitos humanos por parte do regime militar em Bangkok. Este é um forte sinal enviado pela comunidade internacional à junta militar. "

Grupos de direitos humanos dizem que a junta reforçou seu controle sobre o poder e reprimiu severamente os direitos no ano passado. Ela prendeu críticos, introduziu novas leis destinadas a restringir a liberdade de expressão, censurou a mídia e restringiu o debate político. O governo militar intensificou os processos contra os acusados ​​de difamação, proferindo sentenças mais duras.

Compartilhe este artigo: