O tribunal superior do Reino Unido diz que não pode exigir uma mudança na # lei do aborto no #Irlanda do Norte

A Suprema Corte da Grã-Bretanha expressou a opinião na quinta-feira (7 de junho) de que a rígida lei de aborto da Irlanda do Norte era incompatível com a Convenção Européia de Direitos Humanos, mas acrescentou que não tem poderes para fazer uma declaração formal de que a lei deve ser alterada. Estelle Shirbon e Amanda Ferguson.

Ativistas dos direitos de aborto chamaram a decisão do tribunal sobre a incompatibilidade da lei como uma "decisão histórica" ​​que pressionaria o governo britânico a agir, enquanto grupos antiaborto enfatizaram que não havia exigência para isso.

Quatro dos sete juízes da Suprema Corte que consideraram a questão concluíram que a lei atual do Norte, que proíbe o aborto, exceto quando a vida de uma mãe está em risco, era incompatível com a Convenção Européia de Direitos Humanos.

No entanto, quatro dos sete determinaram que a Comissão de Direitos Humanos da Irlanda do Norte, que havia iniciado procedimentos legais para tentar liberalizar a lei, não tinha o direito de abrir o caso.

"Como tal, o tribunal não tem jurisdição para fazer uma declaração de incompatibilidade (com a lei de direitos humanos) neste caso", disse o tribunal em um resumo da decisão.

A Comissão de Direitos Humanos da Irlanda do Norte argumentou que a lei deveria ser alterada para permitir abortos nos casos em que a gravidez fosse resultado de estupro ou incesto, ou em casos em que o feto tivesse uma anormalidade fatal.

A Comissão congratulou-se com a opinião do tribunal de que a lei era incompatível com a Convenção Europeia, mas afirmou estar desapontada com a decisão de não ter poderes suficientes para julgar o caso.

“Esta é uma decisão histórica que, espero, leve a mudanças que melhorem as vidas das mulheres na Irlanda do Norte e os cuidados que elas recebem. Mudança sobre isso é necessária e necessária agora ”, disse Breedagh Hughes, diretor da Royal College of Midwives para a Irlanda do Norte, em um comunicado.

Uma mulher da Irlanda do Norte deu provas para a Suprema Corte sobre ter que viajar para o exterior para um término depois de ser dito que seu bebê não poderia sobreviver. Sarah Ewart disse que pretendia levar um caso ao Supremo Tribunal de Belfast para pedir a declaração de incompatibilidade que a Comissão não conseguiu obter.

A assembleia eleita da Irlanda do Norte tem autoridade para decidir sobre quaisquer mudanças em suas leis de aborto. Ele votou contra a legislação em casos de anormalidade fatal e estupro em fevereiro 2016 e a assembléia não se sentou desde o colapso do governo devolvido em janeiro 2017.

A ministra britânica da Irlanda do Norte disse que gostaria que a lei fosse mudada, mas que a questão deveria ser decidida por políticos locais. Os dois principais partidos, que não conseguiram restaurar o governo de partilha de poder da província, também estão divididos sobre a questão do aborto.

O principal partido nacionalista, Sinn Fein, apela a algumas mudanças na lei. Ele disse que a demissão do tribunal foi de um tecnicismo e seu julgamento deixou claro que o status quo era insustentável quando se tratava de casos de anormalidade fatal e estupro.

No entanto, um parlamentar do principal partido unionista, que se opõe à liberalização da lei do aborto e também apóia o governo britânico minoritário em Londres, disse estar "satisfeito com a decisão".

Compartilhe este artigo: