#EAPM - Os países da UE mais atingidos apoiam os 'bloqueios', enquanto os especialistas em conferências querem mais diagnósticos

Dadas as circunstâncias em que todos nós nos encontramos e o subsequente distanciamento social, auto-isolamento e inevitável cancelamento de eventos, a conferência virtual da EAPM de ontem (24 de março) foi um sucesso incrível, escreve  Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Nada menos que 18 deputados estavam entre as centenas de delegados das partes interessadas em sintonia e contribuição. Três dos 18 deputados fizeram discursos durante as sessões altamente informativas.

Era um conferência de maratona, tomando lugar em todo o inteiro diae também envolvidos foram Representantes da EMA, além de oradores da Comissão Europeia DG SANTE, DG Connect e DG Research.  

Originalmente agendado para ser realizado 'viver, na capital belga de Bruxelas, foi reformulado devido à crise do COVID-19 so o evento poderia, no entanto, levar coloque online.

A faixa de partes interessadas e especialistas veio junto para a chave 'reunião', que foi intitulado 'Definindo o ecossistema de saúde para determinar o valor '. Foi a 8ª conferência anual da EAPM e, este ano, foi realizada sob os auspícios da Presidência croata da UE.

Como foi…

Os participantes das sessões animadas e interativas representaram a natureza de múltiplas partes interessadas que sempre é caracterizada a aliança desde a sua formation - por exemplo pacientes, cientistas, clínicos, pesquisadores, formuladores de políticas, principais representantes nacionais, jornalistas e muito mais.  

Anúncios

Um dos aspectos principais em torno do convite dos palestrantes dos pacientes foi promover nosso objetivo consistente de manter a pessoa em medicina personalizada, Bem como a garantir that o resultado de cada sessão foi inclusivo, e representou a tomada de decisão compartilhada.  

A Aliança gostaria de aproveitar esta oportunidade para agradecer a todos do nosso caixas de somnão menos importante esses médicos e clínicos que teve tempo de ocupado deveres hospitalares de falar durante as sessões relevantes. Como eles fazem isso? Estamos todos admirados...  

Cada sessão foi o mais interativo possível e os participantes do painel fizeram uma pergunta importante no início. Isto foi seguido por uma pesquisa de 'participantes' mais tarde.

Por exemplo - uma pergunta era 'Como a UE deve apoiar os Estados membros no combate ao COVID-19?,

As opções foram 'financeiramente', realocação de requisitos médicos ',' definição e garantia de diretrizes seguidas ',' realocação de equipe médica 'e' garantia de desenvolvimento de medicamentos e diagnósticos essenciais '.

Alerta de spoiler: Este último ficou no topo com 43%.

Perguntado durante a conferência se a UE segue América, dando designação órfã para potenciais medicamentos para coronavírus, que o  Comissão Europeia,s Kaja Kantorska disse, "nós diferimos muito".

Para ser justo, com alguns Governadores Estimativa dos Estados Unidos que cerca de 40-60% of cidadãos poderia estar infectado, isso levanta a questão de saber se isso a qualifica como uma doença "rara". Hmm.

Enquanto isso, durante a conferência, ex-funcionário da DG SANTE (ele ainda é um consultor) Antoni Montserrate encontrou um momento para apontar que salguns países escolhem bebês para uma mera duas doenças congênitas, enquanto outras buscam até 42. 

Regular nos eventos da EAPM, Antoni apelou a um quadro europeu comum sobre a triagem de recém nascidos.

So muitos importante coisas estão acontecendo na Europa e além no momento em que, além do acima, não daremos muitos detalhes do evento aqui, hoje. Mas tenha certeza de que um relatório seguirá no futuro próximo…

Além da conferência…

Europa líderes aparentemente já estão olhando para além da crise atual e irão “começar a preparar as medidas necessárias para voltar ao normal funcionamento de nossas sociedades e ao crescimento sustentável, tirando todas as lições da crise".

Isso é de acordo com um rascunho "declaração conjunta”Que está definido ser acordado durante umn iminente Videoconferência. 

"Isso exigirá uma estratégia de saída, um plano de recuperação abrangente e investimento sem precedentes," adiciona a declaração, relatórios Politico.

Continuar: "Para esse efeito, convidamos a Comissão a iniciar os trabalhos sobre uma proposta de roteiro para recuperação, acompanhada de um plano de ação." by "os membros do Conselho Europeu". 

Por fim, isso pode significar a criação de of "um verdadeiro centro europeu de gestão de crises" Como "chegou a hora de implementar um sistema de gestão de crises mais ambicioso e abrangente na UE".

"TAtualmente, a urgência é combater a pandemia de coronavírus e suas conseqüências imediatas," o rascunho lê. Exatamente, e ums se eles não estivessem,t ocupado o suficiente, hein? No entanto, isso seria uma medida bem-vinda.

Enquanto isso, o rascunho continua: “Convidamos os Estados membros, juntamente com o Alto Representante e a Comissão, a intensificarem seus esforços para garantir que os cidadãos da UE presos em países terceiros que desejam ir para casa possam fazê-lo.. "

Testando, testando…

Testar ou não testar? Essa é a questão. E mesmo que você pense que o teste é a resposta absoluta, o acesso a ele está em todo o lugar no momento. Da Europa funcionários da saúde na Europa, e alguns cidadãos estão ficando mal-humorados.

SQuando as pessoas infectadas podem espalhar o vírus antes que os sintomas apareçam, mais e mais europeus querem fazer o teste. Mas isso está se mostrando difícil, para dizer o mínimo.

Jean-Françoois Delfraissy, Presidente do Comitê Científico Francês de Coronavírus, acredita que testes maciços são necessários. Tal como está, a maior parte da UE países têm como alvo os casos mais graves para teste, pois os recursos são escassos. 

Foi sugerido que uma solução poderia estar no desenvolvimento de testes de anticorpos que podem detectar se as pessoas foram infectadas. Negativos falsos são uma possibilidade distinta, mas pode ser útil saber quantas pessoas foram realmente infectados, mesmo que não,t tem sintomas.

Enquanto isso, a OMS está trabalhando com laboratórios para descobrir se aqueles infectados que saem dela do outro lado relativamente incólume são protegidos contra o vírus,.

Richard Pebody, Equipe da OMS Europa lidera para patógenos de alta ameaça, diz que tal Conhecimento nos daria o conhecimento de a proporção da população sintomática e, por extensão, qual proporção está infectada. 

A teoria é que nós poderia então entender o curso futuro da epidemia em diferentes populações. "Nós não,ainda não entendi, mas nós,está chegando muito perto,Alguém disse.

Mais negativamente, salguns especialistas em saúde, no entanto, pensam nós já perdemos o barco para testar.

"Não vamos mais tirar essa doença do mundo," dito Mika Salminen, quem é diretor de saúde do Instituto Nacional Finlandês de Saúde e Bem-Estar.

Salminen diz ele entendees pessoas,s desejo para ser testado, mas a aqueles que podem combater o vírus em casa ganhou,Não se beneficie disso.

"O teste não é uma cura,”Ele lembrou a todos nós.

No entanto, fornecedores estão aumentando produção, embora alguns estejam atingindo a capacidade e haja poucas pistas sobre quanto tempo levaria para aumentá-la. Tempos de teste, de fato ...

A redução dos bloqueios

Parece que a maioria das pessoas em Itália, Espanha e França apoiar as medidas de "bloqueio" do distanciamento social empregadas em seus países para retardar a propagação do vírus.

Tal como está, estas são os três países europeus mais atingidos pela pandemia em termos de mortalidade e pesquisas mostraram que os cidadãos estão mais preocupado com o impacto do vírus na saúde pública do que eles estão prestes a economia (você está ouvindo Donald Trump?).

90% incríveis of aqueles na Itália apóiam medidas estritas de distanciamento social, com 88% daqueles na Espanha apoiando governadorest regras. A França foi apenas um pouco atrás com 87%. Estes são grandes números a favor.

Tentativa e erro?

A OMS disse que sshopping, não aleatórioestudos de drogas que poderiam funcionar contra o coronavírus "não vai nos dar as respostas que precisamos".

A organização argumenta que vocêcantar medicamentos não testados sem a evidência certa poderia "levantar falsa esperança" e impacto no fornecimento de medicamentos essenciais.

Enquanto isso, quatro medicamentos que poderiam funcionar contra o COVID-19 estão agora envolvidos em um teste recentemente iniciado na França.

Estão incluídas remdesivir; uma combinação de lopinavir com ritonavir; e outra combinação de lopinavir, ritonavir e interferão beta. O julgamento incluirá 3,200 pacientes com coronavírus de Bélgica, Países Baixos, Luxemburgo, o UK, Alemanha, França e Espanha. 

Muito obrigado novamente a todos aqueles que falaram e participaram da nossa conferência virtual. Certifique-se de olhar para o próximo relatório.