pesquisadores #cancer da Europa: ponto brilhante raro por colaboração global

Na Europa e nos Estados Unidos, parece como se a própria ideia de cooperação transfronteiriça e esforço coletivo internacional está sob fogo. Nos Estados Unidos, retórica e política propostas que escrever fora das Nações Unidas, da NATO, e o projecto europeu como obsoleto ou mesmo como ameaças aos interesses americanos ganharam moeda generalizada, escreve James Drew.

Dentro da própria Europa, os partidos e líderes políticos com a intenção de desmantelar a União Europeia estão caindo sobre instituições políticas frágeis. Nesta quarta-feira (15 março) vai oferecer apenas o primeiro de muitos cenários de desastre para integracionistas europeus, como o povo dos Países Baixos decidir se para lançar os seus votos para Geert Wilders e apoiar sua rejeição de não só a Europa, mas as ideias de internacionalismo completamente.

Se cenário político de hoje parece assustadoramente fraturado, todas as indicações são de que ele vai continuar a quebrar ainda mais. A votação Brexit em ascensão de junho e Trump à Presidência ter destruído o que eram suposições seguras sobre globalismo e esforços de colaboração internacional apenas nove meses, com as mudanças dramáticas no status quo afiar a politização de tudo, de política de imigração para controles ambientais. Em dezembro de 2015, o acordo COP21 em Paris marcou o único e mais importante compromisso internacional de acção climática na história humana. Somente Quinze meses depois, A comunidade global encontra-se perguntando se esse marco pode até mesmo sobreviver ao novo cenário político em Washington.

Enquanto grupos de interesse de ambos os lados do Atlântico aproveitar a paisagem caótica para empurrar suas próprias agendas, as iniciativas do setor público cruciais sobre questões que atravessam fronteiras foram esquecidos. Uma questão importante: a integridade do trabalho científico sobre o câncer, um flagelo mundial muito devastadora para deixar esforços ser silos em uma matriz de pesquisa descoordenada, redundante por causa de ventos políticos.

Como assassinos ir, o cancro é uma das mais implacável. Isto é estimado que 39.6% das pessoas serão diagnosticadas com câncer em algum momento de suas vidas - cada um desses indivíduos com família e amigos que também sentirão os efeitos do diagnóstico. Nenhum organismo, nem mesmo a União Europeia ou os Estados Unidos, tem os meios para buscar tratamentos e curas potenciais por conta própria. Na América, o 'Cancer Moonshot' do ex-vice-presidente Biden foi apenas o mais recente de uma série de pronunciamentos do governo que foram repetidamente abafados pelo ruído branco da política (embora o de Biden compromisso claro a prosseguir a causa como um cidadão privado deve vir como uma boa notícia).

Enquanto marés políticos mudam constantemente, a comunidade científica mundial continua o seu câncer de trabalho combate, fazendo seu melhor para colaborar apesar das barreiras que estão sendo jogados ao longo das fronteiras nacionais e, como Biden destacou em seu recente discurso SXSW, os desafios técnicos para a colaboração que impedem pesquisadores de compartilhar informações de forma eficaz dentro e fora das fronteiras. Muitos dos nós principais no movimento pesquisa do câncer internacional estão localizados na Europa, incluindo a Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer (IARC), em Lyon. A agência funcionalmente independente da Organização Mundial de Saúde, IARC vem realizando pesquisas sobre o câncer em todo o mundo a partir de sua base na França por mais de cinco décadas.

O elemento central na carteira das atividades da IARC é Monografias Programa, que reúne grupos de trabalho de cientistas especializados dentro do seu campo para avaliar organismos existentes de dados em um carcinogenicidade substâncias. Desprovido dos laços da indústria e funcionando dentro de um ambiente imparcial, Grupos de Trabalho IARC produzir monografias que percorrer um longo caminho para combater os problemas de saúde que são de escala internacional e que de outra forma seria atormentado por um dilúvio de estudos parciais, financiados pela indústria.

Anúncios

Nem é IARC a única instituição europeia combatendo o bom combate - os outros, incluindo o Instituto Ramazzini (BRI) em Bolonha, também ajudam a fornecer a pesquisa cancerígena clara e útil ao público. O Instituto Ramazzini provou inestimável para o campo da pesquisa em saúde pública, trabalhando em conjunto com parceiros como a IARC sobre as principais pesquisas e litígios no mundial riscos para a saúde como o amianto. O Instituto contribuiu pesquisa imparcial e independente para os governos americanos e europeus e vários outros grupos internacionais em uma infinidade de outros agentes cancerígenos potenciais.

Ao trabalhar em conjunto, grupos como IARC e Ramazzini ajudaram a lançar uma nova luz sobre alguns dos maiores problemas em exposição e pesquisa risco de câncer. Principais especialistas são capazes de se unir para contribuir para ambos os esforços do RI e da IARC sobre questões como os efeitos cancerígenos de adoçantes artificiais, radiação de ondas de rádio, bifenilos policlorados e o glifosato pesticidas.

Apesar de seu caráter apolítico e salvaguardas contra influência externa, acalorado debate público e crítica parece seguir mesmo essas organizações onde quer que vá. O debate sobre o glifosato tem sido particularmente contenciosos, e IARC tem sido criticado por tudo, desde os estudos de glifosato que escolheu para avaliar a carcinogenicidade ao seu sistema de avaliação e classificação fundamental. Por toda a indignação com o trabalho do IARC, Ramazzini, e outras instituições similares? Dinheiro e política.

Dada a sua natureza independente, IARC não se coíbe de substâncias que avaliam que podem ser de vital importância para os atores da indústria. Apesar de seu tamanho pequeno (IARC tem aproximadamente equipe 300), suas monografias pode ter um tremendo pegada. Glifosato, por exemplo, é o principal ingrediente do herbicida Roundup da Monsanto. IARC também foi recebido com blowback feroz sobre as suas conclusões sobre radiação de ondas de rádio, os meios físicos por que a nossa sociedade se comunica na idade moderna sob o disfarce de telefones celulares, rádios e satélites. Dadas as estacas na mão, devemos ser empresas de telecomunicações surpresa seria meticulosamente procurar as falhas potenciais nos métodos de IARC?

A força dos ataques da indústria sobre as instituições de pesquisa independentes devem ser uma área de preocupação, especialmente agora que muitas das forças políticas ascendentes, tanto na Europa e na América são propensos a tomar firme posição pró-negócios sobre tudo, de regulação para a pesquisa. A ironia é, naturalmente, que IARC e Ramazinni representam uma das poucas áreas em que o altruísmo é o verdadeiro fator orientador para a colaboração internacional. Câncer não reconhecer as divisões partidárias ou ideológicas, e a luta contra ele também não deveria.

Compartilhe este artigo: