Um Plano Marshall para #Africa deve priorizar o Planejamento Familiar

Na cúpula do G20 deste mês, a Alemanha garantiu um injeção principal de investimento privado para a África como forma de reduzir a migração em massa para a Europa. A iniciativa foi uma vitória para a chanceler alemã Angela Merkel, que tem conduzido uma campanha por um novo Marshall - ou “Merkel” - Plano para a África após a constatação de que cerca de 400,000 migrantes devem fugir para a Alemanha neste ano, fugindo da guerra, da pobreza, ou ambos - escreve Colin Stevens.

O plano foi concebido após uma séria introspecção por parte de Berlin. No ano passado, o governo percebeu que entre as 400,000 empresas na Alemanha, menos de 1,000 investem na África. O comércio da Alemanha com o continente totaliza menos de 2% de seu comércio exterior total. Os legisladores perceberam que somente com investimentos sérios em empreendedores e infraestrutura seria possível estimular o desenvolvimento econômico suficiente para desencorajar a migração.

Sua campanha para impulsionar o IDE na África deve ser aplaudida, especialmente dados os níveis lamentavelmente baixos de envolvimento corporativo no continente por qualquer um menos o chinês. Mas, na verdade, a melhor maneira de abordar algumas das causas profundas da crise de migração pode ser a Europa investir mais em serviços de planejamento familiar na África - especialmente devido à administração de Trump políticas regressivas sobre o assunto. Além de aliviar a pressão sobre as economias sobrecarregadas e mercados de trabalho da África, o planejamento familiar eficaz é a única maneira de reduzir a gravidez na adolescência, empoderar as mulheres e liberar o poder do dividendo demográfico, o crescimento econômico acelerado que resulta do declínio nas taxas de mortalidade e fertilidade de um país. Apesar dos inúmeros benefícios que resultam quando as mulheres têm acesso à contracepção, apenas 30 milhões da meta do Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA) para 2020 de 120 milhões de mulheres e meninas podem obter controle de natalidade - 20 milhões a menos do que o último marco. A lacuna se deve em grande parte ao fracasso das nações ricas em alocar recursos sustentáveis ​​para os serviços de planejamento familiar como um dos principais alicerces da ajuda e do investimento nos países em desenvolvimento. E os resultados estão nos encarando.

Pós-Ebola Serra Leoa é um caso de teste da vida real para o que pode acontecer quando há um investimento inconsistente em anticoncepcionais e cuidados maternos. Durante a própria crise, certas partes interessadas se empenharam em ajudar Serra Leoa e seus vizinhos. Médicos sem Fronteiras (MSF) Soou O alerta precoce soou quando o vírus começou a se espalhar em Serra Leoa, Guiné e Libéria na primavera de 2014 e forneceu cuidados médicos desesperadamente necessários para as primeiras vítimas. Empresas privadas ativas na região estabeleceram parcerias público-privadas para combater a crise: a empresa russa de alumínio UC Rusal, o maior investidor estrangeiro na Guiné, construído e equipado um centro de pesquisa microbiológica e tratamento médico de US $ 10 milhões como parte de uma parceria com o governo russo para tratar as vítimas e fortalecer o sistema nacional de saúde. Como parte dessa parceria, a Rusal também contribuiu com sua facilidade para desenvolvendo uma vacina agora sendo implantado para combater surtos futuros. Investimentos como o da Rusal são importantes porque contribuem com uma infraestrutura de saúde permanente muito necessária nos lugares que mais precisam - a instalação de Ebola construída pela empresa permanecerá no local e tratará de outros problemas de saúde nas comunidades locais.

Muitos outros, porém, foram embora logo depois que a crise diminuiu, e organizações estrangeiras e governos locais não conseguiram continuar investindo em serviços públicos básicos (como o planejamento familiar).

Mesmo em meio à crise, o risco de desviar recursos escassos de saúde já era claro. Quando o ebola estourou em Serra Leoa, os serviços sociais quebraram, as escolas foram fechadas por quase um ano letivo completo e os serviços de planejamento familiar praticamente deixaram de existir. O resultado? Em um ano, 18,000 adolescentes engravidaram - um “grande aumento”, de acordo com o representante do UNFPA no país. O colapso dos serviços domésticos foi agravado pelo fato de que, à medida que os fundos de ajuda eram canalizados para o ebola e outras crises, o financiamento do planejamento familiar despencava. Durante os últimos três anos, as alocações do UNFPA para Serra Leoa caíram em mais da metade - uma queda drástica para uma agência que paga por 95% dos anticoncepcionais disponíveis no país. A crise de financiamento foi agravada pela decisão de Donald Trump de reinstalar o regra global da mordaça, que proíbe destinatários de financiamento dos EUA de mencionar a palavra aborto e corta o financiamento do UNFPA.

Anúncios

A situação tem implicações importantes que irão se estender muito além de um pico temporário de gravidez na adolescência em Serra Leoa - que já tem as maiores taxas de gravidez na adolescência em todo o mundo, com 125 nascimentos por 1,000 meninas. O acesso precário aos serviços de planejamento familiar tem custos humanos, sociais e econômicos maciços, levando a taxas de mortalidade materna e infantil mais altas, níveis mais baixos de educação, igualdade de gênero deficiente, perspectivas de emprego reduzidas e pobreza persistente. Tudo isso, por sua vez, fornece mais uma razão para os africanos continuarem seus esforços para migrar para o norte em busca de melhores oportunidades.

Claro, são as questões de migração e controle populacional que estimularam os doadores europeus a dedicar atenção renovada ao serviço de planejamento familiar, com a Dinamarca dizendo mais investimento poderia ajudar a “limitar a pressão migratória na Europa”. É um incentivo egocêntrico, mas que esperançosamente estimulará seus vizinhos a seguirem o exemplo. Até que o setor privado decida que vale a pena investir no boom econômico Isso resulta de um investimento sustentado em planejamento familiar, os governos precisarão continuar a fazê-lo.

 

Compartilhe este artigo: