Enfrentando tensões crescentes, a UE deve encontrar respostas rápidas para questões agroalimentares que causam divisão

No dia 5 de Setembro, agricultores espanhóis da região sul da Andaluzia convocada para um protesto massivo em Córdoba para expressar a sua frustração com as rigorosas políticas climáticas da UE. Já enfrentando dois anos difíceis de inflação crescente, custos de produção e perdas induzidas pelas alterações climáticas, os agricultores ibéricos condenaram recentemente a abordagem da agricultura verde de Bruxelas como “totalmente fora de contato”Com as realidades locais.

Coincidindo com um reunião dos ministros da Agricultura do bloco na mesma cidade, é pouco provável que a sua manifestação caia em ouvidos surdos. Além disso, esta revolta andaluza é a mais recente de uma série de protestos que varreram o bloco nos últimos meses, com agricultores politicamente importantes no Nederland, Polônia, e as região mais ampla da CEE levantando-se contra as falhas da política interna e da UE.

Confrontada com decisões difíceis de final de ano em várias frentes agrícolas polarizadas, Bruxelas deve encontrar compromissos rápidos que funcionem tanto para os seus agricultores como para o ambiente, ao mesmo tempo que cultivam uma unidade mais ampla em todo o bloco.

Isenção à agricultura verde está a fazer ondas

Durante o verão, a agricultura sustentável isenções surgiram como um ponto de discórdia altamente sensível. Embora a Comissão Europeia tenha concedido aos agricultores flexibilidade temporária em relação a certas regulamentações ambientais em 2022 e 2023, no meio da guerra na Ucrânia e dos receios em matéria de segurança alimentar, o futuro destas derrogações está agora em jogo.

Uma coligação de Estados-membros liderada pela Letónia, incluindo a Lituânia, a Chéquia, a Estónia, a Finlândia, a Hungria e a Polónia, lançou uma lobby esforço no final de junho para pressionar por uma prorrogação de 2024, especialmente à luz do “perdas notáveis ​​​​de colheita”resultante da seca provocada pelas alterações climáticas.

Mas o Comissário Europeu para a Agricultura, Janusz Wojciechowski, tem outras ideias, dizendo os eurodeputados em 31 de agosto que a Comissão “não tem pensado em prorrogar porque a situação do mercado mudou”. Considerando as condições climáticas extremas do verão, bem como o clima de julho da Rússia saída do acordo de cereais do Mar Negro e Ataque de drones nos portos de cereais ucranianos, a perspectiva aparentemente optimista de Bruxelas é desconcertante.

Tal como um funcionário da Comissão reconhecido, “a janela está se fechando para a tomada de decisão”, antes da crucial estação de plantio de inverno. Com uma decisão final esperado nas próximas semanas, a UE deverá fazer a escolha certa em termos de segurança alimentar e viabilidade dos agricultores.

Anúncios

Rótulo de alimentos em todo o bloco bate na parede

Além da extensão das isenções verdes, o tempo também está correndo para a política nutricional na frente da embalagem (FOP) da Comissão em todo o bloco. rótulo. Originalmente prevista para o final de 2022, a proposta do executivo da UE foi atrasado para 2023 em meio à falta de consenso entre os Estados membros.

Apoiado pela França pontuação Nutri tem sido o mais controverso, encontrando forte resistência por parte de um grupo que inclui a Chéquia, a Grécia e a Hungria, enquanto as autoridades nacionais da concorrência em Roménia e Itália baniram o rótulo. A Polónia poderá em breve seguir o exemplo; no final de agosto, o presidente da associação comercial agrícola polonesa, Jacek Zarzecki, solicitado formalmente uma investigação concorrencial sobre o impacto do Nutri-Score nos consumidores e nos produtos locais.

No centro do debate está o algoritmo Nutri-Score, que classifica os produtos alimentares e bebidas numa escala de "A verde" a "E vermelho" com base no teor de açúcar, sal e gordura, deixando muitos produtos lácteos e carnes tradicionais europeus com injustamente pontuações negativas. Zarzecki tem razão realçado que o algoritmo não “leva em conta” os macronutrientes e benefícios dietéticos mais amplos desses produtos naturais com um único ingrediente, ao mesmo tempo que promove “alimentos ultraprocessados” como o 'verde A' foto chocante cereal.

No dia 1º de setembro, em meio a crescentes evidências científicas sobre os riscos à saúde dos alimentos ultraprocessados, a equipe de pesquisa por trás do Nutri-Score propôs um novo design com um aviso de “alimentos ultraprocessados”. No entanto, esta adição cosmética não consegue resolver as falhas fundamentais do algoritmo – se um produto com a marca “ultraprocessado” ainda recebe um ‘A’ ou ‘B’ enquanto os produtos naturais recebem pontuações ‘D’ e ‘E’, como é que os consumidores devem fazer isso? escolhas bem informadas?

Com a viabilidade financeira dos seus agricultores e a saúde dos cidadãos em jogo, Bruxelas não deve permitir que a pressão crescente para divulgar a sua proposta na frente da embalagem jogue a favor do Nutri-Score.

Saga de grãos ucranianos em chamas

Entretanto, aumenta a pressão sobre a Comissão para resolver o impasse entre os agricultores entre a Ucrânia e os países fronteiriços da UE.

Em Maio, Bruxelas concordou em proibições temporárias sobre os cereais ucranianos na Polónia, Hungria, Eslováquia, Roménia e Bulgária, depois de estes países terem bloqueado unilateralmente as torrentes de exportações agrícolas baratas de Kiev que fluíam para o bloco através das “vias de solidariedade” isentas de tarifas da UE, devido ao seu impacto devastador nos preços locais. Já prorrogadas em junho, as proibições expiram agora em 15 de setembro, que a Comissão insiste ser o ponto de eliminação definitiva.

No entanto, os países da Europa Central e Oriental (CEE) estão empurrando forte uma prorrogação até ao final do ano para proteger os seus agricultores sitiados do provável aumento iminente das exportações de cereais ucranianos na sequência do fracasso do acordo do Mar Negro – uma perspectiva que Kiev veementemente rejeitado. Turvando as águas, os pesos pesados ​​da UE, Alemanha e França, expressa preocupações do mercado único relativamente a qualquer extensão da proibição da CEE, enquanto o Comissário da Agricultura Janusz Wojciechowski – um cidadão polaco – desviou-se da linha oficial da Comissão em 31 de Agosto, fazendo uma atitude desonesta chamada para a prorrogação de final de ano.

Crucialmente, a Comissão deve resolver esta saga agrícola de uma forma que proporcione alívio imediato aos seus Estados-membros da linha da frente, mantendo ao mesmo tempo a solidariedade com os agricultores ucranianos.

Compartilhe este artigo: