Opinião: o próximo homem (ou mulher) da Grã-Bretanha na Europa - escolha difícil

Por Dr. Denis MacShane (foto)

Assim que a poeira assenta no farrago de Jean-Claude Juncker, David Cameron tem um novo enigma da UE para resolver: ele envia um lutador de rua político como comissário do Reino Unido ou um peso pesado que pode inspirar respeito em Bruxelas e ajudar a avançar na agenda de reformas da UE ?

Dito de outra forma, o primeiro-ministro precisa apaziguar seus parlamentares eurocépticos e apelar aos eleitores do UKIP, enviando alguém com um nome para denunciar Bruxelas e todas as suas obras? Ou ele envia uma pessoa que pode comandar um dos grandes cargos da Comissão e formar alianças com outros comissários para fazer avançar uma agenda de reformas?

A terceira alternativa é apenas tratar o cargo como muitos governos nacionais fazem como compensação por uma carreira que acabou na política doméstica e recompensar a fidelidade partidária com o pagamento, benefícios e pensão de um Comissário da UE.

Ele tem muitos ministros de nível médio ou ex-ministros, alguns deles datando da época de John Major, que podem ser enviados. Existem também alguns pares e pode ser apropriado enviar um homem ou uma mulher de um centro de poder não eleito em Londres para outro em Bruxelas.

Existem também antieuropeus veneráveis, comprovados e devotos, cujo histórico de hostilidade à UE é anterior à chegada do primeiro-ministro aos Commons. O problema é que, se ele mandar um desses veteranos eurocépticos para Bruxelas, há poucas chances de o presidente da Comissão recompensar esse candidato com um cargo decente.

São necessários comissários para as relações interinstitucionais, bem como para o multilinguismo e a juventude, mas a maioria dos nomes eurocépticos que foram divulgados não são nem multilingues nem jovens.

Anúncios

É claro que, em um mundo perfeito, o número de comissários cairia pela metade para 14 ou mesmo para o número de membros do gabinete que governam a Suíça - apenas sete. Mas isso significa que os orgulhosos Estados-nação renunciaram ao direito de enviar um Comissário a Bruxelas. O Reino Unido pode aceitar isso? Improvável, então, o que é molho para o ganso britânico é molho para 27 outros ganders europeus.

Há também propostas sérias de um pequeno grupo de ex-altos funcionários da UE, agora no setor privado, que se reúnem secretamente como os 'Amigos da Comissão', que propõem a criação de grupos de diretorias sob meia dúzia de Comissários vice-presidentes sênior. Mas essa reforma sensata requer mais vontade política do que provavelmente se pode encontrar.

Qual Direcção da Comissão Londres realmente deseja? Costuma-se dizer que a realização do mercado único é a prioridade número um? Portanto, opte pelo posto do Mercado Interno, mesmo que mais mercado único signifique mais poder para Bruxelas, já que, por definição, o mercado interno exige menos poder para os parlamentos nacionais. Ou deveria ser a competição para reduzir as proteções estatistas? Talvez, mas não haja um retorno claro para a economia britânica. Que tal assuntos econômicos e monetários para proteger a cidade? Mas isso pode realmente ir para um país fora da zona do euro, especialmente porque mais e mais países usam o euro ou, como a Dinamarca, são membros de fato? 

O principal queixa do CBI e de outros grupos empresariais é sobre a Europa social, então talvez o Reino Unido devesse tomar essa Diretoria e persuadir 27 outros estados membros a aceitarem uma diluição das já simbólicas, mas minimalistas, disposições sociais da UE. Ou deveria ser comércio? Peter Mandelson, um operador muito eficaz, foi comissário de comércio, mas não conseguiu se mexer em Doha. O presidente Obama não está investindo energia no tão alardeado acordo comercial transatlântico, o TTIP, e com a chegada de um novo Congresso dos EUA em novembro, as esperanças de um grande avanço do TTIP no comércio não são grandes.

Existem Comissários para a Economia Digital, Energia e Assuntos Internos - todos os quais causam tensões e, às vezes, erupções no debate interno da Grã-Bretanha na UE.

Portanto, Cameron precisa colocar todos esses fatores em equilíbrio. A esta altura, a equipe Juncker terá uma grade na parede. Eles sabem que alguns Comissários ficarão por um segundo mandato e esperam subir na hierarquia. Eles querem mais mulheres e não podem manter os capazes europeus do leste e sudeste permanentemente tocando o terceiro violino.
Jonathan Faul, um britânico, provavelmente será nomeado secretário-geral da Comissão.

Isso é útil, mas ele administra e não decide. Portanto, a escolha do Sr. Cameron não é fácil. Uma pessoa para agradar ao seu partido ou uma pessoa que pode fazer a diferença em Bruxelas? Talvez William Hague pudesse fazer as duas coisas, mas há poucos outros em qualquer lista produzida até agora. Mas quanto mais tarde Downing Street o deixar, mais os melhores posts terão sido tomados.
 
Denis MacShane é o ex-ministro do Reino Unido para a Europa.

Compartilhe este artigo: