Entre em contato

Conflitos

Provedor de Justiça critica comentários de investigação cartel

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Emily O'ReillyProvedor de Justiça Europeu Emily O'Reilly (foto) disse à Comissão Europeia que emitisse diretrizes sobre declarações públicas feitas pelos Comissários sobre investigações em andamento. Ela descobriu que as declarações do ex-comissário da concorrência Joaquín Almunia sobre uma investigação em andamento do cartel envolvendo o banco francês Crédit Agricole criaram uma impressão pública de viés, de que a ex-Comissão já havia chegado a uma conclusão sobre a suposta participação do banco no cartel antes da conclusão da investigação. .

Emily O'Reilly comentou: "A nova Comissão deve reconhecer a má administração que ocorreu neste caso sob a Comissão anterior, pedir desculpas e certificar-se de que isso não volte a acontecer. Exorto a Comissão a emitir orientações sobre as declarações públicas dos Comissários sobre investigações em curso. "

Investigação de cartel envolvendo vários bancos

O Crédit Agricole é um dos vários bancos investigados pela Comissão Europeia devido ao seu suposto envolvimento em um cartel no que diz respeito aos derivativos de taxa de juros denominados em euros (EIRD). Enquanto quatro dos bancos liquidaram as cobranças no 2013, pagando multas no valor de mais de um bilhão de euros, o Crédit Agricole e outros dois bancos rejeitaram as acusações. A investigação deles ainda está em andamento.

Em julho de 2014, o Crédit Agricole queixou-se ao Provedor de Justiça de que, em várias declarações públicas entre 2012 e 2014, o então Comissário da Concorrência tinha infringido a sua obrigação de imparcialidade ao indicar que já tinha se decidido quanto ao envolvimento do banco no cartel.

A Comissão argumentou que as declarações serviam para fins de transparência e informação do público sobre um caso importante e não concordava com a interpretação do queixoso.

Após analisar os diferentes argumentos e declarações, o Provedor de Justiça concluiu que a Comissão cometeu um caso de má administração. Solicitou à Comissão que elaborasse orientações sobre declarações públicas dos Comissários sobre investigações em andamento e convidou-a a responder por 30 de Junho de 2015.

Anúncios

Você encontra o texto completo da recomendação do Ombudsman neste caso SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

O Provedor de Justiça Europeu investiga queixas sobre má administração nas instituições e órgãos da UE. Qualquer cidadão da UE, residente ou empresa ou associação de um Estado-Membro, pode apresentar uma queixa ao Provedor de Justiça. O Provedor de Justiça oferece um meio rápido, flexível e gratuito de resolver problemas com a administração da UE.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA