Política de mentiras da oposição em Bangladesh

A democracia sobrevive e prospera em várias opiniões fornecidas e debates por partidos políticos, organizações da sociedade civil e indivíduos. No entanto, se as opiniões contiverem desinformação e desinformação com a intenção de caluniar o oponente, isso não pode ajudar a democracia a florescer. Infelizmente, isso é exatamente o que está acontecendo em Bangladesh - escreve o professor Dr. Mizanur Rahman 

O Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), uma plataforma política da oposição, preparou uma lista de 500 policiais e a enviou a diplomatas estrangeiros. Esses policiais de diferentes escalões, alegaram os líderes do BNP, estiveram envolvidos em abusos dos direitos humanos e irregularidades eleitorais nas eleições nacionais de Bangladesh realizadas no final de 2018. 

Khandaker Mosharraf Hossain, um dos membros do comitê permanente do BNP, disse à mídia que a informação seria apresentada à comunidade internacional. 

O BNP afirmou que a maioria desses 500 policiais estava trabalhando em nível de campo durante as eleições nacionais de 2018 e foram promovidos por suas ações naquele momento. A promoção é um fenômeno regular em escritórios governamentais e não governamentais. Muitos policiais, além dos alvos do BNP, também foram promovidos por sua atuação. Como podemos diferenciar? Provavelmente, o BNP ficaria feliz se os policiais dessem seu apoio ao partido. A polícia não tinha nenhuma obrigação constitucional de declarar o vencedor do BNP nas eleições nacionais de 2018. O BNP já tinha problemas internos com o negócio das nomeações e problemas externos de distanciamento do povo por não representar os interesses públicos.

Antes da visita de estado de Jean-Pierre Lacroix, Subsecretário-Geral das Nações Unidas para Operações de Paz, a Bangladesh, algumas organizações de direitos humanos, como a Human Rights Watch e a Anistia Internacional, exigiram a não inclusão de membros das forças de segurança de Bangladesh em missões de manutenção da paz e processos de triagem mais rigorosos.

O BNP compartilhou uma postagem do Human Rights Watch em seu Twitter oficial e escreveu: “Assassinos não devem ser pacificadores”. O fato é que nem todo membro das forças armadas é selecionado para a manutenção da paz da ONU. Eles devem atender a alguns critérios. Respeitar os direitos humanos é, obviamente, um deles. Na maioria dos casos, esta regra é seguida. Portanto, acusações indiscriminadas contra nossos membros patrióticos e amantes da paz mundialmente famosos das forças armadas como “violadores dos direitos humanos” irão desmoralizar as forças armadas.

Em 5 de janeiro de 2014, ocorreu a 10ª eleição nacional. O BNP, principal partido da oposição, não participou nas eleições. Em vez disso, decidiram resistir violentamente às eleições. Eles lançaram um movimento de protesto aterrorizante. Eles colocaram em risco a vida e as propriedades das pessoas. Ironicamente, em 4 de fevereiro de 2014, Khaleda Zia afirmou que agências de aplicação da lei e ativistas da Liga Awami mataram 242 membros da aliança liderada pelo BNP em 34 distritos de Bangladesh. Em 10 de fevereiro de 2014, o The Daily Star, importante diário nacional, publicou uma reportagem após cruzar dados de diferentes fontes e chegou à conclusão de que se tratava de um “malabarismo de números”. O relatório disse: “Khaleda colocou o número de mortos em Sirajganj em 14, que inclui sete membros do BNP, Chhatra Dal e Jubo Dal”. Mas Harunar Rashid Hasan, secretário de escritório do BNP do distrito de Sirajganj, informou ao The Daily Star que “apenas um líder Jubo Dal foi morto durante esse período”. O Daily Star deu um título interessante ao relatório, “Desculpe, Khaleda” porque o número fornecido por Khaleda Zia não correspondia aos fatos no terreno. Estava muito longe da verdade.

Anúncios

As mentiras têm muitas facetas. Em Bangladesh, gira principalmente em torno do número de vítimas de abusos dos direitos humanos. Dessa forma, infelizmente, o discurso dos direitos humanos tem sido politizado. Os números de desaparecimento dados por diferentes grupos de direitos humanos estão longe do número fornecido pelo Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos. Definitivamente, o relatório da ONU não está fora de questão. Sultana Kamal, uma importante ativista de direitos humanos de Bangladesh, disse que a ONU e as organizações internacionais de direitos humanos não deveriam confiar em uma única fonte em sua coleta de dados relacionados a abusos de direitos humanos. Ela argumentou que os partidos políticos teriam acusações uns contra os outros, mas as organizações de direitos humanos deveriam garantir a veracidade de seus dados. Ela também disse que o governo não deve fugir de seu dever de descobrir a verdade. Também tem o dever de não culpar atores não estatais como o único perpetrador dos abusos dos direitos humanos ou as próprias vítimas.

Outra faceta das mentiras é manipular as emoções humanas para interesses partidários estreitos. Vamos considerar Mayer Daak para esse fim. Foi formado em 2013 para trabalhar para as pessoas desaparecidas e suas famílias. Sem dúvida, foi uma causa nobre. Eles inicialmente fizeram um bom trabalho. No entanto, esta organização foi transformada em um fórum para a ajuda de potências estrangeiras, fornecendo-lhes histórias falsas de abusos dos direitos humanos para ajudar em sua missão. Isso pôs em risco duplamente as verdadeiras vítimas das violações de direitos humanos.

Bangladesh tornou-se independente por meio de um banho de sangue durante a Guerra de Libertação. Os Estados Unidos e algumas outras potências eram contra o nascimento de Bangladesh na época. No entanto, queremos um bom relacionamento baseado no respeito mútuo e na soberania. O BNP dirigiu o governo da República Popular de Bangladesh no passado. Deveria ter pensado duas vezes antes de rebaixar a dignidade de nossa pátria ante as potências estrangeiras. Lutamos contra o colonialismo britânico e o colonialismo interno paquistanês. Ambos vieram do Ocidente. Agora estamos lutando contra o imperialismo ocidental em sua nova forma - disfarçado de salvador dos direitos humanos. 

Todos nós precisamos trabalhar juntos para melhorar a situação dos direitos humanos e da democracia em Bangladesh. Infelizmente, a democracia não pode florescer se grandes partidos políticos como o BNP agirem como um partido de mentirosos patológicos. De sua história falsa de Ziaur Rahman como o proclamador de nossa independência à desinformação atual sobre violações de direitos humanos, o BNP tem uma caixa de pandora de mentiras e meias-verdades. Por último, a democracia depende do movimento de massas – baseado no apoio popular a uma causa. O BNP não conseguiu mostrar ao povo que tem uma causa popular.

O escritor é o ex-presidente da Comissão Nacional de Direitos Humanos de Bangladesh. As opiniões expressas neste artigo são dele.

Compartilhe este artigo: