França
A França está queimando, mas Macron tenta incendiar o Cáucaso pelo bem da Rússia?
A França é abalada por uma onda de protestos e seu presidente Emmanuel Macron culpa os “videogames” pelos surtos violentos. Sem sequer tentar lidar com os motins, joga o seu próprio jogo, esforçando-se deliberadamente para incendiar não só a sua própria capital, mas também a região que é fonte de recursos energéticos para toda a União Europeia.
O sul do Cáucaso é uma arena muito apertada, onde os interesses de várias superpotências colidem. Um enclave separatista no território ocupado do Azerbaijão de Karabakh, controlado pelos militares russos e povoado por armênios, está no centro do confronto regional, que está se esvaindo. A UE e os EUA estão muito interessados nisso porque o Azerbaijão é uma fonte alternativa estratégica de recursos energéticos. Tanto os EUA como a UE estão negociando um acordo de paz, porque, como o israelense Centro Begin-Sadat sublinha, o enclave é um “interruptor” para o fornecimento de gás e petróleo para o Ocidente.
No entanto, Emmanuel Macron é obviamente contra uma resolução pacífica, juntamente com a Rússia e o Irã. Em 27 de junho, em reunião com representantes da comunidade armênia de Marselha, Macron estabelecido que ele estava pressionando mais o presidente do Azerbaijão, Aliyev, do que o primeiro-ministro armênio, Pashinyan, alegando que ele é "o único que tem uma posição e uma mensagem claras sobre a questão" do enclave. E a mensagem é o apoio militar aos separatistas pró-Rússia. Ele enfatizou que “a França enviou pela primeira vez um adido militar à sua embaixada na Armênia”, observando que seu apoio ao separatismo em Karabakh não é compartilhado pelo resto da Europa: “Continuarei meus esforços, mesmo que esteja quase o único na família internacional realizando esta agenda”.
A declaração de Macron em Marselha não é apenas uma evidência explícita de seu apoio ativo ao separatismo pró-Rússia em Karabakh. Macron sabe que vai contra a política oficial da UE, mas parece não se incomodar com essa noção. Por que?
Segundo a mídia ucraniana, o raciocínio por trás dessa política antieuropeia de Macron é que a França não deseja uma vitória ucraniana e “se comunica regularmente com o Kremlin no modo de “profunda reverência”. A dependência energética e econômica dos franceses em relação à Rússia obriga-a a jogar junto com a agressão contra a Ucrânia, enquanto pressiona o Azerbaijão para agradar a Putin…” – a saída ucraniana 24tv considera. “As forças influentes na França não estão interessadas na vitória da Ucrânia e mudam o foco da ditadura de Putin para o Azerbaijão, que fornece combustível gratuito para a Ucrânia”, enfatizou a edição online ucraniana Fakty.ua. “Paris busca uma coalizão política com os russos para fortalecer sua influência no Cáucaso”, - apontou Censurar - uma das maiores lojas online da Ucrânia.
Pode-se dizer que os ucranianos estão absortos por causa da guerra, mas sua visão da tendência francesa ou mudança para os interesses de Moscou é compartilhada por muitos analistas na UE e nos EUA.
Aqui estão algumas citações:
O Wall Street Journal: “Paris assumiu posições que, no geral, fortalecem o jogo russo e iraniano no sul do Cáucaso”.
saída israelense Hamódia: “Há uma bizarra comunhão entre França, Irã e Rússia, que uniram forças contra o Azerbaijão e Israel no Cáucaso”.
TV on-line israelense i24: “O principal apoiador da decisão político-militar de Paris sobre o envio de armas para a Armênia foi o próprio presidente Emmanuel Macron”.
edição búlgara Actualmente não: “Macron está adotando uma política no sul do Cáucaso que contraria os esforços de Washington e Bruxelas para alcançar a paz.”
edição croata Diretamente: “Os políticos franceses que apóiam os separatistas fantoches armênios em Karabakh estão, na verdade, ajudando Putin no sul do Cáucaso.”
edição montenegrina Portalanalítica: "O apoio da França permite a Moscou manter sua presença militar no sul do Cáucaso."
edição letã La.lv: “Os líderes da França e da Rússia estão encorajando a escalada do conflito no Cáucaso, mascarando suas ações com retórica mediadora.”
Existe um consenso irrefutável sobre a atividade antieuropeia de Macron, que beneficia a Rússia. Se a UE deseja proteger sua segurança energética, ele deve ser detido.
Compartilhe este artigo:
-
NATOdias 4 atrás
Parlamentares europeus escrevem ao presidente Biden
-
Cazaquistãodias 4 atrás
A visita de Lord Cameron demonstra a importância da Ásia Central
-
Tabacodias 4 atrás
Tobaccogate continua: o caso intrigante do Dentsu Tracking
-
Tabacodias 2 atrás
A mudança dos cigarros: como a batalha para deixar de fumar está sendo vencida