Quem protege os interesses iranianos na OSCE e por quê?

Em 9 de fevereiro, o Conselho Permanente da OSCE deveria discutir e condenar um ataque armado mortal contra a Embaixada da República do Azerbaijão no Irã, ocorrido em 27 de janeiro. O debate não ocorreu quando estava agendado para 2 de fevereiro. Fontes ucranianas na OSCE afirmam que a condenação conjunta da OSCE do Irã foi bloqueada pela delegação armênia, pelo motivo de que eles precisavam consultar seu governo. 

Em 2 de fevereiro, 52 representantes dos países da OSCE em 57 condenaram o ataque e pediram uma investigação rápida. Mas qualquer condenação conjunta da OSCE deve ser unânime e, portanto, a resolução foi bloqueada pela segunda vez pelos representantes armênios.

É difícil entender que tipo de consultas são necessárias para decidir se condena ou não o Irã, especialmente considerando as imagens do que aconteceu na Embaixada do Azerbaijão em 27 de janeiro. As fontes iranianas deram diferentes explicações, começando por um ataque de um louco que tinha "problemas pessoais") e acusações contra "Sionistas"  em “provocação que levou ao encerramento da Embaixada atacada”. 

A Filmagem CCTV, publicado pelo MFA do Azerbaijão, mostrou claramente que o ataque durou cerca de 40 minutos, enquanto os policiais iranianos optaram por não intervir quando o atirador invadiu o prédio e disparou vários tiros em seu interior. Na manhã do incidente, o atirador passou pela Embaixada mais de uma vez esperando a oportunidade de forçar a entrada no complexo da missão diplomática. O terrorista estava armado com um fuzil Kalashnikov com pelo menos dois pentes e uma pistola Colt, e também trazia coquetéis molotov. Ele bateu seu carro em um dos veículos diplomáticos e aproveitou o momento para invadir o local sem qualquer resistência do policial iraniano que vigiava o portão e deixou o posto logo em seguida.

Dois minutos depois, uma patrulha policial chegou ao local, mas os oficiais não intervieram enquanto o terrorista atirava contra a Embaixada. O terrorista mirava as janelas da parte residencial do prédio da embaixada ocupada por funcionários diplomáticos e seus familiares. Ele também ateou fogo aos pneus de um veículo da embaixada duas vezes.

Quando o agressor foi expulso da Embaixada, ele tentou voltar usando primeiro uma arma automática e depois - um maço, que ele tinha em seu carro. Durante todo esse tempo ele fazia sinais para pessoas não identificadas no lado oposto da rua. 

A polícia iraniana não se apressou em prender o terrorista, começou a conversar com ele, não o tratou como criminoso e assumiu a posição de espectador até que “o show” terminasse. Quando o atirador foi algemado e levado embora, uma pessoa não identificada revistou seu carro, pegou algo dele e saiu do local. 

Anúncios

Após o ataque, o Azerbaijão evacuou sua embaixada em Teerã, limitando drasticamente as chances de resolver as tensões existentes entre os países por meios diplomáticos. Baku fez sua lição de casa: a crise dos reféns no Irã de 1979-1981 ensinou a todos a não arriscar com o estado que não respeita a imunidade diplomática ou a segurança da equipe diplomática estrangeira.

Mas vamos revisar a questão novamente - por que os representantes armênios estão bloqueando a condenação da OSCE ao Irã por causa desse óbvio ataque terrorista? É apenas animosidade contra o Azerbaijão ou algo maior?

Vamos deixar de lado o fato de que o ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amirabdollahian, afirmou que o Irã "considera a segurança da Armênia como sua própria segurança e a segurança da região" e que o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei ameaçou qualquer país, que tentará bloquear a fronteira entre o Irã e a Armênia.

Vamos deixar de lado os relatos que Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) forneceu armas gratuitamente à Armênia.

Vamos até esquecer por um momento os relatos de que o apoio do Irã à guerra russa contra a Ucrânia foi empreendido com o apoio de Armênia, que ajudou Moscou a escapar das sanções através do fornecimento de drones e mísseis iranianos via espaço aéreo e aeroportos armênios.

Vamos olhar para o futuro próximo, quando, em apenas algumas semanas, os representantes das empresas de alta tecnologia do Irã chegarão a Yerevan durante o evento internacional Expo DigiTech. Uma das empresas que os organizadores da DigiTech orgulhosamente apresentam no site de um evento, é Pars Rastak, um dos pioneiros da indústria de exposições e conferências no Irã. O diretor administrativo da empresa, Mehdi Saeed al-Zhakrin, foi anteriormente Diretor Geral de Relações Públicas, Assuntos Culturais e Internacionais do Parlamento Iraniano e também trabalhou com organizações ligadas ao Ministério das Relações Exteriores do Irã. 

Al-Zhakrin visitou a Armênia antes e trouxe seus amigos do governo com ele. No final de 2022, ele trouxe vários representantes de organizações de exportação da Federação de Tecnologia da Informação e Comunicação do Irã. A reunião foi para apresentar os serviços da base de exportação das empresas de conhecimento do Irã na Armênia. Na hora da reunião, 26 empresas baseadas no conhecimento beneficiam dos serviços deste centro na Armênia. 

É interessante notar que o tema da DigiTech atual é “Tecnologia Ambiciosa: Capacitar economias abertas para serem mais resilientes em um mundo cada vez mais instável” e o site evita veementemente qualquer menção ao Irã, anunciando que haverá “executivos de nível C e fundadores de unicórnios existentes e futuros de países como Bulgária, Estônia, Finlândia, Israel, Holanda, Ucrânia e Estados Unidos”. Alguém disse “evasão de sanções”?

Yerevan recentemente tentou se apresentar como um estado pró-Ocidente, à medida que a influência russa diminui rapidamente na região. Talvez seja o momento certo para lembrar a Yerevan que é preciso ter uma posição clara sobre certas questões, como, por exemplo, o terrorismo e a proteção de missões diplomáticas de terceiros países. Talvez seja hora de eles escolherem se apoiam o mundo livre ou não.

Compartilhe este artigo: