No Índice de Percepção de Corrupção, o Cazaquistão subiu 19 posições, ganhando 38 pontos pela primeira vez

Hoje, em 28 de janeiro, o movimento anticorrupção global Transparência Internacional publicou o Índice de Percepção de Corrupção (CPI) para 28. Neste ano, o tema principal de um estudo global identificou o impacto destrutivo da corrupção nos sistemas de saúde e a exacerbação das violações dos princípios democráticos em países em meio à pandemia COVID-2020.

No final de 2020, o Cazaquistão somou 38 pontos e alcançou a 94ª posição, dividindo-a com Brasil, Etiópia, Peru, Sérvia, Sri Lanka, Suriname e Tanzânia.

O Cazaquistão, como antes, foi estimado com base em 9 fontes. Especialistas de quatro agências de classificação elevaram suas avaliações sobre as medidas anticorrupção tomadas, as outras cinco - mantiveram suas avaliações no nível do ano anterior.

Fonte de pesquisa	CPI 2020	CPI 2019
1. Índice de Transformação da Fundação Bertelsmann (Índice de Transformação da Fundação Bertelsmann)	33 pontos	33 pontos
2. Avaliações de país da Economist Intelligence Unit (Classificações de país da Economist Intelligence Unit)	20 pontos	20 pontos Anúncios
3. Freedom House Nations em classificações de trânsito (Classificação Freedom House Nations in Transit)	24 pontos	24 pontos
4. Classificações de risco do país do Global Insight (Classificação de risco do país do Global Insight)	47 pontos	35 pontos
5. Anuário de Competitividade Mundial do IMD (Anuário de Competitividade Global do IMD)	61 pontos	55 pontos
6. Guia Internacional de Risco País PRS (Guia Internacional de Risco do PRS)	58 pontos	43 pontos
7. Projeto Variedades de Democracia (Projeto Diversidade e Democracia)	17 pontos	17 pontos
8. EOS do Fórum Econômico Mundial (Fórum Econômico Mundial EOS)	47 pontos	47 pontos
9. Índice do Estado de Direito do Projeto Justiça Mundial Índice do Estado de Direito do Projeto Justiça Mundial	38 pontos	36 pontos
TOTAL	38 pontos	34 pontos

O crescimento das posições do Cazaquistão na classificação do CPI em um contexto de situação de emergência no setor de saúde e ameaças à estabilidade das instituições democráticas, atesta o trabalho contínuo do país no combate à corrupção. A comunidade mundial avalia positivamente o atividades da liderança do Cazaquistão, que adotou um pacote de medidas para apoiar a população e as empresas durante uma pandemia, bem como emendas para fortalecer a responsabilidade pela corrupção e digitalização do setor de serviços públicos. No entanto, junto com isso, as autoridades do Cazaquistão cometeu violações das liberdades democráticas relacionadas à transparência e ao acesso a informações financeiras sobre custos com saúde, restrições injustificadas à atividade de jornalistas, defensores dos direitos humanos e representantes da sociedade civil.

Dinamarca e Nova Zelândia tornaram-se líderes com 88 pontos cada. Síria, Somália e Sudão do Sul ocupam as últimas linhas com 14, 12 e 12 pontos respectivamente.

26 países mostraram um crescimento significativo, incluindo Equador (+39), Grécia (+50), Guiana (+41), Mianmar (+28) e Coréia (+61). A classificação de 22 países caiu drasticamente, incluindo Bósnia e Herzegovina (-35), Guatemala (-25), Líbano (-25), Malauí (-30), Malta (-53) e Polônia (-56).

No contexto regional, o os melhores foram os países da Europa Ocidental, onde a pontuação média para o nível de percepção da corrupção foi de 66 pontos. As regiões com as pontuações mais baixas são a África Subsaariana (32) e a Europa Oriental e Ásia Central (36). O Cazaquistão foi classificado no grupo de países da ECA (Europa e Ásia Central).

Na região da Europa Oriental e Ásia Central, 19 países foram avaliados. Os líderes foram: Geórgia - 56 pontos, Armênia - 49 pontos, Bielorrússia - 47 pontos, Montenegro - 45 pontos, Turquia - 40 pontos, Cazaquistão - 38 pontos e Sérvia - 38 pontos.

Eles são seguidos pela Albânia e Kosovo (36 pontos cada), Bósnia e Herzegovina e Macedônia do Norte (35 pontos cada), Moldávia (34 pontos), Ucrânia (33 pontos), Quirguistão (31 pontos), Azerbaijão e Rússia (30 pontos cada) ), Uzbequistão (26 pontos), Tajiquistão (25 pontos) e Turcomenistão (19 pontos).

Na Ásia Central, o Cazaquistão continua na liderança - 38 pontos, 94º lugar.

Especialistas internacionais concluíram que Covid-19 desencadeou não apenas uma crise de saúde e econômica, mas também uma onda de corrupção, cujos efeitos nocivos, que impediram a prestação justa e equitativa de assistência global, levaram à morte de muitas pessoas.

A resposta de emergência à evolução da pandemia COVID-19 destacou enormes lacunas nas instituições democráticas, demonstrando que as autoridades ou atores responsáveis ​​pela política financeira freqüentemente defendem seus próprios interesses, ignorando as necessidades dos grupos mais vulneráveis.

Notavelmente, os baixos níveis de corrupção no setor público se correlacionam com o aumento do investimento em saúde. Por exemplo, no Uruguai, onde se encontra a melhor classificação no IPC da América Latina (71), são realizados investimentos significativos na área da saúde e está funcionando um sistema de vigilância epidemiológica confiável, o que tem contribuído para o combate efetivo à disseminação do COVID-19 e outras doenças infecciosas.

Em contraste, em Bangladesh, que marcou 26 pontos, o governo investe muito pouco em saúde, enquanto a corrupção em meio à COVID-19 atingiu níveis sem precedentes, desde suborno em clínicas até o desvio de ajuda humanitária. A corrupção também é comum na aquisição de dispositivos médicos. Os países com níveis mais elevados de corrupção durante a crise do COVID-19 são significativamente mais propensos a violar o estado de direito democrático e o estado de direito. Esses países incluem as Filipinas (34), onde a resposta ao COVID-19 foi caracterizada pelo uso excessivo da força e graves violações dos direitos humanos e da liberdade de imprensa.

O ano passado destacou problemas de integridade profissional mesmo nos países mais bem classificados, indicando que nenhum país ainda conquistou a corrupção. Para reduzir a corrupção e responder melhor a crises futuras, Transparency International recomenda todos os governos:

1. Fortalecer órgãos de supervisão para garantir o acesso aos recursos para as populações mais necessitadas. Os órgãos anticorrupção e de supervisão devem ter fundos, recursos e independência suficientes para cumprir suas funções.
2. Garantir contratação aberta e transparente combater a inadimplência, identificar conflitos de interesse e garantir preços justos.
3. Defender a democracia e ajudar a expandir o espaço para sociedade civil para criar um ambiente favorável para responsabilizar os governos.
4. Publique e garantir o acesso a dados relevantes fornecer às pessoas informações simples, acessíveis, relevantes e significativas.

***

Sobre Transparency International

Transparency International é uma organização global da sociedade civil que luta contra a corrupção há mais de 25 anos.

Sobre o Índice de Percepção de Corrupção

Desde seu início em 1995, o Índice de Percepção de Corrupção se tornou o principal indicador global de corrupção no setor público.

Com base em 13 tipos de pesquisas de negócios e avaliações de especialistas, os especialistas em TI avaliaram até que ponto os países estão sujeitos à corrupção em uma escala de zero a 100, onde zero é alto e 100 é baixo. Ao final de 20220, 180 estados foram aprovados na avaliação da percepção da corrupção no setor público.

Em 2012, a Transparency International revisou a metodologia de construção do índice para que as estimativas de um ano para o outro possam ser comparadas.

Para mais informações, Clique aqui.

Compartilhe este artigo: