Entre em contato

Terrorismo nuclear

Uma guerra nuclear está por vir?

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Em um recente ataque de linguagem inflamada, o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou que a Rússia planeja posicionar armas nucleares táticas na Bielo-Rússia - um precedente que não foi estabelecido desde meados da década de 1990, escreve Salem AlKetbi, analista político dos Emirados Árabes Unidos e ex-candidato ao Conselho Nacional Federal.

A mídia oficial russa informou que o presidente Putin afirmou que esta manobra não viola os acordos que limitam a proliferação de armas nucleares e a comparou ao posicionamento dos EUA de suas armas na Europa.

O presidente Putin declarou ainda que Moscou manterá o controle sobre suas armas e que apenas alguns sistemas de mísseis Iskander capazes de lançar armas nucleares já foram enviados para a Bielo-Rússia. Depois que 18 países concordaram em fornecer à Ucrânia um mínimo de um milhão de projéteis de artilharia no próximo ano, o presidente Putin fez seu anúncio.

Além disso, os comentários da vice-ministra da Defesa britânica Annabel Goldie sobre o fornecimento de munição de urânio empobrecido para a Ucrânia levaram o presidente Putin a afirmar que a Rússia precisaria agir se o Ocidente começasse a usar componentes nucleares na Ucrânia.

Embora essas medidas possam parecer intensificar as tensões existentes entre a Rússia e o Ocidente, são as observações feitas por Alexander Lukashenko, presidente da Bielorrússia e um firme apoiador do Kremlin, que inquietaram os observadores. Ele afirmou que a ajuda ocidental à Ucrânia aumenta a probabilidade de um conflito nuclear e que uma guerra nuclear iminente é iminente.

Ele exigiu uma “trégua” e discussões irrestritas entre Moscou e Kiev. Há vários sinais de que o fim da guerra na Ucrânia é improvável. Isso implica mais escalada e um potencial conflito nuclear que não pode ser evitado devido a erros de julgamento.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, fez alguns comentários que sugerem que o confronto Rússia-Ocidente é uma guerra total em todos os sentidos do termo. Ele alertou que esta guerra será prolongada, o que explica a implantação de armas nucleares táticas russas na Bielo-Rússia em antecipação a quaisquer desenvolvimentos futuros no conflito.

Anúncios

Há também um relatório do Ministério da Defesa britânico indicando que o presidente Vladimir Putin pretende recrutar mais 400,000 soldados para a guerra ucraniana. Os preparativos visam atrair voluntários, em vez de simplesmente contar com o recrutamento para compensar o déficit de soldados russos na Ucrânia.

As evidências indicam que a Rússia espera que o conflito militar na Ucrânia dure por um período prolongado. Dmitry Polyanskiy, Representante Permanente da Rússia na ONU, constatou que o conflito na Ucrânia não está próximo de uma resolução pacífica devido à falta de esforços diplomáticos dos países ocidentais.

O representante russo enfatizou que seu país está preparado para se envolver em discussões sérias sobre como atingir seus objetivos militares por outros meios, mas o Ocidente não mostra interesse e a Rússia deve avançar militarmente. Esta declaração implica que a Rússia pode aceitar discutir propostas como a neutralidade da Ucrânia durante as negociações, mas não vê outra opção senão continuar a guerra.

Isso levanta questões sobre a capacidade da Rússia de suportar a guerra economicamente e resistir às táticas de atrito de longo prazo do Ocidente. A Rússia pode recorrer a um plano de escalada militar repentina, usando armas nucleares táticas ou de outra forma, para pressionar o Ocidente a cessar os combates? A questão em questão é o tratamento imprudente da ideia de guerra nuclear por todos os envolvidos.

Especialistas e observadores afirmam que a improbabilidade de uma guerra nuclear se deve ao fato de as partes envolvidas estarem cientes de seus perigos e consequências destrutivas. Eles entendem que as armas nucleares servem principalmente como dissuasor e são difíceis de usar de forma eficaz. No entanto, essa suposição desmorona em situações excepcionais, como desentendimentos mútuos.

Os repetidos sinais de Putin e de seus associados próximos sobre armas nucleares refletem a verdade de que o Kremlin deve ter estudado as possibilidades de uso de armas nucleares e identificado precisamente as circunstâncias e cenários em que elas poderiam ser usadas. Os exércitos ocidentais fizeram o mesmo.

Portanto, o cenário não é totalmente impossível, mas o que não foi estudado são os casos em que as coisas saem do controle, como erros de cálculo que podem evoluir para uma guerra nuclear. Essas situações acontecem de tempos em tempos e são isoladas dos cálculos rotineiros de ação e reação.

Embora esses cenários permaneçam relativamente remotos nas circunstâncias atuais, eles não podem ser totalmente descartados. Este é um perigo que deve ser levado em consideração, pois o mundo pode acordar para uma catástrofe nuclear pela qual todos inevitavelmente pagarão o preço, tanto no Oriente quanto no Ocidente.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA