Discurso: Karel De Gucht: 'É hora de crise para a OMC'

Comissário do Comércio, Karel De Gucht (foto). Conferência de imprensa na 9ª Conferência Ministerial da Organização Mundial do Comércio (OMC) / Bali, Indonésia, 4 de dezembro de 2013.

Senhoras e senhores,

Permitam-me primeiro agradecer aos nossos anfitriões indonésios por nos terem recebido tão bem-vindos aqui em Bali para esta reunião ministerial da OMC.

Espero que, até o final desta semana, quando falarmos de Bali, isso seja sinônimo de um resultado bem-sucedido desta reunião ministerial da OMC. Em minha opinião, isso certamente refletiria melhor o espírito desse belo paraíso tropical ensolarado.

Mas agora, temo que o oposto seja verdadeiro. As nuvens de tempestade do fracasso estão bem acima de nós.

Senhoras e senhores: este é o momento decisivo para a OMC.

O fracasso em conseguir um pacote de Bali que cubra a facilitação do comércio, a agricultura e uma série de questões de desenvolvimento paira agora ao nosso redor.

Anúncios

O relógio está correndo e o tempo está se esgotando. Faltam cinco minutos para a meia-noite e só temos alguns minutos para encontrar uma solução.

O impacto de tal fracasso não se limita apenas ao 'pacote de Bali'. A comunidade internacional, o sistema de comércio mundial e, é claro, a OMC como instituição sentirão as réplicas por muitos anos.

O fracasso abalará os próprios alicerces da OMC e, francamente, é difícil neste ponto prever o que permanecerá em pé. Mas tenha a certeza de que haverá danos consideráveis.

Mas, deixe-me deixar bem claro aqui e agora, o apoio da União Europeia à OMC permanece inabalável.

Isso porque todos ficaremos em situação pior se este ministério não chegar a um acordo - deixe-me repetir, todos nós: pessoas em todo o mundo em países menos desenvolvidos; países em desenvolvimento; Países emergentes; e economias maduras.

Simplificando: todos nós temos tudo a ganhar com um resultado bem-sucedido; todos nós temos tudo a perder com o fracasso.

E às vezes me pergunto se os ministros reunidos aqui hoje sempre 'entendem isso', se 'eles entendem' o que realmente está em jogo aqui?

Senhoras e senhores, vivemos em um mundo globalizado. Existe, é um fato.

Quando olho ao redor desta sala, lembro-me de que quando comecei na política, há pouco mais de 30 anos, você estaria aqui apenas com um bloco de notas e uma caneta, rabiscando minhas palavras apenas para chegar a um telefone público - se você teve sorte - para ditar sua história para a redação. Agora, a maioria de vocês está aqui com smartphones, enviando instantaneamente notícias sobre Bali ao redor do mundo. Isso é progresso.

E tem havido um progresso semelhante em como nossas economias se entrelaçam, como fazemos negócios com outras entre todos os cantos do globo.

A OMC nos forneceu o manual de instruções sobre como fazer com que esse sistema funcione melhor para nós, todos nós. Todos têm voz ativa, desde um país pequeno e menos desenvolvido até a maior economia do mundo - a União Europeia. E coloca sobre nós uma responsabilidade compartilhada de ajudarmos uns aos outros.

Basta considerar a facilitação do comércio - que é essencialmente uma forma de ajudar muitos países a reduzir a burocracia em suas fronteiras para se tornarem comerciantes mais eficientes e eficazes. Este acordo poderia ajudar os países em desenvolvimento a economizar cerca de € 325 bilhões por ano - dinheiro que poderia ser gasto em melhor educação ou saúde. Economias maduras também seriam vencedoras, reduzindo seus custos comerciais em cerca de 10 por cento.

Apenas pequenas reduções nos custos do comércio global têm um impacto significativo na receita global.

Agora, não é segredo que a segurança alimentar se tornou a questão da hora.

O estoque de alimentos da Índia é de particular importância para eles. Ninguém pode duvidar da importância da segurança alimentar para os pobres do mundo. Nunca devemos esquecer isso.

Parecia que as discussões de Genebra haviam encontrado uma solução, mas isso não é mais. A resposta é apontar a culpa? A resposta é deixar escapar os benefícios do pacote de Bali?

Ou a resposta é encontrar uma solução?

Acredito em resultados, é isso que as pessoas em todo o mundo esperam de nós e farei o meu melhor para conseguir isso, mesmo que deva confessar que não há uma resposta fácil agora.

É hora de uma coisa e apenas uma coisa: para cada um de nós aqui em Bali assumir sua responsabilidade.

Que não haja ilusão. Como eu disse antes, se Bali falhar, o dano será real.

Isso não significará apenas o fim de nossa capacidade e credibilidade de alcançar acordos multilaterais valiosos em escala global, mas também deixará as regras da OMC baseadas no sistema de suporte de vida.

Lamento dizê-lo, mas temo que isso signifique o fim do jogo para o Mecanismo de Solução de Controvérsias também - talvez uma morte mais lenta, mas mesmo assim a morte.

Senhoras e senhores, sou um otimista por natureza, mas hoje devo admitir que estou de mau humor.

Obrigado pelo seu tempo hoje.

As principais questões da agenda da 9ª Conferência Ministerial da OMC em Bali, de 3 a 6 de dezembro de 2013: MEMO / 13 / 1076

Compartilhe este artigo: