Entre em contato

Geral

Tribunal Geral da UE decide contra pausa na estrutura de privacidade de dados UE-EUA

Compartilhar:

Publicado

meses 6 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Em julho de 2023, a Comissão Europeia apresentou oficialmente a sua decisão de adequação que adotaria o Quadro de Privacidade de Dados UE-EUA. Esta estrutura conecta melhor as organizações europeias e americanas que optam por fins de partilha de dados, responsabilizando-as perante a Comissão Federal de Comércio e o Departamento de Comércio dos EUA. Em 12 de outubro, o Tribunal Geral negou um recurso francês para travar este quadro.

A Estrutura de Privacidade de Dados e a Ponte de Dados do Reino Unido
O Data Privacy Framework permite que organizações na UE e nos EUA optem por um acordo de partilha de dados. A gestão de dados é uma grande preocupação para a UE, como evidenciado por políticas como o GDPR, que mudaram a forma como os sites em todo o mundo operam. Mesmo os estados que já não fazem parte da UE, nomeadamente o Reino Unido, aderiram a uma expansão do Quadro de Privacidade de Dados através da Ponte de Dados Reino Unido-EUA.


Tal como as maiores economias da UE, o Reino Unido alberga enormes websites que processam muitos dados, incluindo detalhes financeiros. A importância do setor de entretenimento online do Reino Unido foi provavelmente considerada na expansão do Data Bridge. Muitos sites de iGaming, que lidam com grandes quantidades de informações do usuário, estão baseados na Grã-Bretanha. Aqueles bônus de cassino online no Reino Unido tornaram-no uma indústria popular na ilha, e os sites que os hospedam tomam medidas importantes para manter os dados dos usuários seguros. Na UE, Malta tem a mesma reputação e rigor na proteção de dados quando se trata de indústrias online como o iGaming.


O recente Quadro de Privacidade de Dados marca a terceira tentativa da UE de formar um pacto de proteção de dados com os EUA Tentativas anteriores – o Safe Harbor EUA-UE de 2000 e o Escudo de Privacidade EUA-UE de 2016 foram ambos abandonados pelo Tribunal de Justiça da União Europeia . Isto foi motivado por contestações do advogado austríaco e ativista de privacidade de dados Max Schrems, julgado pelo Decisões Schrems I e Schrems II. Depois de o TJUE ter rejeitado acordos anteriores, tanto a UE como os EUA negociaram cuidadosamente o quadro tendo em mente as preocupações de Schrems sustentadas pelo tribunal. Parte deste processo foi a Ordem Executiva 14086, assinada no final das negociações americanas para preparar o caminho para a estrutura e a ponte de dados da Grã-Bretanha.


Tribunal Geral da UE mantém a estrutura de privacidade de dados
Ao contrário das duas tentativas anteriores de estabelecer um acordo de partilha de dados com os EUA, foi o eurodeputado francês Philippe Latombe quem primeiro desafiou o quadro. Isto ocorreu após a decisão de adequação de julho que renovou a participação da UE no acordo. Os desafios de Latombe buscavam a suspensão da estrutura e uma revisão do conteúdo do texto do acordo quanto à legalidade. Parte da reclamação de Latombe era que os países da UE eram informados apenas em inglês e não eram publicados em fontes como o Jornal Oficial.


Ao rejeitar as impugnações da Latombe, o Tribunal Geral afirmou que as mesmas não provam o dano individual ou coletivo decorrente do acordo, como foi o caso nos Schrems I e Schrems II. Embora os pedidos de suspensão de Latombe tenham sido rejeitados, Max Schrems e a sua organização sem fins lucrativos NOYB anunciaram que também planeiam desafiar a estrutura. Ao contrário de Latombe, o seu desafio provavelmente diz respeito aos direitos digitais, e o seu historial indica que o Quadro de Privacidade de Dados será sujeito a um elevado escrutínio.

Assim, parece que o Quadro de Privacidade de Dados terá de enfrentar mais um desafio num futuro próximo. Embora as próximas batalhas jurídicas possam perturbar o quadro, os desafios às novas políticas são uma forma saudável de resolver quaisquer preocupações que as partes possam ter. Ao dar a estes desafios o seu dia em tribunal, a UE pode então chegar a uma política que satisfaça todas as partes, incluindo o público. Dada a importância dos dados nos dias modernos, não há dúvida de que algum tipo de acordo surgirá no futuro, seja como o Quadro de Privacidade de Dados ou uma iteração futura.

Compartilhe este artigo:

Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.
Anúncios

TENDÊNCIA