Comissão clara para prosseguir com processo contra Reynolds American no contrabando de tabaco

A Comissão congratula-se com a decisão de ontem (23 de Abril) do Tribunal de Segunda Instância dos EUA para o Segundo Circuito de Nova Iorque de permitir à União Europeia e aos Estados-Membros 26 procederem às suas acções civis contra a Reynolds American Inc. (RJR). o comércio ilícito de cigarros. Estima-se que o contrabando de tabaco custe orçamentos públicos em torno de US $ 10 milhões por ano somente na UE, mina as políticas de saúde e ajuda a financiar crimes ainda mais sinistros. O litígio civil contra a RJR faz parte dos esforços contínuos da UE para combater o tráfico ilícito de tabaco. O Comissário da UE antifraude, Algirdas Šemeta, afirmou: "Saúdo calorosamente esta decisão do tribunal dos EUA. É um passo importante para a UE na sua luta para combater o comércio ilícito de tabaco e proteger os seus cidadãos e os seus interesses financeiros. "

Reivindicações civis nos tribunais dos EUA

Na 2002, a União Européia iniciou uma ação civil no Tribunal Distrital dos Estados Unidos (o tribunal federal de primeira instância) contra a RJR. A UE e os Estados membros explicaram ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito: “O principal objetivo desta ação é obter uma indenização justa aplicável que imponha o plano e obrigue a RJR a adotar os mesmos padrões de conduta corporativa já adotados pela outras grandes empresas multinacionais de tabaco através de acordos de cooperação com a UE e todos os seus estados membros. ”

Na 2011, o Tribunal Distrital dos EUA indeferiu as alegações da UE e dos Estados membros contra a RJR por motivos técnicos, sem abordar o mérito das alegações. A UE e os estados-membros entraram com um recurso da demissão, e a apelação foi ouvida por um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito (Hall, Sack, Leval, JJ.) Em Nova York, no 24. Fevereiro 2012.

Decisão de ontem do segundo circuito

Ontem, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, em uma opinião abrangente e acadêmica escrita pelo juiz Pierre N. Leval, sustentou as reivindicações civis da UE e dos estados membros sob o estatuto de Organizações de Influência e Corrupção (RICO) e sustentou que RICO fornece uma base legal para as reivindicações, que alegam atividade doméstica suficientemente importante por RJR nos Estados Unidos para vir dentro da cobertura da RICO. O Tribunal de Apelações dos EUA também decidiu que a UE e os estados-membros podem submeter as reivindicações da lei estadual ao princípio da jurisdição da diversidade com base no fato de que a UE atende aos padrões relevantes da Lei de Imunidades Soberanas Estrangeiras. Por estes motivos, o acórdão do Tribunal Distrital dos Estados Unidos foi desocupado, e o processo foi enviado ao Tribunal Distrital dos EUA para mais procedimentos.¹.

Contexto

Anúncios

A RJR é a única grande fabricante multinacional de tabaco que não firmou um acordo de cooperação com a UE e os Estados membros. A UE e os Estados membros já celebraram acordos de cooperação com a Philip Morris International (2004), a Japan Tobacco International (2007), a British American Tobacco e a Imperial Tobacco Limited (ambas 2010).

Uma cópia da decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito pode ser encontrada no Site do Tribunal.

Compartilhe este artigo: