Em destaque no #TobaccoControl em #Bucareste, mas a desinformação da indústria persiste

A Romênia, que atualmente detém a presidência rotativa da União Européia, hospedado o 4^th reunião anual da Rede Europeia de Prevenção do Tabagismo (ENSP) de março 27^th para 29^th em Bucareste. O evento permitiu que representantes de todos os cantos do setor de saúde pública discutir como otimizar as estratégias de controle do tabagismo. Acadêmicos de Harvard se uniram ao comissário de saúde Vytenis Andriukaitis, enquanto o presidente romeno Klaus Iohannis, um dos surpreendentemente poucos representantes do governo romeno na conferência, ressaltou a importância de reprimir a indústria do tabaco, escreve Colin Stevens. 

Esta coleção diversificada de ativistas mostra o sucesso da ENSP, uma rede internacional de ONGs de Bruxelas, que reúne as partes interessadas mais engajadas do setor para forjar uma abordagem unificada do flagelo do tabagismo em toda a Europa. Grupos como Ação sobre o Fumo e a Saúde (ASH) e a Campanha para Crianças Livres do Tabaco, entre os mais ativos em termos de atuar na indústria do tabaco, enviaram vários representantes para a conferência de Bucareste.

Desinformação da indústria

A amplitude das associações incluídas na ENSP proporciona à organização uma variedade igualmente ampla de pontos de vista. Mesmo com essa diversidade de vozes e opiniões, os participantes se uniram em Bucareste em torno de uma oposição às tentativas dúbias da indústria do tabaco de “falar a língua da saúde pública”.

A Philip Morris International (PMI) foi particularmente destacada devido às suas tentativas de se agarrar à sua fatia de mercado através de uma insidiosa cortina de fumaça de retórica antitabagista. O titã do tabaco recentemente desenrolou um novo programa, The Year of Unsmoke - que pretende incentivar os fumantes a desistir, mas na verdade os empurra para as chamadas alternativas do PMI, como e-cigarros. Essas invenções transportar sua própria riscos, como um número crescente de estudos independentes confirmando.

Redes nocivas de grupos da frente 

"Não fume" está longe de ser a única tentativa furtiva do PMI de aproveitar a reação contra o dano que o tabaco causa à saúde pública. A conferência de Bucareste concentrou-se em vários grupos de fachada criados pela indústria do tabaco para se infiltrar em iniciativas de saúde pública, como a Fundação para um Mundo sem Fumaça (FSFW) do PMI.

Anúncios

O FSFW segue o esquema do Centro Internacional de Impostos e Investimentos (ITIC), ostensivamente fundada para promover a reforma tributária nos países em desenvolvimento. Na realidade, o ITIC coletado financiamento dos quatro principais fabricantes de tabaco e pressionado por seus interesses, inclusive argumentando contra a taxação do tabaco, o eficaz método de incentivar os fumantes a parar.

Mais recentemente, a Coalizão contra o Comércio Ilícito (CAIT) tomou forma, seqüestrando a questão real do contrabando de tabaco para impulsionar a agenda do setor. A lista de membros do CAIT já sugere onde está sua verdadeira lealdade. A organização inclui várias empresas, da empresa de serviços de TI francesa Atos à Digital Coding and Tracking Association (formado pelas quatro maiores corporações de tabaco) para a Domino - todas elas foram envolvido na criação e promoção do Codentify, um sistema de rastreamento e rastreamento de produtos de tabaco apelidado o “cavalo de Tróia” da indústria do tabaco.

Os defensores independentes chamaram incessantemente a atenção para as falhas fatais do Codentify ou, de fato, para qualquer esquema de rastrear e rastrear que confie responsabilidades-chave à indústria do tabaco. Os principais fabricantes de tabaco foram encontrado cúmplice no contrabando de seus próprios produtos recentemente como 2014. Estudos sugerir que eles ainda estão deliberadamente excedendo o suprimento de certos mercados, conscientes de que esses produtos farão parte do comércio paralelo de tabaco. A professora de saúde pública Anna Gilmore, da Universidade de Bath, alertou que Codentify é "uma das maiores fraudes da indústria do tabaco", uma tentativa de "controlar o sistema que os governos do mundo todo projetaram para impedir as empresas de contrabandear". consequências para a saúde.

A UE está sendo tomada pelo Cavalo de Tróia? 

Apesar dessas advertências, os grupos de fachada da indústria do tabaco conseguiram influenciar os formuladores de políticas europeus. A UE está programada para instituir um sistema de acompanhamento e rastreamento em maio - mas o esquema selecionado, uma “solução mista” que confia alguns deveres à indústria do tabaco, tem sido criticado por decisores políticos europeus e outras partes interessadas, em especial organizações de saúde pública.

Os deputados expressa suas dúvidas de que o planejado sistema da UE se enquadra nos critérios da FCTC de que qualquer sistema de rastreamento deve ser completamente independente da indústria do tabaco. A International Tax Stamp Association (ITSA), uma organização de soluções de rastreabilidade, tem arquivada um processo perante o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, por estes motivos.

Entre os elementos preocupantes do esquema planejado pela UE está o fato de que algumas das empresas que já foram selecionadas como emissoras de DI têm ligações profundas com a indústria do tabaco. Atos, por exemplo, tem sido selecionado a emitir códigos de identificação na República Checa e nos Países Baixos, na Dinamarca e na Lituânia através da sua subsidiária Worldline, e foi contratado como subcontratante pela De la Rue no Reino Unido - apesar do facto de a Atos ter contados Philip Morris entre seus clientes e fez lobby fortemente para Codentify, incluindo na Lituânia.

Representantes da Atos testemunharam nas audiências do Parlamento Europeu sobre o controle do tabaco sob um verniz de independência - uma fachada que não resiste a um exame minucioso. Quando o gerente de Desenvolvimento de Negócios Internacionais da Worldline, Eric Lequenne, defendeu uma “solução mista” durante um Parlamento Europeu em julho 2017 audiçãoFlorence Berteletti, de uma ONG de Bruxelas, levantou questões sobre a adequação de Lequenne para o painel: “Embora Lequenne possa parecer independente, ele já promoveu Codentify no passado através de apresentações, artigos ou participação em diferentes reuniões? E se o fizesse, você confiaria na solução que ele quer promover?

Os formuladores de políticas europeus estão cada vez mais frustrados com a infiltração da indústria do tabaco em suas discussões. Em um Parlamento Europeu audição em Janeiro deste ano sobre o comércio paralelo de tabaco organizado pelo eurodeputado EPP ME Cristian Bușoi, a deputada francesa Michèle Rivasi distribuiu uma declaração acusador a Comissão Europeia de ser cúmplice no lobby da indústria do tabaco.

A principal resposta da Comissão foi a sublinhar que a Diretriz de Produtos de Tabaco da UE será revisada na 2021, e continuou a advogado pelas qualidades do sistema da UE - apesar deste verdadeiro dilúvio de críticas de políticos, ONG de saúde pública e fornecedores de soluções de segurança.

Como há anos, os políticos da UE, como Andriukaitis, saíram com forte retórica no mês passado em Bucareste, ligando para uma “abordagem multilateral e holística” para reprimir a indústria e reduzir o maior perigo evitável à saúde pública no bloco europeu. A OMS tem sido clear que tal abordagem holística deve incluir abordar o comércio paralelo de tabaco através de um sistema totalmente independente para rastrear e rastrear produtos ao longo da cadeia de fornecimento. Infelizmente, a UE ainda tem de seguir o seu próprio conselho e conceber tal esquema. 

Compartilhe este artigo: