Iniciativa de Cidadania Europeia: Pare as negociações para TTIP e CETA

Hoje (15 de julho), a 47ª Iniciativa de Cidadania Europeia (ICE) apresentou a sua moção de registo junto da Comissão Europeia. A iniciativa 'STOP TTIP' solicita à Comissão que recomende ao Conselho de Ministros da UE a revogação do mandato de negociação da Parceria Transatlântica de Investidores no Comércio (TTIP) e também a não celebração do Acordo Económico e Comercial Global (CETA).

Por trás da iniciativa estão cerca de 148 organizações de 18 estados membros da UE. Na Alemanha, as organizações Attac, Campact, Friends of the Earth Germany (BUND), More Democracy (Mehr Demokratie eV), Environment Institute Munich e Nature and Biodiversity Conservation Unit (NABU) coordenam os preparativos. Entre muitos outros, Transparency International Germany, Greenpeace Luxembourg, 38 graus (UK), War on Want (UK), Unison (UK) e Tierra (Friends of the Earth Spain) pertencem à coalizão europeia, que está crescendo constantemente.

“O centro da nossa crítica é a dimensão democrática do acordo planejado: regras, que têm consequências de longo alcance para 500 milhões de cidadãos da UE em 28 estados membros, são negociadas à porta fechada. É a isso que nos opomos ”, disse Michael Efler, representante do comitê de cidadãos da ECI e porta-voz da associação federal Mais Democracia (Mehr Demokratie eV). Em particular, ele critica a planejada solução de controvérsias entre investidores e estados (ISDS). Estas são regras relativas à proteção do investimento, que concedem aos investidores estrangeiros direitos de proteção de longo alcance. Se, por exemplo, um parlamento nacional aprovar uma lei que afetaria o investimento e os lucros de uma empresa, esta última teria o direito de entrar com uma ação - porém, não perante um tribunal público, mas perante um tribunal arbitral confidencial.

Decisões legitimadas democraticamente e procedimentos constitucionais seriam frustrados. “Os planos de cooperação regulatória também são perigosos. Eles levariam a uma restrição de controle democrático. Isso significa: Eles criariam uma espécie de mecanismo de alerta antecipado para leis ou regulamentos planejados relacionados ao comércio. Isso permitiria que a parte contratante e os lobistas expressassem seus interesses antes mesmo do processo parlamentar. Regulamentações indesejadas que poderiam dificultar o acesso ao mercado poderiam ser evitadas dessa forma ”, explica Michael Efler.

John Hilary, diretor executivo da organização britânica War on Want e membro do comitê de cidadãos, acrescentou: "O acordo TTIP não deve ser entendido como um tratado entre dois parceiros comerciais concorrentes, a UE e os EUA. Em vez disso, trata do tentativa comum de empresas multinacionais em ambos os lados do Atlântico para abrir mercados às custas da proteção do consumidor, segurança alimentar, disposições ambientais, padrões sociais valiosos, regulamentos sobre o uso de toxinas ou regulamentos sobre segurança bancária. "

Os concursos públicos de serviços públicos também serão abertos à candidatura de empresas transnacionais. "Um exemplo concreto pode ser encontrado nos diferentes princípios subjacentes à proteção do consumidor e do meio ambiente na UE e nos Estados Unidos", enfatizou Hilary. “O princípio da precaução, que é usado na UE, garante regulamentações mais rígidas em relação, por exemplo, à aprovação de produtos químicos. Por meio da TTIP, porém, uma empresa poderia ganhar o direito de registrar seu produto nos EUA e colocá-lo na Europa mercado depois. " Nos mercados dos Estados Unidos, aplica-se a abordagem 'ex-post'. Isso significa que somente quando a nocividade de um produto for explicitamente comprovada, ele será retirado do mercado. Os obstáculos para a aprovação são, portanto, menores no início, conclui Hilary.

Susan George, presidente do Conselho do Transnational Institute Amsterdam (TNI), presidente honorário do ATTAC-França e membro do comitê do ECI explicou que centenas de acordos bilaterais e multilaterais de comércio e investimento já foram assinados - mas o TTIP é extremamente perigoso porque foi preparado por empresas transnacionais durante 20 anos. Essas grandes empresas moldaram o conteúdo e se tornaram uma parte oficial do processo da TTIP a convite dos governos, com exclusão de todos os outros cidadãos. No entanto, esse tratado pode ser derrotado como foi o caso do Acordo Multilateral de Investimentos (MAI), também negociado em segredo que foi derrotado em 1998 por um forte movimento de cidadãos, em parte porque continha os mesmos direitos exorbitantes para as empresas que o TTIP , como o Investor to State Dispute System (ISDS), que lhes permite processar governos em tribunais privados por danos se considerarem que uma decisão governamental interferiria em seus lucros atuais ou mesmo esperados.

Anúncios

As empresas buscam, assim, privatizar não só o judiciário, mas também uma parte substancial das funções legislativas dos governos, tomando decisões sobre regulamentos e normas. Eles poderiam até intimidar o Poder Executivo com a ameaça de uma enxurrada de ações judiciais se tentasse melhorar as leis relativas a bancos, trabalho, meio ambiente, mudança, segurança alimentar, saúde, etc. “O TTIP é uma grave ameaça à democracia - o ECI quer democracia, não 'corporatocracia' ”, concluiu George.

Desde 1 de abril de 2012, os cidadãos dos Estados da UE têm a possibilidade de solicitar um ato legislativo à Comissão Europeia: a ICE. Ao mesmo tempo, uma ICE com êxito obriga a uma audição no Parlamento Europeu. Para que uma ECI seja bem-sucedida, pelo menos um milhão de assinaturas devem ser coletadas. Além disso, quóruns específicos de cada país devem ser alcançados em pelo menos sete estados membros da UE.

Acompanhe a coletiva de imprensa via http://stop-ttip.org/chat ao vivo 

Mais informações sobre a Iniciativa de Cidadania Europeia

Você pode encontrar a redação do ECI aqui
Cada ECI precisa de um comitê de cidadãos composto por sete membros. Você pode encontrar informações sobre os membros aqui

O início da coleta de assinaturas para o anti-TTIP-ECI está previsto para setembro deste ano. Você pode encontrar um cronograma detalhado aqui

Mais Democracia (Mehr Demokratie eV) encomendou um parecer jurídico independente, que analisa a legitimidade jurídica com antecedência. Conclui-se que o ICE é admissível. Você pode consultar a opinião jurídica aqui

Os membros da coalizão ECI

Compartilhe este artigo: