Ombudsman critica como Comissão tratou pedido de acesso a mensagens de texto do presidente

O Provedor de Justiça criticou a forma como a Comissão tratou um pedido de acesso público a mensagens de texto entre o seu presidente e o CEO de uma empresa farmacêutica.

Ela agora pediu para fazer uma pesquisa mais extensa pelas mensagens relevantes.

Em resposta à solicitação de acesso público de um jornalista, a Comissão disse que não havia registro de tais mensagens, relacionadas à compra de vacinas COVID-19. 

O inquérito do Provedor de Justiça revelou que a Comissão não solicitou explicitamente ao gabinete pessoal do Presidente (gabinete) que procurasse mensagens de texto.

Em vez disso, pediu ao seu gabinete que procurasse documentos que atendessem aos critérios internos da Comissão para gravação - as mensagens de texto não são consideradas atualmente para atender a esses critérios.

 O Provedor de Justiça considerou que se tratava de má administração.

“A forma estreita como essa solicitação de acesso público foi tratada significava que nenhuma tentativa foi feita para identificar se existia alguma mensagem de texto. Isso fica aquém das expectativas razoáveis ​​de transparência e padrões administrativos na Comissão”, disse Emily O'Reilly.

Anúncios

“Nem todas as mensagens de texto precisam ser gravadas, mas as mensagens de texto claramente se enquadram na lei de transparência da UE e, portanto, as mensagens de texto relevantes devem ser gravadas. Não é credível afirmar o contrário. 

“Quando se trata do direito de acesso público aos documentos da UE, é o conteúdo do documento que importa e não o dispositivo ou a forma. Se as mensagens de texto dizem respeito a políticas e decisões da UE, devem ser tratadas como documentos da UE. A administração da UE precisa atualizar suas práticas de registro de documentos para refletir essa realidade.

“O acesso aos documentos da UE é um direito fundamental. Embora esta seja uma questão complexa por muitas razões, as práticas administrativas da UE devem evoluir e crescer com os tempos em que vivemos e os métodos modernos que usamos para nos comunicar”, acrescentou o Provedor de Justiça.

O Provedor de Justiça solicitou à Comissão que solicitasse ao gabinete pessoal do Presidente da Comissão que procurasse novamente as mensagens de texto relevantes. Se forem identificadas mensagens de texto, a Comissão deverá então avaliar se cumprem os critérios - ao abrigo da lei de acesso a documentos da UE - para serem divulgadas.

Contexto

Em abril de 2021, o New York Times publicou um artigo no qual informava que o Presidente da Comissão e o CEO de uma empresa farmacêutica haviam trocado textos relacionados à aquisição de vacinas COVID-19. Isso levou um jornalista a solicitar acesso público a mensagens de texto e outros documentos relacionados à troca. A Comissão identificou três documentos no âmbito do pedido - um e-mail, uma carta e um comunicado de imprensa - que foram todos divulgados. O queixoso recorreu ao Provedor de Justiça, uma vez que a Comissão não tinha identificado quaisquer mensagens de texto.

Regulamento 1049 / 2001, que estabelece o direito de acesso do público aos documentos da UE, define um documento como “qualquer conteúdo, qualquer que seja o seu suporte (escrito em papel ou armazenado em formato eletrónico ou como registo sonoro, visual ou audiovisual) relativo a um assunto relacionado com as políticas, atividades e decisões da esfera de responsabilidade da instituição”.

A questão de saber se as mensagens de texto devem ser registradas está sendo abordada em um curso separado iniciativa estratégica sobre a forma como as instituições da UE registam as mensagens de texto e instantâneas enviadas/recebidas pelos funcionários no exercício das suas funções.

 Os detalhes da Recomendação são SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Compartilhe este artigo: