Opinião: Por que mesmo a Autoridade Palestina se opõe ao boicote a Israel?

Por Jake Wallis Simon

À primeira vista, não parece particularmente incomum. Em abril, quatro manifestantes palestinos foram presos depois de interromper uma apresentação de uma trupe de dança indiana no teatro Al-Qasaba em Ramallah.

Os manifestantes - Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Quran e Fajr Harb - eram ativistas do movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), que visa forçar o estado judeu ao isolamento político, econômico e cultural. A reclamação deles era simples: os dançarinos indianos já haviam se apresentado em Israel.

(Alguém pode ser perdoado por ver apresentações em Tel Aviv e Ramallah como um gesto de apoio à paz. Mas não é assim que o movimento BDS vê.)

Mas aqui está a diferença: em um desenvolvimento sem precedentes, esses manifestantes foram presos não pelas forças israelenses, mas pela polícia palestina.

Além disso, as autoridades palestinas pareciam determinadas a fazer do BDS quatro um exemplo, optando por não deixá-los ir com um “tapa na cara”. No dia 28 de maio foram formalmente acusados ​​de “provocar tumultos e quebra da tranquilidade pública”, e o caso será levado a tribunal em 14 julho.

A ironia é tangível. Por toda a Grã-Bretanha, Estados Unidos, Europa e Austrália, os ativistas do movimento BDS são elogiados como campeões da causa palestina.

Anúncios

Muitos nomes de destaque foram ligados ao movimento, como Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello e, claro, Roger Waters do Pink Floyd (que no ano passado, em um de seus shows, levantou uma grande porco inflável com a Estrela de Davi exibida na lateral).
Mas parece que a liderança palestina vê os ativistas do BDS como pouco mais do que criadores de problemas embaraçosos e deseja suprimi-los.

Omar Barghouti, uma figura importante no movimento BDS, respondeu lançando uma declaração quase comicamente petulante: “Se os quatro homens forem levados a um tribunal”, disse ele, “então devemos processar a Autoridade Palestina por servir ao projeto de ocupação israelense. ”

Na verdade, entretanto, há muito tempo está claro que muitas autoridades palestinas acreditam que o movimento BDS não serve aos interesses do povo palestino.

Durante o funeral de Nelson Mandela, não poderia ter sido mais claro: Mahmoud Abbas, o presidente palestino, disse aos repórteres: “Não, não apoiamos o boicote a Israel”.

Majdi Khaldi, um de seus conselheiros seniores, foi ainda mais explícito: “somos vizinhos de Israel, temos acordos com Israel, reconhecemos Israel, não estamos pedindo a ninguém para boicotar os produtos de Israel”. (Embora a AP apóie um boicote à produção do assentamento.)

Do ponto de vista palestino, os argumentos contra o BDS são bastante diretos. Por um lado, o BDS dá a impressão distinta de que o lado palestino não tem interesse na busca de um compromisso, paz e solução de dois estados; ativistas conseguiram bloquear uma sucessão de tentativas de diálogo entre israelenses e palestinos comuns em Ramallah e em Jerusalém Oriental.

Por outro lado, um grande número de empresários palestinos - 16,000 deles, na última contagem - investem pesadamente na economia estável de Israel. De acordo com pesquisadores da Universidade Al-Quds, os investimentos palestinos em negócios israelenses superam os feitos em seus próprios territórios.

Também foi argumentado que mesmo um boicote às empresas de assentamentos faz pouco sentido econômico para os palestinos. Existem 14 parques industriais israelenses na Cisjordânia, contendo 788 fábricas (incluindo Soda Stream). Essas empresas empregam 11,000 palestinos que são pagos de acordo com as leis trabalhistas israelenses, trabalham lado a lado com 6,000 israelenses e recebem duas ou três vezes o salário médio palestino.

De qualquer forma, uma coisa é certa: se os ativistas do BDS ganhassem terreno, as repercussões econômicas para os palestinos comuns seriam profundas. As relações entre Israel e os palestinos, desde o nível de base até a liderança, seriam ainda mais prejudicadas pela erosão da pouca confiança que resta. E outras nações - como a Índia, por exemplo - começarão a ter uma visão mais sombria do lado palestino, que pretende se manifestar contra seus intérpretes.

Apesar do fato de haver um grau inegável de apoio popular ao BDS entre os palestinos, é uma área na qual as lideranças israelense e palestina parecem estar em harmonia.

Um alto funcionário israelense me disse: “O resultado final é que tanto Israel quanto os palestinos entendem perfeitamente que nossos futuros estão interligados e que projetos conjuntos, tanto culturais quanto econômicos, são o futuro. BDS significa o oposto. Eles são 'odiadores profissionais', geralmente não da região, que pregam a divisão. Não posso falar pela Autoridade Palestina, mas parece que é por isso que a Autoridade Palestina tem uma mão dura com eles ”.

Essa perspectiva é compartilhada por muitos em todo o espectro político israelense. “O boicote aos assentamentos serve principalmente a elementos corruptos da Autoridade Palestina, que vivem da indústria que se desenvolveu em torno desses grupos, que são bem financiados”, disse Basam Id, pesquisador da Betselem, a organização anti-assentamento de esquerda. “Meu sentimento, como quem anda muito em campo, é que o BDS é mais um slogan vazio de relações públicas do que um fato na prática”.

Tudo isso fornece outra ilustração convincente da hipocrisia do movimento BDS. Algumas semanas atrás, viajei a Israel para participar do Festival de Escritores de Jerusalém, desafiando uma “carta aberta” de ativistas do BDS exigindo que eu boicotasse o estado judeu.

Quando fiz um discurso (abaixo) na cerimônia de abertura e expressei minha oposição ao boicote, recebi uma resposta positiva do prefeito de Jerusalém, Nir Barkat, e Limor Livnat, ministro da Cultura e Esportes de Israel.

Mas não pude deixar de me perguntar se muitas personalidades palestinas também estariam aplaudindo em silêncio.

Compartilhe este artigo: