Entre em contato

Frontpage

Especialista sênior da # Tailândia garante que o referendo será 'justo'

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxUma figura sênior do governo tailandês se mudou para acalmar os receios de que referendum muito aguardado deste fim de semana no país serão manipuladas, escreve Martin Banks.

Norachit Sinhaseni disse que procurou tranquilizar a comunidade internacional de que o referendo será “justo”. A votação é sobre o projeto de constituição elaborado pela junta governante que tomou o poder há dois anos. Sinhaseni é o porta-voz do Comitê de Redação da Constituição, o órgão nomeado pela junta que redigiu a carta que vai à votação pública no domingo (7 de agosto).

Ele disse que, apesar de uma petição de última hora sendo apresentada que ameaçava atrasar os procedimentos, o referendo continuaria conforme planejado no domingo e as eleições foram marcadas para julho ou agosto do próximo ano. Apesar das críticas generalizadas ao rascunho, ele procurou defendê-lo dizendo que havia sido submetido a consulta pública envolvendo 500 ONGs, a sociedade civil e outras organizações.

Ele disse que os cidadãos tailandeses responderiam a uma simples pergunta Sim / Não sobre a aceitação ou não do projeto proposto. “Se for rejeitada, meu trabalho está feito e o governo terá que propor uma nova constituição”, disse ele. Para alguns, o resultado do segundo referendo da Tailândia sobre sua segunda constituição de inspiração militar consecutiva em 10 anos deve ser uma conclusão inevitável.

Se aprovado, como é amplamente esperado, muitos dizem que reforçaria o poder do exército e atrasaria ainda mais o retorno ao governo civil. Em maio de 2014, a Tailândia testemunhou seu décimo segundo golpe militar bem-sucedido desde que se tornou uma monarquia constitucional em 1932.

chefe do Exército Prayuth Chan-o-cha foi instalado como primeiro-ministro, derrubar o governo eleito, mas controversa de Yingluck Shinawatra e abolindo a Constituição existente. Prayuth, que se referiu ao golpe como um esforço de paz destinado a acabar com a agitação política, disse que a democracia só pode ser restaurada uma vez que há estabilidade política, acrescentando que o país realizar eleições gerais, uma vez uma nova Constituição estava no local. O último objetivo foi encarregado de Constituição Redação Comissão (CDC), que Prayuth criado na sequência do golpe de Estado.

O resultado do referendo também está diretamente vinculado a quão abertas serão as eleições em 2017. Quer os cidadãos apoiem ou não a nova carta, Prayuth disse que irá em frente com as eleições gerais até o final de 2017. Se o voto 'não' prevalecer no domingo, o CDC simplesmente voltará a trabalhar em outro esboço e, nesse cenário, a junta poderá instalar qualquer tipo de carta sem a necessidade de um referendo público.

Anúncios

Mas Fraser Cameron, do UE / Asia Centre advertiu que seria errado para a UE a pensar que, definindo uma data referendo e supostas eleições para 2017 Tailândia agora estava no caminho certo.

Ele disse: "O projeto está aquém do que é necessário para garantir a verdadeira democracia. Não há dúvida de que a democracia na Tailândia está sob ataque. A comunidade internacional, principalmente a UE, os EUA e outros países da ASEAN, deve pressionar a junta para reverter o curso . As perspectivas para as eleições em 2017 parecem escorregar, o que seria muito lamentável. A junta deve perceber que o desenvolvimento econômico do país dependerá da restauração dos direitos constitucionais para todos os tailandeses. ”

Outra preocupação foi expressa por Willy Fautre, diretor de Direitos Humanos sem Fronteiras (HRWF), que, referindo-se à revisão da constituição, disse: "Um regime democrático estaria em melhor posição do que um regime militar para torná-lo um sucesso correspondente às expectativas da maioria das pessoas. "

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA