Silêncio de Putin: A inação do líder russo em relação aos “mercenários” na Bielo-Rússia joga contra ele.

O escândalo sobre os mercenários russos na Bielo-Rússia continua a estourar, trazendo cada vez mais dividendos políticos para o presidente deste país do Leste Europeu, Alexander Lukashenka. 6 de julho, Lukashenka instruiu os Procuradores-Gerais da Rússia e da Ucrânia à Bielo-Rússia para serem convidados a discutir o futuro dos militantes detidos. Não passa um dia sem que o presidente da Bielo-Rússia não lembre ao público sobre este episódio. Neste contexto, o comportamento das autoridades russas parece extremamente indefeso.

 

Russos capturados

29 de julho, a mídia bielorrussa informou sobre a detenção de 32 russos em um resort de saúde perto da capital do país - Minsk. Mais um russo foi capturado no sul do país. No mesmo dia, em reunião com o presidente Alexander Lukashenka, foram chamados de militantes da empresa militar privada "Wagner". As autoridades norte-americanas e europeias acusam a empresa de desestabilizar a situação na Ucrânia e na Líbia e de fornecer apoio militar ao governo de Bashar al-Assad na Síria.

Foi aberto um processo criminal contra os russos ao abrigo do artigo sobre a preparação de ataques terroristas, cuja pena é de até 20 anos de prisão. Além disso, os detidos são suspeitos de intenção de organizar motins em massa na república.

9 de agosto, as eleições presidenciais serão realizadas na Bielo-Rússia. Há manifestações de protesto contra Alexander Lukashenka, usando todos os mecanismos para impedir a eleição de candidatos alternativos.

Anúncios

O próprio Lukashenka aproveitou a situação com a detenção de russos a seu favor, acusando Moscou de interferir nas eleições e lembrando da ameaça à paz por mercenários russos. Isso coloca o insubstituível líder bielorrusso, antes chamado de "o último ditador da Europa", no mesmo conselho que os líderes dos EUA e da Europa, onde as acusações de interferência da Rússia nas eleições se tornaram lugar-comum. Assim, parece que Lukashenka, que governa seu país desde 1994, tem contado com o reconhecimento dos resultados eleitorais pelos países ocidentais.

Para o líder bielorrusso, há uma chance de obter uma porção adicional de apoio do Ocidente, principalmente dos Estados Unidos, culpando a Rússia. No ano passado, o ex-assessor de segurança nacional do presidente Trump, John Bolton, e Mike Pompeo visitaram o país. A Bielo-Rússia concordou com os EUA sobre o fornecimento de petróleo como alternativa aos recursos energéticos russos.

O país e seu líder autoritário, que já foi considerado o principal aliado da Rússia, fizeram um curso aberto para se aproximar dos EUA. Ao fazê-lo, a Bielorrússia recusa-se a desempenhar o papel de tampão para garantir a segurança da Rússia na Europa, numa situação em que os EUA estão a estabelecer uma base militar permanente na vizinha Polónia e a aumentar a sua presença militar na Europa de Leste como um todo.

 

Ameaça de Lukashenka

Talvez seja por isso que o escândalo com a prisão de russos em Minsk não foi abafado, mas sim promovido tanto quanto possível. Em 4 de agosto, Lukashenka fez um apelo ao povo e ao Parlamento, declarando que a Rússia havia rebaixado o status das relações com a Bielo-Rússia.

O presidente prometeu que o país construirá parcerias estratégicas com o Ocidente como um todo, além de Estados Unidos e China.

Os círculos de especialistas bielorrussos discutem as perspectivas de redução da cooperação com Moscou - até a abolição da associação de integração, que inclui a Bielo-Rússia e a Rússia - “o Estado da União”.

Muitos dos russos detidos na Bielo-Rússia participaram da guerra no leste da Ucrânia ao lado das repúblicas rebeldes pró-Rússia. Agora, a Ucrânia está buscando sua extradição. A Bielo-Rússia parece usar esse fator para chantagear a Rússia.

O jornalista ucraniano Dmitri Gordon, a quem Lukashenka deu uma entrevista outro dia, disse que o líder bielorrusso estava pronto para extraditar os russos detidos para a Ucrânia. Se isso acontecer, será uma humilhação pública de Moscou.

 

O silêncio de Putin

Neste contexto de comportamento desenfreado do líder bielorrusso, que às custas dos russos detidos está claramente ganhando pontos na arena internacional, o comportamento da Rússia parece estranho.

Moscou ainda não conseguiu fazer quaisquer concessões nesta questão. Os russos detidos permanecem na Bielo-Rússia, enquanto alguns podem ir para a Ucrânia. A propaganda anti-russa na televisão bielorrussa lembra ativamente os residentes do país da traição de Moscou. Em geral, a situação é um grande dano à reputação da Rússia. Isso demonstra que Moscou não consegue controlar a situação perto de suas fronteiras, em um estado que parece estar próximo da própria Rússia. Assim, o comportamento de Lukashenka demonstra que a Bielo-Rússia é o calcanhar de Aquiles de Putin.

Por que Putin? Porque qualquer outro líder internacional levantaria imediatamente a sua voz em apoio aos seus concidadãos detidos, independentemente do que estivessem a fazer no país de detenção. E isso faria sentido. Seria estranho imaginar que em uma situação semelhante, não apenas Donald Trump, mas seu antecessor, Barack Obama, ficou em silêncio.

No entanto, o líder russo, a quem todos os políticos mundiais estão acostumados a considerar um cara durão, age como se nada tivesse acontecido.

Todas as declarações sobre esta situação vêm do Ministério das Relações Exteriores da Rússia e da Inteligência e do Embaixador na Bielo-Rússia, ou do Secretário de Imprensa Dmitry Peskov.

Este último disse que a Rússia não tem informações completas sobre o que aconteceu, mas Vladimir Putin espera sua libertação.

A fraqueza dessa posição é evidente. No entanto, o presidente russo já conseguiu repudiar tudo o que possa vir de Peskov. Em uma entrevista à NBC em 2018, Putin disse que seu porta-voz às vezes "diz coisas" que o próprio presidente "não tem ideia do que ele disse" (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Então, como alguém pode interpretar as declarações de Peskov neste caso? É claro que apenas as palavras do próprio Putin têm prestígio.

Até agora, o silêncio do presidente russo tem jogado contra ele no nível político externo e interno.

 

Um sinal de fraqueza

É um sinal de que o presidente russo perdeu o controle, envelheceu e não é mais capaz de defender seu país agressivamente? Os russos o escolheram precisamente por suas fortes qualidades de liderança. O mesmo está sendo dito por amigos e inimigos de Putin no exterior. Não importa como ele seja tratado, ele é considerado um líder forte.

A situação com a Bielorrússia demonstra que o homem forte não é tão forte. Se nos lembrarmos do clássico da teoria política - “Príncipe” de Niccolò Maquiavel - é a falta de força e eficiência que leva à queda do governante, não a moral de suas ações. Parece que estamos vendo esse mesmo processo.

A imagem de Putin como um líder forte está entrando em colapso dentro da Rússia porque, em meio a novos protestos (no Extremo Oriente - em Khabarovsk), os russos veem que seu presidente não é onipotente e não é capaz de derrubar o aliado quebrado.

Na arena da política externa, a situação com a Bielo-Rússia e o estranho silêncio de Putin mostra ao resto do mundo que a Rússia é fraca, já que se permite ser empurrada da mesma forma que Alexander Lukashenka.

Se até os russos forem libertados, mas em troca Lukashenka receberá algumas preferências da Rússia, e Putin continuará a fingir que não está envolvido, será um sinal de que a Rússia pode ser chantageada. Então Moscou deve se preparar para novas prisões de seus cidadãos em outros países.

A principal conclusão a ser tirada dessa história é que o potencial de Moscou é superestimado. O fato de os EUA, por exemplo, estarem usando a "agressividade" da Rússia como pretexto para mudar a arquitetura de sua dominação na Europa (impondo GNL americano, aumento da presença militar no Leste Europeu etc.) não significa que a Rússia seja de fato tão forte como parece.

Naturalmente, esta é uma notícia triste para todos aqueles que esperavam que a aliança com a Rússia os ajudasse a mudar suas posições na arena internacional. É possível, é claro, que Putin faça algum gesto inesperado que lhe permita restaurar a confiança na arena internacional e devolver seus cidadãos sem perdas de reputação, mas por enquanto seu comportamento está jogando contra ele.

Compartilhe este artigo: