A visão de Meloni para a União Europeia

Pouco mais de um ano se passou desde que o novo governo da Itália foi eleito e é hora de dar uma ideia de Giorgia Melões'S (foto) visão para a União Europeia, escreve Simone Galimberti, Katmandu.

Ela foi definida como pragmática e astuta, capaz, mas também populista.

Ao mesmo tempo, de forma quase inesperada, ela demonstrou uma administração inabalável nos assuntos internacionais, especialmente em relação à invasão russa da Ucrânia.

O primeiro-ministro italiano, Meloni, procurou uma postura de cooperação com a União Europeia, algo que, na realidade, muitos já tinham e, corretamente, previsto como inevitável, uma vez que a Itália é o maior beneficiário dos fundos de recuperação pós-pandemia da UE.

No entanto, ela se mostrou firmemente conservadora em questões sociais.

Várias vezes, as suas credenciais demagógicas foram confirmadas, por exemplo, durante a recente campanha em Espanha, onde lançou uma breve intervenção em vídeo para apoiar o VOX, o partido de extrema-direita, ou quando, na semana passada, falou numa conferência convocada pelo Governo húngaro. sobre demografia.

Muitos comentários e artigos de opinião foram escritos sobre o que chamo de “Dicotomia Meloni”, a sua abordagem de dois gumes à política.

Anúncios

Mas em vez de ficar demasiado obcecado com a diferente variedade de políticas sociais da Sra. Meloni ou com a sua adesão aos valores democráticos, uma questão muito mais interessante seria pedir-lhe que definisse a sua visão para a Europa.

O seu tempo no governo poderá certamente tê-la ajudado a desenvolver uma visão mais matizada do continente.

O facto é que os problemas mais complexos enfrentados pelos Estados-membros da União Europeia não podem ser resolvidos sem uma abordagem comum e unitária.

Enquanto fazia parte da oposição e subia nas sondagens com a sua retórica radical e apelativa para as massas, a Primeira-Ministra italiana convenientemente fingiu não saber disso.

Agora é-lhe impossível negar ou subestimar o quão intrinsecamente entrelaçadas as políticas europeias e nacionais estão a cada dia.

Como líder não só do seu partido, mas também dos Conservadores e Reformistas Europeus, ECR, a sua proposta principal tem sido a promoção de uma Europa das nações e de um projecto europeu baseado nas pátrias.

Esses conceitos extremamente vagos foram reunidos pela Sra. Meloni e pelos seus pares conservadores sob a ideia genérica de estabelecer uma Confederação Europeia.

Já é tempo de o Primeiro-Ministro Meloni apresentar uma proposta concreta sobre o que tal entidade significaria na prática.

A actual crise migratória que se desenrola em Lampedusa está a levar a Sra. Meloni a sublinhar que só uma “solução europeia” pode travar o fluxo de migrantes em busca de uma vida melhor no velho continente.

A realidade é que não só Lampedusa ou Itália que atingiram a capacidade de processamento dos recém-chegados, mas toda a UE está sob pressão, é verdadeiramente uma questão continental que afecta toda a União Europeia.

Sendo uma política astuta, a PM Meloni poderia ter acabado por se convencer de que são necessárias outras “soluções europeias” para lidar com os desafios comuns enfrentados pela Europa.

Como esses planos se conciliam com a sua ideia de confederação?

Explicar com uma proposta concreta o que a sua Confederação Europeia significa na prática pode definir a perspectiva futura da Sra. Meloni de remodelar o continente.

A realidade é que, em muitos níveis, a UE já é uma confederação de facto de nações.

No entanto, só uma política externa e de defesa comum totalmente unida, juntamente com outras reformas fundamentais do Tratado, e há muitas delas em necessidade, tornariam a União existente numa verdadeira confederação e numa instituição mais adequada para servir o seu povo.

Só uma quantidade considerável de poder soberano transferido para um governo central muito mais poderoso em Bruxelas poderá fazer com que isto aconteça.

Como é que a visão do primeiro-ministro italiano de uma confederação europeia constitui a melhor resposta aos múltiplos desafios enfrentados pela UE?

Na festa dela manifesto no ano passado, um documento muito mais moderado e menos radical do que o apresentado para o mais recente Nas eleições europeias de 2019, houve uma proposta de “relançar o processo de integração europeia, centrado nos interesses dos cidadãos e capaz de enfrentar os desafios do nosso tempo”.

Como pode este tipo de declarações genéricas e sem detalhes salvaguardar e proteger as necessidades e aspirações dos cidadãos europeus?

Com a pressão vinda do Leste e com uma série de nações que pressionam para aderir à UE, está a surgir uma inevitabilidade tácita sobre o facto de que qualquer alargamento significativo só pode acontecer com uma reforma significativa do Tratado.

Desde a eliminação da unanimidade na tomada de decisões, à eleição direta do Presidente da Comissão Europeia, a mais poder legislativo para o Parlamento, a uma integração real e significativa das políticas externa e de defesa, a uma nova governação baseada numa Europa a múltiplas velocidades, há muitos problemas que precisam de solução.

Precisamos agora que a Primeira-Ministra Meloni exponha a sua própria ideia de Europa, especialmente quando nos aproximamos das eleições europeias do próximo ano.

Será que a sua confederação significará uma regressão do processo de integração, como muitos temem, com muitos poderes agora geridos em Bruxelas a serem repatriados ou uma forma realmente inteligente de fazer menos mas melhor?

Se for este último caso, em que áreas a Sra. Meloni imagina que a UE pode fazer melhor? Como?

Por exemplo, como é que as competências nacionais essenciais, como a defesa e as políticas externas, podem ser realmente centralizadas?

O que significa na prática a proposta de criação de uma coluna europeia da NATO, tal como consta do manifesto do seu partido no ano passado?

Como levar a cabo uma proposta desta natureza que a alinharia a uma posição bastante próxima daquela promovida até agora pelo Presidente Macron de França, rival ideológico de Meloni e com quem ela tem entrado muitas vezes em conflito?

Deverá a UE voltar às decisões do Conselho Europeu de Helsínquia de Dezembro de 1999?

Depois os Estados-membros prometeu “ser capaz, até 2003, de ser destacado no prazo de 60 dias e sustentar durante pelo menos 1 ano forças militares de até 50,000-60,000”.

Estará o Primeiro-Ministro Meloni pronto a apoiar as Conclusões de Helsínquia ou, em vez disso, está disposto a manter o plano actual e pouco ambicioso de criar um chamado Capacidade de implantação rápida de 5000 soldados até 2025?

A Sra. Meloni apoia o recente proposta de um grupo de peritos franco-alemães de uma UE a quatro velocidades?

Em matéria de aplicação da lei intra-europeia, apoiará ela uma maior expansão do poder da Europol, tornando-a uma verdadeira força policial?

Que tal conceder mais poderes e recursos à Frontex, a agência fronteiriça da UE que é basicamente incapaz de cumprir plenamente a sua função principal de proteger as fronteiras europeias devido ao seu mandato limitado de apoio às autoridades nacionais?

Quais competências serão devolvidas às capitais? Quais serão, em vez disso, totalmente confiadas a uma autoridade confederal central com sede em Bruxelas?

As suas políticas em questões sociais e morais são, agora, bem conhecidas.

O mesmo não se pode dizer dos seus planos para a Europa.

O que precisamos agora é que a PM Meloni se dirija aos Europeus e explique porque é que a sua Confederação das Nações é a melhor para proteger e fortalecer o continente.

A Sra. Meloni, plenamente consciente das complexidades dos desafios globais enfrentados pelo seu país e por todo o continente, deve agora apresentar um plano coerente e detalhado sobre como fazê-lo.

Além disso, como a sua ideia de confederação difere, em termos concretos, da posição federal adoptada pelos seus rivais progressistas?

Não há melhor lugar para o primeiro-ministro Meloni divulgar como será uma Europa preparada para o século XXI do que o Parlamento da UE.

Quanto mais cedo Meloni clarificar a sua posição com uma proposta concreta sobre o futuro da Europa, mais terá oportunidade de moldar, nos seus termos, o debate sobre o futuro da UE.

O autor escreve sobre assuntos da Ásia-Pacífico, com foco especial no Nepal e no Sudeste Asiático.

Compartilhe este artigo: