Entre em contato

Roménia

Suprema Corte do Reino Unido rejeita pedido de extradição da Romênia para Gabriel Popoviciu

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A Suprema Corte do Reino Unido indeferiu o pedido de extradição da Romênia para o empresário Gabriel Popoviciu. Esta decisão da Suprema Corte vem após o recurso da Romênia contra uma decisão anterior de recusar a extradição de Popoviciu para a Romênia. É a decisão final sobre o assunto e significa que Popoviciu não será extraditado para a Romênia. A vitória judicial para Popoviciu marca o fim de um litígio de seis anos. O Supremo Tribunal emitirá seu julgamento sobre o recurso no devido tempo.

Este resultado final segue a decisão de 11 de junho de 2021 do Supremo Tribunal de Londres de recusar a extradição de Popoviciu para a Romênia. Nessa decisão, o juiz britânico Lord Justice Holroyde declarou: “As evidências mostram um risco real de que o apelante sofreu um exemplo extremo de falta de imparcialidade judicial, de modo que não pode haver dúvida quanto às consequências para a justiça do julgamento”. Edward Fitzgerald QC disse que Popoviciu sofreria uma "negação flagrante de justiça" se enviado de volta para cumprir sua sentença na Romênia.

A decisão da Suprema Corte do Reino Unido segue a suspensão do Tribunal de Apelação de Bucareste da sentença de sete anos de prisão de Popoviciu recebida no caso do Projeto Băneasa. O tribunal explicou que existem “novos factos ou circunstâncias que não eram conhecidos quando o caso foi resolvido, que são susceptíveis de provar a improcedência da condenação”.

A decisão do tribunal romeno demonstrou que Popoviciu havia enfrentado falsas acusações de suborno, demolindo a acusação de corrupção que havia enfrentado. O comissário anticorrupção declarou em tribunal que nenhum suborno foi recebido de Popoviciu, nem direta nem indiretamente. O juiz que decidiu no Tribunal de Apelação de Bucareste afirmou que aquela sacola contendo materiais promocionais e álcool não era de Popoviciu, mas de outro indivíduo e que Popoviciu não sabia disso. O tribunal ouviu que em 27 de novembro de 2014, Ion Motoc, policial judiciário da Direção Nacional Anticorrupção (DNA), admitiu em seu depoimento de testemunha que Popoviciu não o subornou, afirmando que “Popoviciu nunca me ofereceu suborno, direta ou indiretamente”.

Em 2021, quando o Supremo Tribunal do Reino Unido recusou o pedido romeno de extradição, o importante especialista jurídico britânico Joshua Rozenberg comentou: “A verdadeira lição deste caso é mais severa: você não precisa viajar muito para encontrar um comportamento judicial que seria impensável no Reino Unido. Também deveria ser impensável na União Europeia.”

Um advogado internacional baseado em Bucareste disse esta semana: “Todos sabiam que este caso era uma grande injustiça. Agora, a mais alta corte do Reino Unido parece ter chegado à mesma conclusão”.

O projeto de desenvolvimento imobiliário Băneasa, no qual Popoviciu foi uma figura de destaque, opera o maior shopping center de Bucareste, com um faturamento de US$ 54 milhões. O impacto indireto de 2005-2022 gerado pela atividade comercial dos locatários de Băneasa totaliza US$ 1,575 milhões. Os salários líquidos de 2005-2022 e os impostos e contribuições relacionados sustentados como resultado do efeito induzido da área comercial, comercial e residencial de Băneasa representam US$ 1,947 milhões. O projeto é um grande empregador para a região. Além dos mais de 2600 salários diretos pagos pelas entidades da Băneasa, os inquilinos da Băneasa pagaram mais de 59,000 salários. Mais de 160,000 salários foram mantidos durante 2005-2022 como resultado do efeito induzido da atividade comercial das entidades Băneasa e dos locatários do empreendimento. Dos US$ 555 milhões de impacto direto total, mais de 95% foram gerados após a crise econômica. O projeto é amplamente reconhecido por ter trazido grandes benefícios para a região, principalmente em termos de emprego e infraestrutura, um fato ainda mais notável devido às longas sagas judiciais em segundo plano.

Anúncios

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA